Um olhar kantiano acerca do problema da seleção artificial
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Trilhas Filosóficas (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.apps.uern.br/index.php/RTF/article/view/1788 |
Resumo: | In this work, I will make a Kantian analysis of the problem of the artificial selection and I will expose by with a priori criterion the particular propositions of this domain would be valid or invalid, that is, could be decided. For this, I will use the titles Kritik der reinen Vernunft (KrV)4, Grundlegung zur Metaphysik der Sitten (GMS)5 and the Kritik der praktischen Vernunft (KprV)6 of Immanuel Kant, as well adiscuss about the work rules for human park: a response to the letter of Heidegger over humanism of Peter Sloterdijk. The problem of artificial selection, theme of bioethics and biotechnology, will be approached from the comments of Sloterdijk, but the moral philosophical analysis run from the Kantian criterion of decidability, which accuses the importance of the distinction between problems soluble and non-soluble human reason. |
id |
UERN-3_09cdcd06d07a9bf7ab64577d7c92ce37 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs2.periodicos.apps.uern.br:article/1788 |
network_acronym_str |
UERN-3 |
network_name_str |
Trilhas Filosóficas (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Um olhar kantiano acerca do problema da seleção artificialSeleção artificialImperativo categóricoRegra práticaLei moral.Artificial selectionCategorical imperativePractical ruleMoral lawIn this work, I will make a Kantian analysis of the problem of the artificial selection and I will expose by with a priori criterion the particular propositions of this domain would be valid or invalid, that is, could be decided. For this, I will use the titles Kritik der reinen Vernunft (KrV)4, Grundlegung zur Metaphysik der Sitten (GMS)5 and the Kritik der praktischen Vernunft (KprV)6 of Immanuel Kant, as well adiscuss about the work rules for human park: a response to the letter of Heidegger over humanism of Peter Sloterdijk. The problem of artificial selection, theme of bioethics and biotechnology, will be approached from the comments of Sloterdijk, but the moral philosophical analysis run from the Kantian criterion of decidability, which accuses the importance of the distinction between problems soluble and non-soluble human reason.Neste trabalho, farei uma análise kantiana do problema da seleção artificial e exporei sob quais critérios a priori as proposições particulares deste domínio seriam válidas ou inválidas, isto é, poderiam ser decididas. Para tanto, recorrerei í s obras Kritik der reinen Vernunft (KrV)1, Grundlegung zur Metaphysik der Sitten (GMS)2 e Kritik der praktischen Vernunft (KprV)3 de Immanuel Kant, assim como abordarei sobre a obra regras para o parque humano: uma resposta à carta de Heidegger sobre o humanismo de Peter Sloterdijk. O problema da seleção artificial, temática da bioética e da biotecnologia, será abordado a partir dos comentários de Sloterdijk, mas a análise filosófica moral decorrerá a partir do critério kantiano de decidibilidade, o qual acusa para a importância da distinção entre os problemas solúveis e não-solúveis pela razão humana.Universidade do Estado do Rio Grande do Norte - UERN2020-05-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos paresapplication/pdfhttps://periodicos.apps.uern.br/index.php/RTF/article/view/1788Trilhas Filosóficas; v. 5 n. 1 (2012): Trilhas Filosóficas; 49-581984-5561reponame:Trilhas Filosóficas (Online)instname:Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (UERN)instacron:UERNporhttps://periodicos.apps.uern.br/index.php/RTF/article/view/1788/1629Copyright (c) 2012 Fabiano Queiroz da Silvainfo:eu-repo/semantics/openAccessSilva, Fabiano Queiroz da2020-05-22T22:35:09Zoai:ojs2.periodicos.apps.uern.br:article/1788Revistahttp://periodicos.apps.uern.br/index.php/RTF/indexPUBhttp://periodicos.apps.uern.br/index.php/RTF/oaitrilhasfilosoficas@uern.br || marcos_erico@yahoo.com.br10.25244/tf1984-55611982-7490opendoar:2020-05-22T22:35:09Trilhas Filosóficas (Online) - Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (UERN)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Um olhar kantiano acerca do problema da seleção artificial |
title |
Um olhar kantiano acerca do problema da seleção artificial |
spellingShingle |
Um olhar kantiano acerca do problema da seleção artificial Silva, Fabiano Queiroz da Seleção artificial Imperativo categórico Regra prática Lei moral. Artificial selection Categorical imperative Practical rule Moral law |
title_short |
Um olhar kantiano acerca do problema da seleção artificial |
title_full |
Um olhar kantiano acerca do problema da seleção artificial |
title_fullStr |
Um olhar kantiano acerca do problema da seleção artificial |
title_full_unstemmed |
Um olhar kantiano acerca do problema da seleção artificial |
title_sort |
Um olhar kantiano acerca do problema da seleção artificial |
author |
Silva, Fabiano Queiroz da |
author_facet |
Silva, Fabiano Queiroz da |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Silva, Fabiano Queiroz da |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Seleção artificial Imperativo categórico Regra prática Lei moral. Artificial selection Categorical imperative Practical rule Moral law |
topic |
Seleção artificial Imperativo categórico Regra prática Lei moral. Artificial selection Categorical imperative Practical rule Moral law |
description |
In this work, I will make a Kantian analysis of the problem of the artificial selection and I will expose by with a priori criterion the particular propositions of this domain would be valid or invalid, that is, could be decided. For this, I will use the titles Kritik der reinen Vernunft (KrV)4, Grundlegung zur Metaphysik der Sitten (GMS)5 and the Kritik der praktischen Vernunft (KprV)6 of Immanuel Kant, as well adiscuss about the work rules for human park: a response to the letter of Heidegger over humanism of Peter Sloterdijk. The problem of artificial selection, theme of bioethics and biotechnology, will be approached from the comments of Sloterdijk, but the moral philosophical analysis run from the Kantian criterion of decidability, which accuses the importance of the distinction between problems soluble and non-soluble human reason. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-05-09 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.apps.uern.br/index.php/RTF/article/view/1788 |
url |
https://periodicos.apps.uern.br/index.php/RTF/article/view/1788 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.apps.uern.br/index.php/RTF/article/view/1788/1629 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2012 Fabiano Queiroz da Silva info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2012 Fabiano Queiroz da Silva |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio Grande do Norte - UERN |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio Grande do Norte - UERN |
dc.source.none.fl_str_mv |
Trilhas Filosóficas; v. 5 n. 1 (2012): Trilhas Filosóficas; 49-58 1984-5561 reponame:Trilhas Filosóficas (Online) instname:Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (UERN) instacron:UERN |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (UERN) |
instacron_str |
UERN |
institution |
UERN |
reponame_str |
Trilhas Filosóficas (Online) |
collection |
Trilhas Filosóficas (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Trilhas Filosóficas (Online) - Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (UERN) |
repository.mail.fl_str_mv |
trilhasfilosoficas@uern.br || marcos_erico@yahoo.com.br |
_version_ |
1797240255446777856 |