Um olhar kantiano acerca do problema da seleção artificial

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, Fabiano Queiroz da
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Trilhas Filosóficas (Online)
Texto Completo: https://periodicos.apps.uern.br/index.php/RTF/article/view/1788
Resumo: In this work, I will make a Kantian analysis of the problem of the artificial selection and I will expose by with a priori criterion the particular propositions of this domain would be valid or invalid, that is, could be decided. For this, I will use the titles Kritik der reinen Vernunft (KrV)4, Grundlegung zur Metaphysik der Sitten (GMS)5 and the Kritik der praktischen Vernunft (KprV)6 of Immanuel Kant, as well adiscuss about the work rules for human park: a response to the letter of Heidegger over humanism of Peter Sloterdijk. The problem of artificial selection, theme of bioethics and biotechnology, will be approached from the comments of Sloterdijk, but the moral philosophical analysis run from the Kantian criterion of decidability, which accuses the importance of the distinction between problems soluble and non-soluble human reason.
id UERN-3_09cdcd06d07a9bf7ab64577d7c92ce37
oai_identifier_str oai:ojs2.periodicos.apps.uern.br:article/1788
network_acronym_str UERN-3
network_name_str Trilhas Filosóficas (Online)
repository_id_str
spelling Um olhar kantiano acerca do problema da seleção artificialSeleção artificialImperativo categóricoRegra práticaLei moral.Artificial selectionCategorical imperativePractical ruleMoral lawIn this work, I will make a Kantian analysis of the problem of the artificial selection and I will expose by with a priori criterion the particular propositions of this domain would be valid or invalid, that is, could be decided. For this, I will use the titles Kritik der reinen Vernunft (KrV)4, Grundlegung zur Metaphysik der Sitten (GMS)5 and the Kritik der praktischen Vernunft (KprV)6 of Immanuel Kant, as well adiscuss about the work rules for human park: a response to the letter of Heidegger over humanism of Peter Sloterdijk. The problem of artificial selection, theme of bioethics and biotechnology, will be approached from the comments of Sloterdijk, but the moral philosophical analysis run from the Kantian criterion of decidability, which accuses the importance of the distinction between problems soluble and non-soluble human reason.Neste trabalho, farei uma análise kantiana do problema da seleção artificial e exporei sob quais critérios a priori as proposições particulares deste domí­nio seriam válidas ou inválidas, isto é, poderiam ser decididas. Para tanto, recorrerei í s obras Kritik der reinen Vernunft (KrV)1, Grundlegung zur Metaphysik der Sitten (GMS)2 e Kritik der praktischen Vernunft (KprV)3 de Immanuel Kant, assim como abordarei sobre a obra regras para o parque humano: uma resposta à carta de Heidegger sobre o humanismo de Peter Sloterdijk. O problema da seleção artificial, temática da bioética e da biotecnologia, será abordado a partir dos comentários de Sloterdijk, mas a análise filosófica moral decorrerá a partir do critério kantiano de decidibilidade, o qual acusa para a importância da distinção entre os problemas solúveis e não-solúveis pela razão humana.Universidade do Estado do Rio Grande do Norte - UERN2020-05-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos paresapplication/pdfhttps://periodicos.apps.uern.br/index.php/RTF/article/view/1788Trilhas Filosóficas; v. 5 n. 1 (2012): Trilhas Filosóficas; 49-581984-5561reponame:Trilhas Filosóficas (Online)instname:Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (UERN)instacron:UERNporhttps://periodicos.apps.uern.br/index.php/RTF/article/view/1788/1629Copyright (c) 2012 Fabiano Queiroz da Silvainfo:eu-repo/semantics/openAccessSilva, Fabiano Queiroz da2020-05-22T22:35:09Zoai:ojs2.periodicos.apps.uern.br:article/1788Revistahttp://periodicos.apps.uern.br/index.php/RTF/indexPUBhttp://periodicos.apps.uern.br/index.php/RTF/oaitrilhasfilosoficas@uern.br || marcos_erico@yahoo.com.br10.25244/tf1984-55611982-7490opendoar:2020-05-22T22:35:09Trilhas Filosóficas (Online) - Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (UERN)false
dc.title.none.fl_str_mv Um olhar kantiano acerca do problema da seleção artificial
title Um olhar kantiano acerca do problema da seleção artificial
spellingShingle Um olhar kantiano acerca do problema da seleção artificial
Silva, Fabiano Queiroz da
Seleção artificial
Imperativo categórico
Regra prática
Lei moral.
Artificial selection
Categorical imperative
Practical rule
Moral law
title_short Um olhar kantiano acerca do problema da seleção artificial
title_full Um olhar kantiano acerca do problema da seleção artificial
title_fullStr Um olhar kantiano acerca do problema da seleção artificial
title_full_unstemmed Um olhar kantiano acerca do problema da seleção artificial
title_sort Um olhar kantiano acerca do problema da seleção artificial
author Silva, Fabiano Queiroz da
author_facet Silva, Fabiano Queiroz da
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Fabiano Queiroz da
dc.subject.por.fl_str_mv Seleção artificial
Imperativo categórico
Regra prática
Lei moral.
Artificial selection
Categorical imperative
Practical rule
Moral law
topic Seleção artificial
Imperativo categórico
Regra prática
Lei moral.
Artificial selection
Categorical imperative
Practical rule
Moral law
description In this work, I will make a Kantian analysis of the problem of the artificial selection and I will expose by with a priori criterion the particular propositions of this domain would be valid or invalid, that is, could be decided. For this, I will use the titles Kritik der reinen Vernunft (KrV)4, Grundlegung zur Metaphysik der Sitten (GMS)5 and the Kritik der praktischen Vernunft (KprV)6 of Immanuel Kant, as well adiscuss about the work rules for human park: a response to the letter of Heidegger over humanism of Peter Sloterdijk. The problem of artificial selection, theme of bioethics and biotechnology, will be approached from the comments of Sloterdijk, but the moral philosophical analysis run from the Kantian criterion of decidability, which accuses the importance of the distinction between problems soluble and non-soluble human reason.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-05-09
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.apps.uern.br/index.php/RTF/article/view/1788
url https://periodicos.apps.uern.br/index.php/RTF/article/view/1788
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.apps.uern.br/index.php/RTF/article/view/1788/1629
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2012 Fabiano Queiroz da Silva
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2012 Fabiano Queiroz da Silva
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio Grande do Norte - UERN
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio Grande do Norte - UERN
dc.source.none.fl_str_mv Trilhas Filosóficas; v. 5 n. 1 (2012): Trilhas Filosóficas; 49-58
1984-5561
reponame:Trilhas Filosóficas (Online)
instname:Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (UERN)
instacron:UERN
instname_str Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (UERN)
instacron_str UERN
institution UERN
reponame_str Trilhas Filosóficas (Online)
collection Trilhas Filosóficas (Online)
repository.name.fl_str_mv Trilhas Filosóficas (Online) - Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (UERN)
repository.mail.fl_str_mv trilhasfilosoficas@uern.br || marcos_erico@yahoo.com.br
_version_ 1797240255446777856