RELAÇÕES DE PODER, MODOS DE SUBJETIVAÇÃO E HETEROGENEIDADE NO DISCURSO:ANÁLISE DO GÊNERO PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR JURÍDICO
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Letras em Revista (Teresina. Online) |
Texto Completo: | https://ojs.uespi.br/index.php/ler/article/view/232 |
Resumo: | Considerando que os sujeitos do discurso jurídico, quando da tomada da palavra, há uma posição de autoridade que se entrelaça a outras desse mesmo domínio, é objetivo deste trabalho analisar as relações de poder, os modos de subjetivação e as diversas vozes presentes na heterogeneidade discursiva jurídica, a fim de vislumbrar os sentidos produzidos nos enunciados e levantar discussões congruentes a esse contexto. O corpus de análise foi constituído de peças de um processo administrativo disciplinar, instaurado em 2014, no âmbito da Unifesspa. A reflexão foi fundamentada em Foucault (1987, 1995, 2006, 2008, 2012), Pêcheux (1995, 1997), Bakhtin (2006, 2011), e em Authier-Revuz (1990, 2004). A partir da análise da peça processual, foi possível perceber que o discurso jurídico, ainda que passe a impressão de ser monofônico, dado o seu caráter dogmático, apresenta formas de subjetivação que se inscrevem nas relações de poder e na heterogeneidade discursiva que se estabelece em meio a um jogo hierárquico de vozes que enunciam e dialogam no quadro deste domínio. |
id |
UESPI-1_e3c1c4d5cf9b1f7716308a0593a24e38 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs2.ojs.uespi.br:article/232 |
network_acronym_str |
UESPI-1 |
network_name_str |
Letras em Revista (Teresina. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
RELAÇÕES DE PODER, MODOS DE SUBJETIVAÇÃO E HETEROGENEIDADE NO DISCURSO:ANÁLISE DO GÊNERO PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR JURÍDICOConsiderando que os sujeitos do discurso jurídico, quando da tomada da palavra, há uma posição de autoridade que se entrelaça a outras desse mesmo domínio, é objetivo deste trabalho analisar as relações de poder, os modos de subjetivação e as diversas vozes presentes na heterogeneidade discursiva jurídica, a fim de vislumbrar os sentidos produzidos nos enunciados e levantar discussões congruentes a esse contexto. O corpus de análise foi constituído de peças de um processo administrativo disciplinar, instaurado em 2014, no âmbito da Unifesspa. A reflexão foi fundamentada em Foucault (1987, 1995, 2006, 2008, 2012), Pêcheux (1995, 1997), Bakhtin (2006, 2011), e em Authier-Revuz (1990, 2004). A partir da análise da peça processual, foi possível perceber que o discurso jurídico, ainda que passe a impressão de ser monofônico, dado o seu caráter dogmático, apresenta formas de subjetivação que se inscrevem nas relações de poder e na heterogeneidade discursiva que se estabelece em meio a um jogo hierárquico de vozes que enunciam e dialogam no quadro deste domínio.EDUESPI2020-06-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresapplication/pdfhttps://ojs.uespi.br/index.php/ler/article/view/232LETRAS EM REVISTA; v. 11 n. 01 (2020): Estudos sobre gêneros textuais: perspectivas, temáticas e contextos2318-1788reponame:Letras em Revista (Teresina. Online)instname:Universidade Estadual do Piauí (UESPI)instacron:UESPIporhttps://ojs.uespi.br/index.php/ler/article/view/232/155Copyright (c) 2020 LETRAS EM REVISTAinfo:eu-repo/semantics/openAccessda Silva, Ananias AgostinhoSantana, Shirley Almeida2020-06-04T12:14:04Zoai:ojs2.ojs.uespi.br:article/232Revistahttps://ojs.uespi.br/index.php/lerPUBhttps://ojs.uespi.br/index.php/ler/oailetrasemrevistauespi@gmail.com||dbuenosaires@uol.com.br2318-17881980-7732opendoar:2020-06-04T12:14:04Letras em Revista (Teresina. Online) - Universidade Estadual do Piauí (UESPI)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
RELAÇÕES DE PODER, MODOS DE SUBJETIVAÇÃO E HETEROGENEIDADE NO DISCURSO:ANÁLISE DO GÊNERO PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR JURÍDICO |
title |
RELAÇÕES DE PODER, MODOS DE SUBJETIVAÇÃO E HETEROGENEIDADE NO DISCURSO:ANÁLISE DO GÊNERO PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR JURÍDICO |
spellingShingle |
RELAÇÕES DE PODER, MODOS DE SUBJETIVAÇÃO E HETEROGENEIDADE NO DISCURSO:ANÁLISE DO GÊNERO PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR JURÍDICO da Silva, Ananias Agostinho |
title_short |
RELAÇÕES DE PODER, MODOS DE SUBJETIVAÇÃO E HETEROGENEIDADE NO DISCURSO:ANÁLISE DO GÊNERO PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR JURÍDICO |
title_full |
RELAÇÕES DE PODER, MODOS DE SUBJETIVAÇÃO E HETEROGENEIDADE NO DISCURSO:ANÁLISE DO GÊNERO PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR JURÍDICO |
title_fullStr |
RELAÇÕES DE PODER, MODOS DE SUBJETIVAÇÃO E HETEROGENEIDADE NO DISCURSO:ANÁLISE DO GÊNERO PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR JURÍDICO |
title_full_unstemmed |
RELAÇÕES DE PODER, MODOS DE SUBJETIVAÇÃO E HETEROGENEIDADE NO DISCURSO:ANÁLISE DO GÊNERO PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR JURÍDICO |
title_sort |
RELAÇÕES DE PODER, MODOS DE SUBJETIVAÇÃO E HETEROGENEIDADE NO DISCURSO:ANÁLISE DO GÊNERO PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR JURÍDICO |
author |
da Silva, Ananias Agostinho |
author_facet |
da Silva, Ananias Agostinho Santana, Shirley Almeida |
author_role |
author |
author2 |
Santana, Shirley Almeida |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
da Silva, Ananias Agostinho Santana, Shirley Almeida |
description |
Considerando que os sujeitos do discurso jurídico, quando da tomada da palavra, há uma posição de autoridade que se entrelaça a outras desse mesmo domínio, é objetivo deste trabalho analisar as relações de poder, os modos de subjetivação e as diversas vozes presentes na heterogeneidade discursiva jurídica, a fim de vislumbrar os sentidos produzidos nos enunciados e levantar discussões congruentes a esse contexto. O corpus de análise foi constituído de peças de um processo administrativo disciplinar, instaurado em 2014, no âmbito da Unifesspa. A reflexão foi fundamentada em Foucault (1987, 1995, 2006, 2008, 2012), Pêcheux (1995, 1997), Bakhtin (2006, 2011), e em Authier-Revuz (1990, 2004). A partir da análise da peça processual, foi possível perceber que o discurso jurídico, ainda que passe a impressão de ser monofônico, dado o seu caráter dogmático, apresenta formas de subjetivação que se inscrevem nas relações de poder e na heterogeneidade discursiva que se estabelece em meio a um jogo hierárquico de vozes que enunciam e dialogam no quadro deste domínio. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-06-04 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado pelos pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.uespi.br/index.php/ler/article/view/232 |
url |
https://ojs.uespi.br/index.php/ler/article/view/232 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.uespi.br/index.php/ler/article/view/232/155 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2020 LETRAS EM REVISTA info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2020 LETRAS EM REVISTA |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
EDUESPI |
publisher.none.fl_str_mv |
EDUESPI |
dc.source.none.fl_str_mv |
LETRAS EM REVISTA; v. 11 n. 01 (2020): Estudos sobre gêneros textuais: perspectivas, temáticas e contextos 2318-1788 reponame:Letras em Revista (Teresina. Online) instname:Universidade Estadual do Piauí (UESPI) instacron:UESPI |
instname_str |
Universidade Estadual do Piauí (UESPI) |
instacron_str |
UESPI |
institution |
UESPI |
reponame_str |
Letras em Revista (Teresina. Online) |
collection |
Letras em Revista (Teresina. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Letras em Revista (Teresina. Online) - Universidade Estadual do Piauí (UESPI) |
repository.mail.fl_str_mv |
letrasemrevistauespi@gmail.com||dbuenosaires@uol.com.br |
_version_ |
1809209401244909568 |