Um estudo dos operadores argumentativos adversativos sob a perspectiva da Teoria dos Blocos Semânticos
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFAM |
Texto Completo: | http://riu.ufam.edu.br/handle/prefix/7396 |
Resumo: | Este trabajo monográfico titulado “Un estudio de los operadores argumentativos adversativos desde la perspectiva de la Teoría de los Bloques Semánticos” tuvo como tema el uso de los operadores argumentativos adversativos. El objetivo general fue analizar los operadores argumentativos adversativos utilizados en la prueba de Enade por estudiantes de la Licenciatura en Letras, del Instituto de Naturaleza y Cultura, del municipio de Benjamín Constant, en Amazonas, desde la perspectiva de la Semántica Argumentativa de Ducrot. Para desarrollar este objetivo general, se trazaron los siguientes objetivos específicos: identificar los usos más recurrentes de los operadores argumentativos adversativos en textos elaborados por estudiantes de la Licenciatura en Letras en la prueba de Enade realizada en el año de 2017 y verificar cómo se desarrolla la construcción de sentido dentro de contextos en los que aparecen estos operadores argumentativos adversativos. Para alcanzar los objetivos, se realizaron algunos procedimientos metodológicos, a partir de una investigación bibliográfica que resultó en la fundamentación teórica que incluyó aportes de documentos oficiales de la Educación: Parámetros Curriculares Nacionais – PCNs (1998), Base Nacional Común Curricular – BNCC (2018); de los teóricos Carel y Ducrot (2005) y Saussure (2012); basado también en trabajos de reconocidos autores como Antunes (2005), Marcuschi (2008), Koch (2011, 2014, 2018) y otros. Luego, se realizó una investigación documental en el sitio oficial del Instituto Nacional de Estudios e Investigaciones Educativas Anísio Teixeira – INEP, para recolectar datos. El trabajo es de carácter cuali-cuantitativo, cualitativo porque se analizaron textos de exalumnos, en los que se verificó la construcción de sentido. Es cuantitativo porque los datos fueron catalogados y cuantificados para identificar ocurrencias de uso de operadores argumentativos adversativos. También se adoptó el método deductivo. Los resultados obtenidos muestran que los operadores argumentativos adversativos más recurrentes en los textos fueron “sin embargo” y “pero”. Además, revelaran que el uso de estos operadores dentro del enunciado desencadena el sentido de oposición, de este modo, es un sentido más inclinado a la transgresividad de acuerdo con la Teoría de los Bloques Semánticos. |
id |
UFAM-1_006d685af0a81719f91114a9efd5fe3b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:prefix/7396 |
network_acronym_str |
UFAM-1 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFAM |
repository_id_str |
|
spelling |
Um estudo dos operadores argumentativos adversativos sob a perspectiva da Teoria dos Blocos SemânticosSemântica ArgumentativaBlocos SemânticosLINGUISTICA, LETRAS E ARTESEste trabajo monográfico titulado “Un estudio de los operadores argumentativos adversativos desde la perspectiva de la Teoría de los Bloques Semánticos” tuvo como tema el uso de los operadores argumentativos adversativos. El objetivo general fue analizar los operadores argumentativos adversativos utilizados en la prueba de Enade por estudiantes de la Licenciatura en Letras, del Instituto de Naturaleza y Cultura, del municipio de Benjamín Constant, en Amazonas, desde la perspectiva de la Semántica Argumentativa de Ducrot. Para desarrollar este objetivo general, se trazaron los siguientes objetivos específicos: identificar los usos más recurrentes de los operadores argumentativos adversativos en textos elaborados por estudiantes de la Licenciatura en Letras en la prueba de Enade realizada en el año de 2017 y verificar cómo se desarrolla la construcción de sentido dentro de contextos en los que aparecen estos operadores argumentativos adversativos. Para alcanzar los objetivos, se realizaron algunos procedimientos metodológicos, a partir de una investigación bibliográfica que resultó en la fundamentación teórica que incluyó aportes de documentos oficiales de la Educación: Parámetros Curriculares Nacionais – PCNs (1998), Base Nacional Común Curricular – BNCC (2018); de los teóricos Carel y Ducrot (2005) y Saussure (2012); basado también en trabajos de reconocidos autores como Antunes (2005), Marcuschi (2008), Koch (2011, 2014, 2018) y otros. Luego, se realizó una investigación documental en el sitio oficial del Instituto Nacional de Estudios e Investigaciones Educativas Anísio Teixeira – INEP, para recolectar datos. El trabajo es de carácter cuali-cuantitativo, cualitativo porque se analizaron textos de exalumnos, en los que se verificó la construcción de sentido. Es cuantitativo porque los datos fueron catalogados y cuantificados para identificar ocurrencias de uso de operadores argumentativos adversativos. También se adoptó el método deductivo. Los resultados obtenidos muestran que los operadores argumentativos adversativos más recurrentes en los textos fueron “sin embargo” y “pero”. Además, revelaran que el uso de estos operadores dentro del enunciado desencadena el sentido de oposición, de este modo, es un sentido más inclinado a la transgresividad de acuerdo con la Teoría de los Bloques Semánticos.Este trabalho monográfico intitulado “Um estudo dos operadores argumentativos adversativos sob a perspectiva da Teoria dos Blocos Semânticos” teve como tema o uso dos operadores argumentativos adversativos. O objetivo geral consistiu em analisar os operadores argumentativos adversativos usados na prova do Enade pelos discentes egressos do Curso de Licenciatura em Letras, do Instituto de Natureza e Cultura, no município de Benjamin Constant, no Amazonas, sob a perspectiva da Semântica Argumentativa de Ducrot. Para o desdobramento deste objetivo geral traçaram-se os seguintes objetivos específicos: identificar os usos mais recorrentes dos operadores argumentativos adversativos nos textos produzidos pelos alunos egressos do Curso de Licenciatura em Letras na prova do Enade realizada no ano de 2017 e verificar como ocorre a construção de sentidos dentro dos contextos em que aparecem esses operadores argumentativos adversativos. Para o alcance dos objetivos, foram realizados alguns procedimentos metodológicos, iniciando com uma pesquisa bibliográfica que resultou na fundamentação teórica. Esta contou com as contribuições de documentos oficiais da Educação: Parâmetros Curriculares Nacionais – PCNs (1998), Base Nacional Comum Curricular – BNCC (2018); dos teóricos Carel e Ducrot (2005) e Saussure (2012); apoiou-se também nas obras de autores renomados como Antunes (2005), Marcuschi (2008), Koch (2011, 2014, 2018) e outros. Em seguida, foi feita uma pesquisa documental no site oficial do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisa Educacionais Anísio Teixeira – INEP, para coleta dos dados. O trabalho é de cunho quali-quantitativo, qualitativo porque foi feita a análise dos textos dos alunos egressos, em que se verificou a construção de sentidos. É quantitativo porque os dados foram catalogados e quantificados para identificar as ocorrências de uso dos operadores argumentativos adversativos. Adotou-se também o método dedutivo. Os resultados obtidos mostram que, os operadores argumentativos adversativos mais recorrentes nos textos foram o “porém” e o “mas”. Além disso, revelaram que o uso desses operadores dentro do enunciado desencadeia o sentido de oposição, dessa forma, é um sentido mais inclinados para a transgressividade de acordo com a Teoria dos Blocos Semânticos.1NãoBrasilINC - Instituto de Natureza e Cultura (Benjamin Constant)Benjamin Constant (AM)Letras - Língua Portuguesa e Língua Espanhola - Licenciatura - Benjamin ConstantCavalcante, Marcilene da Silva Nascimentohttp://lattes.cnpq.br/1963633142751249D'Avila, João Bosco MartinsBarros, Aldarleny Sá deCosta, Bruna da Silva2024-02-09T11:10:34Z2024-02-09T11:10:34Z2023-11-08info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://riu.ufam.edu.br/handle/prefix/7396porhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFAMinstname:Universidade Federal do Amazonas (UFAM)instacron:UFAM2024-02-09T11:12:02Zoai:localhost:prefix/7396Repositório InstitucionalPUBhttp://riu.ufam.edu.br/oai/requestopendoar:2024-02-09T11:12:02Repositório Institucional da UFAM - Universidade Federal do Amazonas (UFAM)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Um estudo dos operadores argumentativos adversativos sob a perspectiva da Teoria dos Blocos Semânticos |
title |
Um estudo dos operadores argumentativos adversativos sob a perspectiva da Teoria dos Blocos Semânticos |
spellingShingle |
Um estudo dos operadores argumentativos adversativos sob a perspectiva da Teoria dos Blocos Semânticos Costa, Bruna da Silva Semântica Argumentativa Blocos Semânticos LINGUISTICA, LETRAS E ARTES |
title_short |
Um estudo dos operadores argumentativos adversativos sob a perspectiva da Teoria dos Blocos Semânticos |
title_full |
Um estudo dos operadores argumentativos adversativos sob a perspectiva da Teoria dos Blocos Semânticos |
title_fullStr |
Um estudo dos operadores argumentativos adversativos sob a perspectiva da Teoria dos Blocos Semânticos |
title_full_unstemmed |
Um estudo dos operadores argumentativos adversativos sob a perspectiva da Teoria dos Blocos Semânticos |
title_sort |
Um estudo dos operadores argumentativos adversativos sob a perspectiva da Teoria dos Blocos Semânticos |
author |
Costa, Bruna da Silva |
author_facet |
Costa, Bruna da Silva |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Cavalcante, Marcilene da Silva Nascimento http://lattes.cnpq.br/1963633142751249 D'Avila, João Bosco Martins Barros, Aldarleny Sá de |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Costa, Bruna da Silva |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Semântica Argumentativa Blocos Semânticos LINGUISTICA, LETRAS E ARTES |
topic |
Semântica Argumentativa Blocos Semânticos LINGUISTICA, LETRAS E ARTES |
description |
Este trabajo monográfico titulado “Un estudio de los operadores argumentativos adversativos desde la perspectiva de la Teoría de los Bloques Semánticos” tuvo como tema el uso de los operadores argumentativos adversativos. El objetivo general fue analizar los operadores argumentativos adversativos utilizados en la prueba de Enade por estudiantes de la Licenciatura en Letras, del Instituto de Naturaleza y Cultura, del municipio de Benjamín Constant, en Amazonas, desde la perspectiva de la Semántica Argumentativa de Ducrot. Para desarrollar este objetivo general, se trazaron los siguientes objetivos específicos: identificar los usos más recurrentes de los operadores argumentativos adversativos en textos elaborados por estudiantes de la Licenciatura en Letras en la prueba de Enade realizada en el año de 2017 y verificar cómo se desarrolla la construcción de sentido dentro de contextos en los que aparecen estos operadores argumentativos adversativos. Para alcanzar los objetivos, se realizaron algunos procedimientos metodológicos, a partir de una investigación bibliográfica que resultó en la fundamentación teórica que incluyó aportes de documentos oficiales de la Educación: Parámetros Curriculares Nacionais – PCNs (1998), Base Nacional Común Curricular – BNCC (2018); de los teóricos Carel y Ducrot (2005) y Saussure (2012); basado también en trabajos de reconocidos autores como Antunes (2005), Marcuschi (2008), Koch (2011, 2014, 2018) y otros. Luego, se realizó una investigación documental en el sitio oficial del Instituto Nacional de Estudios e Investigaciones Educativas Anísio Teixeira – INEP, para recolectar datos. El trabajo es de carácter cuali-cuantitativo, cualitativo porque se analizaron textos de exalumnos, en los que se verificó la construcción de sentido. Es cuantitativo porque los datos fueron catalogados y cuantificados para identificar ocurrencias de uso de operadores argumentativos adversativos. También se adoptó el método deductivo. Los resultados obtenidos muestran que los operadores argumentativos adversativos más recurrentes en los textos fueron “sin embargo” y “pero”. Además, revelaran que el uso de estos operadores dentro del enunciado desencadena el sentido de oposición, de este modo, es un sentido más inclinado a la transgresividad de acuerdo con la Teoría de los Bloques Semánticos. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-11-08 2024-02-09T11:10:34Z 2024-02-09T11:10:34Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://riu.ufam.edu.br/handle/prefix/7396 |
url |
http://riu.ufam.edu.br/handle/prefix/7396 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Brasil INC - Instituto de Natureza e Cultura (Benjamin Constant) Benjamin Constant (AM) Letras - Língua Portuguesa e Língua Espanhola - Licenciatura - Benjamin Constant |
publisher.none.fl_str_mv |
Brasil INC - Instituto de Natureza e Cultura (Benjamin Constant) Benjamin Constant (AM) Letras - Língua Portuguesa e Língua Espanhola - Licenciatura - Benjamin Constant |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFAM instname:Universidade Federal do Amazonas (UFAM) instacron:UFAM |
instname_str |
Universidade Federal do Amazonas (UFAM) |
instacron_str |
UFAM |
institution |
UFAM |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFAM |
collection |
Repositório Institucional da UFAM |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFAM - Universidade Federal do Amazonas (UFAM) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1813274325668593664 |