Controle de convencionalidade interno, difuso e extraordinário: do instrumento recursal apto à sua provocação

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ramos, Carlos Vinícius Rabelo
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFBA
Texto Completo: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/38781
Resumo: O presente trabalho de conclusão de curso visa analisar o conflito de competência entre o Superior Tribunal de Justiça e o Supremo Tribunal Federal, no que concerne à realização do controle de convencionalidade difuso e extraordinário, no âmbito jurídico interno. Discutir-se- á, primeiramente, a respeito do potencial normativo inerente às convenções e tratados, com especial enfoque em seus papeis enquanto promotores da proteção aos direitos humanos, bem como nas condições inerentes à sua produção de efeitos em meio ao sistema jurídico pátrio. Em um segundo momento, trar-se-á uma análise sobre o controle de convencionalidade, as suas principais distinções em meio aos demais instrumentos de controle normativo, os seus aspectos e fundamentos gerais, bem como aqueles específicos, variantes a depender do referencial doutrinário examinado. Far-se-á, posteriormente, voltando-se então o foco ao âmbito processual civil, uma digressão a respeito sobre a correlação deste com a proteção dos direitos humanos, assim como uma pormenorização do papel da jurisdição interna em tal tutela, seguida de uma sistematização correlata aos recursos especial e extraordinário stricto sensu, sobretudo no que se refere às suas funções e hipóteses de cabimento recursais. Por fim, após uma delimitação do conflito à luz das premissas trazidas nos capítulos anteriores e da jurisprudência de ambas as Cortes, propor-se-á um modelo de demarcação da referida competência recursal, indicando-se o eventual papel de cada órgão na realização do supramencionado controle normativo extraordinário.
id UFBA-2_3edf128c28989afda075312423678a9a
oai_identifier_str oai:repositorio.ufba.br:ri/38781
network_acronym_str UFBA-2
network_name_str Repositório Institucional da UFBA
repository_id_str 1932
spelling 2023-12-22T21:36:32Z2023-12-22T21:36:32Z2021-06-17https://repositorio.ufba.br/handle/ri/38781O presente trabalho de conclusão de curso visa analisar o conflito de competência entre o Superior Tribunal de Justiça e o Supremo Tribunal Federal, no que concerne à realização do controle de convencionalidade difuso e extraordinário, no âmbito jurídico interno. Discutir-se- á, primeiramente, a respeito do potencial normativo inerente às convenções e tratados, com especial enfoque em seus papeis enquanto promotores da proteção aos direitos humanos, bem como nas condições inerentes à sua produção de efeitos em meio ao sistema jurídico pátrio. Em um segundo momento, trar-se-á uma análise sobre o controle de convencionalidade, as suas principais distinções em meio aos demais instrumentos de controle normativo, os seus aspectos e fundamentos gerais, bem como aqueles específicos, variantes a depender do referencial doutrinário examinado. Far-se-á, posteriormente, voltando-se então o foco ao âmbito processual civil, uma digressão a respeito sobre a correlação deste com a proteção dos direitos humanos, assim como uma pormenorização do papel da jurisdição interna em tal tutela, seguida de uma sistematização correlata aos recursos especial e extraordinário stricto sensu, sobretudo no que se refere às suas funções e hipóteses de cabimento recursais. Por fim, após uma delimitação do conflito à luz das premissas trazidas nos capítulos anteriores e da jurisprudência de ambas as Cortes, propor-se-á um modelo de demarcação da referida competência recursal, indicando-se o eventual papel de cada órgão na realização do supramencionado controle normativo extraordinário.This course final assignment aims to analyze the conflict of jurisdiction between the Superior Tribunal de Justiça and the Supremo Tribunal Federal, two brazilian jurisdictional courts, with regard to the realization of diffuse and extraordinary conventionality control, in the domestic legal sphere. First, it will be discussed about the normative power inherent to conventions and treaties, with special focus on their functions as promoters of the human rights' protection, as well as on the conditions related to their efficacy within the national legal system. In a second moment, there will be an analysis of conventionality control, its main distinctions among other instruments of normative control, its general aspects and foundations, as well as specific ones, variants depending on the examined doctrinal framework. It will be done, later, turning the focus to the Civil Procedure scope, a digression regarding the correlation of this with the human rights' protection of , as well as a detailing of the role of the domestic jurisdiction in such protection, followed by a systematization related to the special and extraordinary (strict sense) appeals , especially with regard to their functions and hypotheses of applicability. Finally, after delimitation of the conflict, based on the premises brought up in the previous chapters and on the jurisprudence of both Courts, it will be proposed a model of demarcation of the aforementioned jurisdiction, indicating the possible role of each tribunal in carrying out the aforementioned extraordinary regulatory control.Submitted by Núcleo de Monografia e Atividade Complementares (numacdireito@gmail.com) on 2023-08-29T09:36:52Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 701 bytes, checksum: 42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708c (MD5) Carlos Vinícus Rabelo Ramos.pdf: 957818 bytes, checksum: 16480c86617383a3024c84aa929d858b (MD5)Approved for entry into archive by Uillis de Assis Santos (uillis.assis@ufba.br) on 2023-12-22T21:36:32Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Carlos Vinícus Rabelo Ramos.pdf: 957818 bytes, checksum: 16480c86617383a3024c84aa929d858b (MD5) license_rdf: 701 bytes, checksum: 42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708c (MD5)Made available in DSpace on 2023-12-22T21:36:32Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Carlos Vinícus Rabelo Ramos.pdf: 957818 bytes, checksum: 16480c86617383a3024c84aa929d858b (MD5) license_rdf: 701 bytes, checksum: 42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708c (MD5) Previous issue date: 2021-06-17porUniversidade Federal da BahiaDIREITOUFBABrasilFaculdade de DireitoCC0 1.0 Universalhttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/info:eu-repo/semantics/openAccessCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADASConflito de competênciaControle de convencionalidadeRecurso especialRecurso extraordinárioProteção dos direitos humanosControle de convencionalidade interno, difuso e extraordinário: do instrumento recursal apto à sua provocaçãoInternal, diffuse and extraordinary conventionality control: the appeal instrument able to inducement itBachareladoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionNeves, André Luiz BatistaNeves, André Luiz BatistaMartins, Carlos Eduardo Behrmann RátisHirsch, Fábio Periandro de AlmeidaRamos, Carlos Vinícius Rabeloreponame:Repositório Institucional da UFBAinstname:Universidade Federal da Bahia (UFBA)instacron:UFBATEXTCarlos Vinícus Rabelo Ramos.pdf.txtCarlos Vinícus Rabelo Ramos.pdf.txtExtracted texttext/plain259825https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/38781/4/Carlos%20Vin%c3%adcus%20Rabelo%20Ramos.pdf.txteb76981797279c383e18fc33fb29d1a0MD54ORIGINALCarlos Vinícus Rabelo Ramos.pdfCarlos Vinícus Rabelo Ramos.pdfapplication/pdf957818https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/38781/1/Carlos%20Vin%c3%adcus%20Rabelo%20Ramos.pdf16480c86617383a3024c84aa929d858bMD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8701https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/38781/2/license_rdf42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708cMD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1715https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/38781/3/license.txt67bf4f75790b0d8d38d8f112a48ad90bMD53ri/387812023-12-23 22:05:26.474oai:repositorio.ufba.br:ri/38781TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBvIGF1dG9yIG91IHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgbyBkaXJlaXRvIG7Do28tZXhjbHVzaXZvIGRlIHJlcHJvZHV6aXIsICB0cmFkdXppciAoY29uZm9ybWUgZGVmaW5pZG8gYWJhaXhvKSBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgYSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIG5vIGZvcm1hdG8gaW1wcmVzc28gZS9vdSBlbGV0csO0bmljbyBlIGVtIHF1YWxxdWVyIG1laW8sIGluY2x1aW5kbyBvcyAKZm9ybWF0b3Mgw6F1ZGlvIGUvb3UgdsOtZGVvLgoKTyBhdXRvciBvdSB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBjb25jb3JkYSBxdWUgbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gZS9vdSBmb3JtYXRvIHBhcmEgZmlucyBkZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLCBwb2RlbmRvIG1hbnRlciBtYWlzIGRlIHVtYSBjw7NwaWEgIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrdXAgZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgoKTyBhdXRvciBvdSB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3XDqW0uCgpDYXNvIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgbsOjbyBwb3NzdWkgYSB0aXR1bGFyaWRhZGUgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCB2b2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBvYnRldmUgYSBwZXJtaXNzw6NvIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIG9zIGRpcmVpdG9zIGFwcmVzZW50YWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYSBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IG5vIGNvbnRlw7pkbyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28gb3JhIGRlcG9zaXRhZGEuCgpDQVNPIEEgUFVCTElDQcOHw4NPIE9SQSBERVBPU0lUQURBICBSRVNVTFRFIERFIFVNIFBBVFJPQ8ONTklPIE9VIEFQT0lPIERFIFVNQSAgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08sIENPTU8gVEFNQsOJTSBBUyBERU1BSVMgT0JSSUdBw4fDlUVTIApFWElHSURBUyBQT1IgQ09OVFJBVE8gT1UgQUNPUkRPLgoKTyBSZXBvc2l0w7NyaW8gc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGlkZW50aWZpY2FyLCBjbGFyYW1lbnRlLCBvIHNldSBub21lIChzKSBvdSBvKHMpIG5vbWUocykgZG8ocykgZGV0ZW50b3IoZXMpIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28gZSBuw6NvIGZhcsOhIHF1YWxxdWVyIGFsdGVyYcOnw6NvLCBhbMOpbSBkYXF1ZWxhcyBjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLgo=Repositório InstitucionalPUBhttp://192.188.11.11:8080/oai/requestopendoar:19322023-12-24T01:05:26Repositório Institucional da UFBA - Universidade Federal da Bahia (UFBA)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Controle de convencionalidade interno, difuso e extraordinário: do instrumento recursal apto à sua provocação
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Internal, diffuse and extraordinary conventionality control: the appeal instrument able to inducement it
title Controle de convencionalidade interno, difuso e extraordinário: do instrumento recursal apto à sua provocação
spellingShingle Controle de convencionalidade interno, difuso e extraordinário: do instrumento recursal apto à sua provocação
Ramos, Carlos Vinícius Rabelo
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS
Conflito de competência
Controle de convencionalidade
Recurso especial
Recurso extraordinário
Proteção dos direitos humanos
title_short Controle de convencionalidade interno, difuso e extraordinário: do instrumento recursal apto à sua provocação
title_full Controle de convencionalidade interno, difuso e extraordinário: do instrumento recursal apto à sua provocação
title_fullStr Controle de convencionalidade interno, difuso e extraordinário: do instrumento recursal apto à sua provocação
title_full_unstemmed Controle de convencionalidade interno, difuso e extraordinário: do instrumento recursal apto à sua provocação
title_sort Controle de convencionalidade interno, difuso e extraordinário: do instrumento recursal apto à sua provocação
author Ramos, Carlos Vinícius Rabelo
author_facet Ramos, Carlos Vinícius Rabelo
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Neves, André Luiz Batista
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Neves, André Luiz Batista
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Martins, Carlos Eduardo Behrmann Rátis
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Hirsch, Fábio Periandro de Almeida
dc.contributor.author.fl_str_mv Ramos, Carlos Vinícius Rabelo
contributor_str_mv Neves, André Luiz Batista
Neves, André Luiz Batista
Martins, Carlos Eduardo Behrmann Rátis
Hirsch, Fábio Periandro de Almeida
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS
topic CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS
Conflito de competência
Controle de convencionalidade
Recurso especial
Recurso extraordinário
Proteção dos direitos humanos
dc.subject.por.fl_str_mv Conflito de competência
Controle de convencionalidade
Recurso especial
Recurso extraordinário
Proteção dos direitos humanos
description O presente trabalho de conclusão de curso visa analisar o conflito de competência entre o Superior Tribunal de Justiça e o Supremo Tribunal Federal, no que concerne à realização do controle de convencionalidade difuso e extraordinário, no âmbito jurídico interno. Discutir-se- á, primeiramente, a respeito do potencial normativo inerente às convenções e tratados, com especial enfoque em seus papeis enquanto promotores da proteção aos direitos humanos, bem como nas condições inerentes à sua produção de efeitos em meio ao sistema jurídico pátrio. Em um segundo momento, trar-se-á uma análise sobre o controle de convencionalidade, as suas principais distinções em meio aos demais instrumentos de controle normativo, os seus aspectos e fundamentos gerais, bem como aqueles específicos, variantes a depender do referencial doutrinário examinado. Far-se-á, posteriormente, voltando-se então o foco ao âmbito processual civil, uma digressão a respeito sobre a correlação deste com a proteção dos direitos humanos, assim como uma pormenorização do papel da jurisdição interna em tal tutela, seguida de uma sistematização correlata aos recursos especial e extraordinário stricto sensu, sobretudo no que se refere às suas funções e hipóteses de cabimento recursais. Por fim, após uma delimitação do conflito à luz das premissas trazidas nos capítulos anteriores e da jurisprudência de ambas as Cortes, propor-se-á um modelo de demarcação da referida competência recursal, indicando-se o eventual papel de cada órgão na realização do supramencionado controle normativo extraordinário.
publishDate 2021
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-06-17
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-12-22T21:36:32Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-12-22T21:36:32Z
dc.type.driver.fl_str_mv Bacharelado
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufba.br/handle/ri/38781
url https://repositorio.ufba.br/handle/ri/38781
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv CC0 1.0 Universal
http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv CC0 1.0 Universal
http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal da Bahia
DIREITO
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFBA
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Direito
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal da Bahia
DIREITO
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFBA
instname:Universidade Federal da Bahia (UFBA)
instacron:UFBA
instname_str Universidade Federal da Bahia (UFBA)
instacron_str UFBA
institution UFBA
reponame_str Repositório Institucional da UFBA
collection Repositório Institucional da UFBA
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/38781/4/Carlos%20Vin%c3%adcus%20Rabelo%20Ramos.pdf.txt
https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/38781/1/Carlos%20Vin%c3%adcus%20Rabelo%20Ramos.pdf
https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/38781/2/license_rdf
https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/38781/3/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv eb76981797279c383e18fc33fb29d1a0
16480c86617383a3024c84aa929d858b
42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708c
67bf4f75790b0d8d38d8f112a48ad90b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFBA - Universidade Federal da Bahia (UFBA)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808459674052198400