INDEPENDÊNCIA, PODER JUDICIÁRIO E MINISTÉRIO PÚBLICO

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Kerche, Fábio
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Caderno CRH
Texto Completo: https://periodicos.ufba.br/index.php/crh/article/view/24661
Resumo: Os estudos acadêmicos sobre a questão da independência do Poder Judiciário e dos juízes, tanto do ponto de vista normativo quanto descritivo, são razoavelmente desenvolvidos. A produção é significativa e discute os dilemas e as dificuldades da existência de um Poder de Estado com altas doses de autonomia em regimes democráticos. Do ponto de vista da democracia, a questão é como atores pouco accountable convivem em um sistema baseado fundamentalmente no voto dos cidadãos. Em relação a esse debate, menor atenção é dada ao Ministério Público e aos promotores. Este ensaio bibliográfico analisa, sintetiza e reinterpreta parte da produção acadêmica sobre independência e suas tensões na democracia em relação ao Poder Judiciário e apresenta uma proposta de como estudar o mesmo tema em relação ao Ministério Público.INDEPENDENCE, JUDICIARY AND PUBLIC PROSECUTOR’S OFFICEAcademic studies on the issue of the Judiciary and judges’ independence, both normatively and descriptively, are reasonably developed. The current academic production is significant and discusses both the dilemmas and difficulties of there being a branch of the government with high doses of autonomy in democratic regimes. From the democratic point of view, the issue is how barely-accountable actors coexist in a system based fundamentally on citizens’ vote. In relation to this debate, less attention is given to the Public Prosecutor’s Office and the prosecutors. This bibliographic essay analyzes, synthesizes and reinterprets part of the academic production on independence and its tensions in democracy in relation to the Judiciary and also presents a proposal of how to study the same subject in the Public Prosecutor’s Office.Key words: Judiciary; Public Prosecutor’s Office; Independency; DemocracyINDÉPENDANCE, POUVOIR JUDICIAIRE ET MINISTÈRE PUBLICLes études académiques sur la question de l’indépendance du Judiciaire et des juges, tant sur le plan normatif que sur le plan descriptif, sont raisonnablement développés. La production est significative et discute les dilemmes et les difficultés de l’existence d’un pouvoir d’Etat avec de fortes doses d’autonomie dans les régimes démocratiques. Du point de vue de la démocratie, la question est de savoir comment des acteurs si peu responsables coexistent dans un système basé fondamentalement sur le vote des citoyens. Moins d´attention est accordée au Ministère Public et aux procureurs en ce qui concerne ce débat. Cet essai bibliographique analyse, synthétise et réinterprète une partie de la production académique sur l’indépendance et ses tensions dans la démocratie par rapport à la magistrature et présente une proposition sur la façon d’étudier le même sujet par rapport au Ministère Public.Key words: Judiciaire; Ministère Public; Indépendance; Démocratie
id UFBA-7_10f8344a2454701d44579aedb2009869
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.ufba.br:article/24661
network_acronym_str UFBA-7
network_name_str Caderno CRH
repository_id_str
spelling INDEPENDÊNCIA, PODER JUDICIÁRIO E MINISTÉRIO PÚBLICOPoder JudiciárioMinistério PúblicoIndependênciaDemocraciaSistema de JustiçaOs estudos acadêmicos sobre a questão da independência do Poder Judiciário e dos juízes, tanto do ponto de vista normativo quanto descritivo, são razoavelmente desenvolvidos. A produção é significativa e discute os dilemas e as dificuldades da existência de um Poder de Estado com altas doses de autonomia em regimes democráticos. Do ponto de vista da democracia, a questão é como atores pouco accountable convivem em um sistema baseado fundamentalmente no voto dos cidadãos. Em relação a esse debate, menor atenção é dada ao Ministério Público e aos promotores. Este ensaio bibliográfico analisa, sintetiza e reinterpreta parte da produção acadêmica sobre independência e suas tensões na democracia em relação ao Poder Judiciário e apresenta uma proposta de como estudar o mesmo tema em relação ao Ministério Público.INDEPENDENCE, JUDICIARY AND PUBLIC PROSECUTOR’S OFFICEAcademic studies on the issue of the Judiciary and judges’ independence, both normatively and descriptively, are reasonably developed. The current academic production is significant and discusses both the dilemmas and difficulties of there being a branch of the government with high doses of autonomy in democratic regimes. From the democratic point of view, the issue is how barely-accountable actors coexist in a system based fundamentally on citizens’ vote. In relation to this debate, less attention is given to the Public Prosecutor’s Office and the prosecutors. This bibliographic essay analyzes, synthesizes and reinterprets part of the academic production on independence and its tensions in democracy in relation to the Judiciary and also presents a proposal of how to study the same subject in the Public Prosecutor’s Office.Key words: Judiciary; Public Prosecutor’s Office; Independency; DemocracyINDÉPENDANCE, POUVOIR JUDICIAIRE ET MINISTÈRE PUBLICLes études académiques sur la question de l’indépendance du Judiciaire et des juges, tant sur le plan normatif que sur le plan descriptif, sont raisonnablement développés. La production est significative et discute les dilemmes et les difficultés de l’existence d’un pouvoir d’Etat avec de fortes doses d’autonomie dans les régimes démocratiques. Du point de vue de la démocratie, la question est de savoir comment des acteurs si peu responsables coexistent dans un système basé fondamentalement sur le vote des citoyens. Moins d´attention est accordée au Ministère Public et aux procureurs en ce qui concerne ce débat. Cet essai bibliographique analyse, synthétise et réinterprète une partie de la production académique sur l’indépendance et ses tensions dans la démocratie par rapport à la magistrature et présente une proposition sur la façon d’étudier le même sujet par rapport au Ministère Public.Key words: Judiciaire; Ministère Public; Indépendance; DémocratieUniversidade Federal da Bahia2019-03-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion"Avaliado pelos pares"application/pdfhttps://periodicos.ufba.br/index.php/crh/article/view/2466110.9771/ccrh.v31i84.24661Caderno CRH; v. 31 n. 84 (2018): DOSSIÊ: TEORIA MARXISTA DA DEPENDÊNCIA HOJE. COORD. CARLOS EDUARDO MARTINS; LUIZ FILGUEIRAS; 567-5801983-82390103-4979reponame:Caderno CRHinstname:Universidade Federal da Bahia (UFBA)instacron:UFBAporhttps://periodicos.ufba.br/index.php/crh/article/view/24661/17976Copyright (c) 2019 Caderno CRHinfo:eu-repo/semantics/openAccessKerche, Fábio2019-09-22T23:19:42Zoai:ojs.periodicos.ufba.br:article/24661Revistahttps://portalseer.ufba.br/index.php/crh/about/editorialPolicies#custom-0PUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phprevcrh@ufba.br||revcrh@ufba.br1983-82390103-4979opendoar:2019-09-22T23:19:42Caderno CRH - Universidade Federal da Bahia (UFBA)false
dc.title.none.fl_str_mv INDEPENDÊNCIA, PODER JUDICIÁRIO E MINISTÉRIO PÚBLICO
title INDEPENDÊNCIA, PODER JUDICIÁRIO E MINISTÉRIO PÚBLICO
spellingShingle INDEPENDÊNCIA, PODER JUDICIÁRIO E MINISTÉRIO PÚBLICO
Kerche, Fábio
Poder Judiciário
Ministério Público
Independência
Democracia
Sistema de Justiça
title_short INDEPENDÊNCIA, PODER JUDICIÁRIO E MINISTÉRIO PÚBLICO
title_full INDEPENDÊNCIA, PODER JUDICIÁRIO E MINISTÉRIO PÚBLICO
title_fullStr INDEPENDÊNCIA, PODER JUDICIÁRIO E MINISTÉRIO PÚBLICO
title_full_unstemmed INDEPENDÊNCIA, PODER JUDICIÁRIO E MINISTÉRIO PÚBLICO
title_sort INDEPENDÊNCIA, PODER JUDICIÁRIO E MINISTÉRIO PÚBLICO
author Kerche, Fábio
author_facet Kerche, Fábio
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Kerche, Fábio
dc.subject.por.fl_str_mv Poder Judiciário
Ministério Público
Independência
Democracia
Sistema de Justiça
topic Poder Judiciário
Ministério Público
Independência
Democracia
Sistema de Justiça
description Os estudos acadêmicos sobre a questão da independência do Poder Judiciário e dos juízes, tanto do ponto de vista normativo quanto descritivo, são razoavelmente desenvolvidos. A produção é significativa e discute os dilemas e as dificuldades da existência de um Poder de Estado com altas doses de autonomia em regimes democráticos. Do ponto de vista da democracia, a questão é como atores pouco accountable convivem em um sistema baseado fundamentalmente no voto dos cidadãos. Em relação a esse debate, menor atenção é dada ao Ministério Público e aos promotores. Este ensaio bibliográfico analisa, sintetiza e reinterpreta parte da produção acadêmica sobre independência e suas tensões na democracia em relação ao Poder Judiciário e apresenta uma proposta de como estudar o mesmo tema em relação ao Ministério Público.INDEPENDENCE, JUDICIARY AND PUBLIC PROSECUTOR’S OFFICEAcademic studies on the issue of the Judiciary and judges’ independence, both normatively and descriptively, are reasonably developed. The current academic production is significant and discusses both the dilemmas and difficulties of there being a branch of the government with high doses of autonomy in democratic regimes. From the democratic point of view, the issue is how barely-accountable actors coexist in a system based fundamentally on citizens’ vote. In relation to this debate, less attention is given to the Public Prosecutor’s Office and the prosecutors. This bibliographic essay analyzes, synthesizes and reinterprets part of the academic production on independence and its tensions in democracy in relation to the Judiciary and also presents a proposal of how to study the same subject in the Public Prosecutor’s Office.Key words: Judiciary; Public Prosecutor’s Office; Independency; DemocracyINDÉPENDANCE, POUVOIR JUDICIAIRE ET MINISTÈRE PUBLICLes études académiques sur la question de l’indépendance du Judiciaire et des juges, tant sur le plan normatif que sur le plan descriptif, sont raisonnablement développés. La production est significative et discute les dilemmes et les difficultés de l’existence d’un pouvoir d’Etat avec de fortes doses d’autonomie dans les régimes démocratiques. Du point de vue de la démocratie, la question est de savoir comment des acteurs si peu responsables coexistent dans un système basé fondamentalement sur le vote des citoyens. Moins d´attention est accordée au Ministère Public et aux procureurs en ce qui concerne ce débat. Cet essai bibliographique analyse, synthétise et réinterprète une partie de la production académique sur l’indépendance et ses tensions dans la démocratie par rapport à la magistrature et présente une proposition sur la façon d’étudier le même sujet par rapport au Ministère Public.Key words: Judiciaire; Ministère Public; Indépendance; Démocratie
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-03-28
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
"Avaliado pelos pares"
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.ufba.br/index.php/crh/article/view/24661
10.9771/ccrh.v31i84.24661
url https://periodicos.ufba.br/index.php/crh/article/view/24661
identifier_str_mv 10.9771/ccrh.v31i84.24661
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.ufba.br/index.php/crh/article/view/24661/17976
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2019 Caderno CRH
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 Caderno CRH
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal da Bahia
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal da Bahia
dc.source.none.fl_str_mv Caderno CRH; v. 31 n. 84 (2018): DOSSIÊ: TEORIA MARXISTA DA DEPENDÊNCIA HOJE. COORD. CARLOS EDUARDO MARTINS; LUIZ FILGUEIRAS; 567-580
1983-8239
0103-4979
reponame:Caderno CRH
instname:Universidade Federal da Bahia (UFBA)
instacron:UFBA
instname_str Universidade Federal da Bahia (UFBA)
instacron_str UFBA
institution UFBA
reponame_str Caderno CRH
collection Caderno CRH
repository.name.fl_str_mv Caderno CRH - Universidade Federal da Bahia (UFBA)
repository.mail.fl_str_mv revcrh@ufba.br||revcrh@ufba.br
_version_ 1799699055808348160