How to prolong the event? action and institution in Hannah Arendt
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Argumentos : Revista de Filosofia (Online) |
Texto Completo: | http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/19005 |
Resumo: | The purpose of this article is to argue that in Hannah Arendt’s political thought one could find three different ways to understand the relationship between institution and event and, in connection to this, three ways to think political action and the temporality of the political: a dichotomous reading, a kind of mythical interpretation and a critical-relational understanding. The article argues that this third alternative is more adequate to think the paradoxical character of action and the way that it, being a gap, could prolong itself and have effects on the common world. |
id |
UFC-17_4f4d0d56ad8d6889ff10729ed2702aee |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:periodicos.ufc:article/19005 |
network_acronym_str |
UFC-17 |
network_name_str |
Argumentos : Revista de Filosofia (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
How to prolong the event? action and institution in Hannah ArendtCómo prolongar el acontecimiento? Acción e institución en Hannah ArendtCómo prolongar el acontecimiento? Acción e institución en Hannah ArendtArendt. Action. Event. Institution.Arendt. Acción. Acontecimiento. Institución.Arendt. Acción. Acontecimiento. Institución.The purpose of this article is to argue that in Hannah Arendt’s political thought one could find three different ways to understand the relationship between institution and event and, in connection to this, three ways to think political action and the temporality of the political: a dichotomous reading, a kind of mythical interpretation and a critical-relational understanding. The article argues that this third alternative is more adequate to think the paradoxical character of action and the way that it, being a gap, could prolong itself and have effects on the common world.Este artículo propone que en el pensamiento político de Hannah Arendt se encuentran tres maneras de comprender la relación entre institución y acontecimiento y, de la mano con esto, tres formas de pensar la acción misma y la temporalidad de lo político: una lectura dicotómica, una cierta interpretación mítica y una concepción crítico-relacional. El artículo defiende también que esta tercera opción es más adecuada para pensar el carácter paradójico de la acción y a la vez la manera en que ella, como brecha, puede prolongarse y tener efectos sobre el mundo común.Este artículo propone que en el pensamiento político de Hannah Arendt se encuentran tres maneras de comprender la relación entre institución y acontecimiento y, de la mano con esto, tres formas de pensar la acción misma y la temporalidad de lo político: una lectura dicotómica, una cierta interpretación mítica y una concepción crítico-relacional. El artículo defiende también que esta tercera opción es más adecuada para pensar el carácter paradójico de la acción y a la vez la manera en que ella, como brecha, puede prolongarse y tener efectos sobre el mundo común.Universidade Federal do Ceará2013-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/19005Argumentos - Revista de Filosofia; No 9Argumentos - Periódico de Filosofia; Núm. 9Argumentos - Revista de Filosofia; n. 91984-42551984-4247reponame:Argumentos : Revista de Filosofia (Online)instname:Universidade Federal do Ceará (UFC)instacron:UFCporhttp://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/19005/29724Copyright (c) 2017 Argumentosinfo:eu-repo/semantics/openAccessQuintana, Laura2021-07-23T21:56:51Zoai:periodicos.ufc:article/19005Revistahttp://www.filosofia.ufc.br/argumentosPUBhttp://periodicos.ufc.br/argumentos/oaiargumentos@ufc.br||1984-42551984-4247opendoar:2021-07-23T21:56:51Argumentos : Revista de Filosofia (Online) - Universidade Federal do Ceará (UFC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
How to prolong the event? action and institution in Hannah Arendt Cómo prolongar el acontecimiento? Acción e institución en Hannah Arendt Cómo prolongar el acontecimiento? Acción e institución en Hannah Arendt |
title |
How to prolong the event? action and institution in Hannah Arendt |
spellingShingle |
How to prolong the event? action and institution in Hannah Arendt Quintana, Laura Arendt. Action. Event. Institution. Arendt. Acción. Acontecimiento. Institución. Arendt. Acción. Acontecimiento. Institución. |
title_short |
How to prolong the event? action and institution in Hannah Arendt |
title_full |
How to prolong the event? action and institution in Hannah Arendt |
title_fullStr |
How to prolong the event? action and institution in Hannah Arendt |
title_full_unstemmed |
How to prolong the event? action and institution in Hannah Arendt |
title_sort |
How to prolong the event? action and institution in Hannah Arendt |
author |
Quintana, Laura |
author_facet |
Quintana, Laura |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Quintana, Laura |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Arendt. Action. Event. Institution. Arendt. Acción. Acontecimiento. Institución. Arendt. Acción. Acontecimiento. Institución. |
topic |
Arendt. Action. Event. Institution. Arendt. Acción. Acontecimiento. Institución. Arendt. Acción. Acontecimiento. Institución. |
description |
The purpose of this article is to argue that in Hannah Arendt’s political thought one could find three different ways to understand the relationship between institution and event and, in connection to this, three ways to think political action and the temporality of the political: a dichotomous reading, a kind of mythical interpretation and a critical-relational understanding. The article argues that this third alternative is more adequate to think the paradoxical character of action and the way that it, being a gap, could prolong itself and have effects on the common world. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-01-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/19005 |
url |
http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/19005 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/19005/29724 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2017 Argumentos info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2017 Argumentos |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Ceará |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Ceará |
dc.source.none.fl_str_mv |
Argumentos - Revista de Filosofia; No 9 Argumentos - Periódico de Filosofia; Núm. 9 Argumentos - Revista de Filosofia; n. 9 1984-4255 1984-4247 reponame:Argumentos : Revista de Filosofia (Online) instname:Universidade Federal do Ceará (UFC) instacron:UFC |
instname_str |
Universidade Federal do Ceará (UFC) |
instacron_str |
UFC |
institution |
UFC |
reponame_str |
Argumentos : Revista de Filosofia (Online) |
collection |
Argumentos : Revista de Filosofia (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Argumentos : Revista de Filosofia (Online) - Universidade Federal do Ceará (UFC) |
repository.mail.fl_str_mv |
argumentos@ufc.br|| |
_version_ |
1797068845442138112 |