Philosophy in the right versus left crossfire
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Argumentos : Revista de Filosofia (Online) |
Texto Completo: | http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/61494 |
Resumo: | In this paper, I try to show that it is a contingency that the current project of institutional philosophy has been defended by leftist intellectuals. The left/right dualism does not coincide with the dualism of authorial philosophy/institutional philosophy. I try to point to the ontology of left/right dualism, to show how this dichotomy is guided by the emotional load of the contents, more than by these contents themselves. This conflict has no solution because the opponents need it and are constantly feeding it. If we are interested in authorial philosophy, we would have to try to free philosophy from this endless left/right conflict, being able to recognize good philosophy even in the political field that we reject. However, the article ends with a feeling of hopelessness that such a pluralist project is possible at a time of intense polarizationslike the present one. |
id |
UFC-17_9981a8abb614e764e21b97250f106025 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:periodicos.ufc:article/61494 |
network_acronym_str |
UFC-17 |
network_name_str |
Argumentos : Revista de Filosofia (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Philosophy in the right versus left crossfireA Filosofia no fogo cruzado de direita e esquerdaLeft. Right. Authoral philosophy. Institutional philosophy. Engagement. Ontology.Esquerda. Direita. Filosofia autoral. Filosofia institucional. Engajamento. Ontologia.In this paper, I try to show that it is a contingency that the current project of institutional philosophy has been defended by leftist intellectuals. The left/right dualism does not coincide with the dualism of authorial philosophy/institutional philosophy. I try to point to the ontology of left/right dualism, to show how this dichotomy is guided by the emotional load of the contents, more than by these contents themselves. This conflict has no solution because the opponents need it and are constantly feeding it. If we are interested in authorial philosophy, we would have to try to free philosophy from this endless left/right conflict, being able to recognize good philosophy even in the political field that we reject. However, the article ends with a feeling of hopelessness that such a pluralist project is possible at a time of intense polarizationslike the present one.Neste trabalho, tento mostrar que o fato de que o atual projeto institucional da filosofia seja defendido por intelectuais de esquerda é uma contingência. O dualismo: esquerda /direita não coincide com o dualismo filosofia autoral/filosofia institucional. Tento acenar para uma ontologia do dualismo esquerda/direita com o intuito de mostrar como essa dicotomia está norteada pela carga emocional dos conteúdos, mais do que pelos conteúdos mesmos. Nesse viés, pode mostrar-se que esse conflito não tem nenhuma solução positiva porque os próprios componentes do conflito precisam dele e o alimentam constantemente. Se estivermos interessados em filosofia autoral, teríamos que tentar liberar a filosofia do conflito interminável entre esquerda e direita, sendo capazes de reconhecer boa filosofia mesmo no campo político que rejeitamos. Entretanto, o artigo termina com uma sensação de desesperança de que tal projeto pluralista seja sequer possível num momento de polarizações acirradas como o presente.Universidade Federal do Ceará2020-12-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer-reviewed Articleapplication/pdfhttp://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/6149410.36517/Argumentos.25.3Argumentos - Revista de Filosofia; No 25 (2021): Dossiê Filosofia do Brasil; 57-81Argumentos - Periódico de Filosofia; Núm. 25 (2021): Dossiê Filosofia do Brasil; 57-81Argumentos - Revista de Filosofia; n. 25 (2021): Dossiê Filosofia do Brasil; 57-811984-42551984-4247reponame:Argumentos : Revista de Filosofia (Online)instname:Universidade Federal do Ceará (UFC)instacron:UFCporhttp://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/61494/162490Copyright (c) 2020 Argumentos - Revista de Filosofiainfo:eu-repo/semantics/openAccessCabrera, Julio2021-07-22T13:04:47Zoai:periodicos.ufc:article/61494Revistahttp://www.filosofia.ufc.br/argumentosPUBhttp://periodicos.ufc.br/argumentos/oaiargumentos@ufc.br||1984-42551984-4247opendoar:2021-07-22T13:04:47Argumentos : Revista de Filosofia (Online) - Universidade Federal do Ceará (UFC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Philosophy in the right versus left crossfire A Filosofia no fogo cruzado de direita e esquerda |
title |
Philosophy in the right versus left crossfire |
spellingShingle |
Philosophy in the right versus left crossfire Cabrera, Julio Left. Right. Authoral philosophy. Institutional philosophy. Engagement. Ontology. Esquerda. Direita. Filosofia autoral. Filosofia institucional. Engajamento. Ontologia. |
title_short |
Philosophy in the right versus left crossfire |
title_full |
Philosophy in the right versus left crossfire |
title_fullStr |
Philosophy in the right versus left crossfire |
title_full_unstemmed |
Philosophy in the right versus left crossfire |
title_sort |
Philosophy in the right versus left crossfire |
author |
Cabrera, Julio |
author_facet |
Cabrera, Julio |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Cabrera, Julio |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Left. Right. Authoral philosophy. Institutional philosophy. Engagement. Ontology. Esquerda. Direita. Filosofia autoral. Filosofia institucional. Engajamento. Ontologia. |
topic |
Left. Right. Authoral philosophy. Institutional philosophy. Engagement. Ontology. Esquerda. Direita. Filosofia autoral. Filosofia institucional. Engajamento. Ontologia. |
description |
In this paper, I try to show that it is a contingency that the current project of institutional philosophy has been defended by leftist intellectuals. The left/right dualism does not coincide with the dualism of authorial philosophy/institutional philosophy. I try to point to the ontology of left/right dualism, to show how this dichotomy is guided by the emotional load of the contents, more than by these contents themselves. This conflict has no solution because the opponents need it and are constantly feeding it. If we are interested in authorial philosophy, we would have to try to free philosophy from this endless left/right conflict, being able to recognize good philosophy even in the political field that we reject. However, the article ends with a feeling of hopelessness that such a pluralist project is possible at a time of intense polarizationslike the present one. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-12-11 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer-reviewed Article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/61494 10.36517/Argumentos.25.3 |
url |
http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/61494 |
identifier_str_mv |
10.36517/Argumentos.25.3 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/61494/162490 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2020 Argumentos - Revista de Filosofia info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2020 Argumentos - Revista de Filosofia |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Ceará |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Ceará |
dc.source.none.fl_str_mv |
Argumentos - Revista de Filosofia; No 25 (2021): Dossiê Filosofia do Brasil; 57-81 Argumentos - Periódico de Filosofia; Núm. 25 (2021): Dossiê Filosofia do Brasil; 57-81 Argumentos - Revista de Filosofia; n. 25 (2021): Dossiê Filosofia do Brasil; 57-81 1984-4255 1984-4247 reponame:Argumentos : Revista de Filosofia (Online) instname:Universidade Federal do Ceará (UFC) instacron:UFC |
instname_str |
Universidade Federal do Ceará (UFC) |
instacron_str |
UFC |
institution |
UFC |
reponame_str |
Argumentos : Revista de Filosofia (Online) |
collection |
Argumentos : Revista de Filosofia (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Argumentos : Revista de Filosofia (Online) - Universidade Federal do Ceará (UFC) |
repository.mail.fl_str_mv |
argumentos@ufc.br|| |
_version_ |
1797068847244640256 |