Soberania sob julgamento: crise na teologia política de Agostinho de Hipona, entre Carl Schmitt e Erik Peterson
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Argumentos : Revista de Filosofia (Online) |
Texto Completo: | http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/81378 |
Resumo: | Neste artigo argumento que o conceito de crise está no coração da Teologia Política, focalizando o trabalho principal de Agostinho de Hipona, A Cidade de Deus. A estratégia de Agostinho é reunir os significados médicos e teológicos da crise para defender a soberania única do Único Deus, o único que decide e julga ao longo do curso crítico da história e o Único que porá fim a tudo com Seu Juízo Final. O foco no tratado de Agostinho também mostrará como a disputa teológica política entre Carl Schmitt e Erik Peterson deve ser examinada mais uma vez, principalmente para redefinir o conceito de soberania pelo conceito de crise, pois ser considerado um soberano é em si algo a ser decidido. |
id |
UFC-17_d6640ea354798bc05f8cc56cc3f783c2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:periodicos.ufc:article/81378 |
network_acronym_str |
UFC-17 |
network_name_str |
Argumentos : Revista de Filosofia (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Soberania sob julgamento: crise na teologia política de Agostinho de Hipona, entre Carl Schmitt e Erik PetersonSovereignty under trial: crisis in Augustine of Hippo’s political theology, between Carl Schmitt and Erik PetersonCrise. Soberania. Teologia Política. Cidade de Deus. Schmitt. Peterson.Crisis. Sovereignty. Political Theology. City of God. Schmitt. Peterson. Neste artigo argumento que o conceito de crise está no coração da Teologia Política, focalizando o trabalho principal de Agostinho de Hipona, A Cidade de Deus. A estratégia de Agostinho é reunir os significados médicos e teológicos da crise para defender a soberania única do Único Deus, o único que decide e julga ao longo do curso crítico da história e o Único que porá fim a tudo com Seu Juízo Final. O foco no tratado de Agostinho também mostrará como a disputa teológica política entre Carl Schmitt e Erik Peterson deve ser examinada mais uma vez, principalmente para redefinir o conceito de soberania pelo conceito de crise, pois ser considerado um soberano é em si algo a ser decidido. En el presente trabajo, mostraré que el concepto de crisis está en el centro de la Teología Política. Para ello, me centraré en la obra de Agustín de Hipona, La Ciudad de Dios, en la cual los sentidos médicos y teológicos de "crisis" se usan conjuntamente para mostrar la soberanía única del Dios Uno, el único que decide y juzga acerca del transcurso crítico de la historia, y el único que resolverá la historia en el Juicio Final. El foco puesto en el tratado de Agustín también permitirá mostrar cómo la cotroversia teológico-política entre Carl Schmitt y Erik Peterson debería volver a examinarse, sobre todo para redefinir el concepto de soberanía a través del concepto de crisis, puesto que el ser considerado un soberano es ya materia de una decisión y de un juicio.In this paper I will argue that the concept of crisis is at the heart of Political Theology by focusing on the major work of Augustine of Hippo, The City of God. Augustine’s strategy is to gather both medical and theological meanings of crisis to argue for the unique sovereignty of the One God, the only one that decides and judges over the critical course of history and the One that will bring everything to an end by His Final Judgement. The focus on Augustine’s treatise will also show how the Political Theology quarrel between Carl Schmitt and Erik Peterson should be examined once again, mainly to redefine the concept of sovereignty by the concept of crisis, for to be considered a sovereign is in itself something to be decided on.Universidade Federal do Ceará2023-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/8137810.36517/Argumentos.29.9Argumentos - Revista de Filosofia; No 29 (2023); 111-123Argumentos - Periódico de Filosofia; Núm. 29 (2023); 111-123Argumentos - Revista de Filosofia; n. 29 (2023); 111-1231984-42551984-4247reponame:Argumentos : Revista de Filosofia (Online)instname:Universidade Federal do Ceará (UFC)instacron:UFCporhttp://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/81378/227360Copyright (c) 2022 Argumentos - Revista de Filosofiainfo:eu-repo/semantics/openAccessGrassi, Martin2023-01-06T18:40:32Zoai:periodicos.ufc:article/81378Revistahttp://www.filosofia.ufc.br/argumentosPUBhttp://periodicos.ufc.br/argumentos/oaiargumentos@ufc.br||1984-42551984-4247opendoar:2023-01-06T18:40:32Argumentos : Revista de Filosofia (Online) - Universidade Federal do Ceará (UFC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Soberania sob julgamento: crise na teologia política de Agostinho de Hipona, entre Carl Schmitt e Erik Peterson Sovereignty under trial: crisis in Augustine of Hippo’s political theology, between Carl Schmitt and Erik Peterson |
title |
Soberania sob julgamento: crise na teologia política de Agostinho de Hipona, entre Carl Schmitt e Erik Peterson |
spellingShingle |
Soberania sob julgamento: crise na teologia política de Agostinho de Hipona, entre Carl Schmitt e Erik Peterson Grassi, Martin Crise. Soberania. Teologia Política. Cidade de Deus. Schmitt. Peterson. Crisis. Sovereignty. Political Theology. City of God. Schmitt. Peterson. |
title_short |
Soberania sob julgamento: crise na teologia política de Agostinho de Hipona, entre Carl Schmitt e Erik Peterson |
title_full |
Soberania sob julgamento: crise na teologia política de Agostinho de Hipona, entre Carl Schmitt e Erik Peterson |
title_fullStr |
Soberania sob julgamento: crise na teologia política de Agostinho de Hipona, entre Carl Schmitt e Erik Peterson |
title_full_unstemmed |
Soberania sob julgamento: crise na teologia política de Agostinho de Hipona, entre Carl Schmitt e Erik Peterson |
title_sort |
Soberania sob julgamento: crise na teologia política de Agostinho de Hipona, entre Carl Schmitt e Erik Peterson |
author |
Grassi, Martin |
author_facet |
Grassi, Martin |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Grassi, Martin |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Crise. Soberania. Teologia Política. Cidade de Deus. Schmitt. Peterson. Crisis. Sovereignty. Political Theology. City of God. Schmitt. Peterson. |
topic |
Crise. Soberania. Teologia Política. Cidade de Deus. Schmitt. Peterson. Crisis. Sovereignty. Political Theology. City of God. Schmitt. Peterson. |
description |
Neste artigo argumento que o conceito de crise está no coração da Teologia Política, focalizando o trabalho principal de Agostinho de Hipona, A Cidade de Deus. A estratégia de Agostinho é reunir os significados médicos e teológicos da crise para defender a soberania única do Único Deus, o único que decide e julga ao longo do curso crítico da história e o Único que porá fim a tudo com Seu Juízo Final. O foco no tratado de Agostinho também mostrará como a disputa teológica política entre Carl Schmitt e Erik Peterson deve ser examinada mais uma vez, principalmente para redefinir o conceito de soberania pelo conceito de crise, pois ser considerado um soberano é em si algo a ser decidido. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-01-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/81378 10.36517/Argumentos.29.9 |
url |
http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/81378 |
identifier_str_mv |
10.36517/Argumentos.29.9 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/81378/227360 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 Argumentos - Revista de Filosofia info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 Argumentos - Revista de Filosofia |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Ceará |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Ceará |
dc.source.none.fl_str_mv |
Argumentos - Revista de Filosofia; No 29 (2023); 111-123 Argumentos - Periódico de Filosofia; Núm. 29 (2023); 111-123 Argumentos - Revista de Filosofia; n. 29 (2023); 111-123 1984-4255 1984-4247 reponame:Argumentos : Revista de Filosofia (Online) instname:Universidade Federal do Ceará (UFC) instacron:UFC |
instname_str |
Universidade Federal do Ceará (UFC) |
instacron_str |
UFC |
institution |
UFC |
reponame_str |
Argumentos : Revista de Filosofia (Online) |
collection |
Argumentos : Revista de Filosofia (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Argumentos : Revista de Filosofia (Online) - Universidade Federal do Ceará (UFC) |
repository.mail.fl_str_mv |
argumentos@ufc.br|| |
_version_ |
1797068847368372224 |