Avaliação da microdureza e da rugosidade de compósitos resinosos de uso direto e indireto

• Autor(a) principal: Oliveira, Iana Sá de
• Data de Publicação: 2015
• Outros Autores: Marques, Vanessa Fontenele, Casselli, Denise Sá Maia
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)
• Texto Completo: http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/18762
• topic: Cimentos de Resina; Propriedades Físicas; Resinas Compostas

Objetivo: avaliar rugosidade superficial por meio de perfilometria de contato mecânico bem como a resis- tência à microdureza Knoop em resinas fotoativadas de forma convencional ou com sistemas de polimeriza- ção adicional. Materiais e método: 82 corpos de prova foram distribuídos nos seguintes grupos: SI: Solidex ® , Z1D: Z100 ® , Z35D: Z350 ® , OD: Opallis ® , Z1I: Z100 ® , Z35I: Z350 ® e OI: Opallis ® . Os incrementos de resina foram fotopolimerizados por 40 segundos cada. O gru- po contendo a resina de uso indireto Solidex ® (SI) e os grupos Z1I, Z35I e OI contendo resinas de uso direto avaliadas como uso indireto tiveram fotopolimerização por 40 segundos mais 7 minutos adicionais com EDG- -LUX. As amostras foram armazenadas em água destila- da a 37 ° C por 24 horas. Em seguida foi realizado o en- saio de rugosidade e posteriormente o de microdureza superficial. As médias coletadas foram analisadas pelo teste não paramétrico de Kruskal-Wallis e o de compa- ração múltipla de Dunn. Resultados: a resina indicada para uso direto Z100 ® obteve os maiores valores de microdureza, independente da presença de fotoativa- ção adicional. Já a resina indicada para uso indireto Solidex, obteve os menores valores de microdureza. Os valores de rugosidade não apresentaram diferenças es- tatísticas entre os materiais analisados. Conclusão: resi- nas de uso direto com polimerização adicional podem ser bem utilizadas na forma indireta.