A pragmática da linguagem em Karl-Otto Apel

• Autor(a) principal: Rodrigues, Adriano Messias
• Data de Publicação: 2010
• Tipo de documento: Artigo de conferência
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)
• dARK ID: ark:/83112/001300001kgbq
• Texto Completo: http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/1199
• topic: Ética do discurso; Reviravolta linguística; Pragmática transcendental

No contexto da filosofia da linguagem, a partir do pensamento de K.-0. Apel, podemos perguntar: o que tem prioridade do ponto de vista metodológico,na questão da constituição do sentido e significados linguísticos? A intencionalidade da consciência ou a pragmática da linguagem? Noutras palavras, o que é mais importante para fundamentar uma teoria dos significados linguísticos? A fixação do significado dos signos no sentido das convenções linguísticas? Ou, o significado que damos aos signos a partir das intenções pré- linguísticas da consciência? Para K.-0. Apel torna-se imposível o acesso aos fatos do mundo de forma imediata, ou num sentido pré-linguístico. Para ele não podemos conhecer "algo como algo", ou saber alguma coisa sobre os objetos do mundo sem a mediação da linguagem, ou seja, sem uma descrição proposicional do mundo. Apel irá chamar isso de o caráter de "intransponibilidade" ("Unhintergehbarkeit") da linguagem que para ele torna-se um verdadeiro "a priori", pressuposto de todo entendimento mútuo sobre os objetos do mundo. K.-0. Apel irá buscar a superação do binômio sujeito-objeto do solipsismo metódico da filosofia da consciência presente na fase sintático-semântica da "linguistic turn". Para tanto, apoiar-se-á na semiótica tridimensional de Ch. Pierce, criando o binômio sujeito­ cosujeito do discurso comunicativ o. Desloca ndo, dessa forma, a questão das [pretensões de sentido e validade dos enunciados linguísticos, bem como da verdade proposicional, para a esfera da intersubjetividade dialógica, e suas condições transcendentais de possibilidade.