Gênio e natureza na crítica do juízo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Citro, Danilo
Data de Publicação: 2011
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)
Texto Completo: http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/4458
Resumo: CITRO, Danilo. Gênio e natureza na crítica do juízo. Argumentos Revista de Filosofia, Fortaleza, v. 2, n. 3, p. 155-163, 2011.
id UFC-7_4b8f8d7bbf92f8aa58d1a340946d74ec
oai_identifier_str oai:repositorio.ufc.br:riufc/4458
network_acronym_str UFC-7
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)
repository_id_str
spelling Gênio e natureza na crítica do juízoGênioNaturezaArteGeniusNatureArtCITRO, Danilo. Gênio e natureza na crítica do juízo. Argumentos Revista de Filosofia, Fortaleza, v. 2, n. 3, p. 155-163, 2011.We propose a relationship between the notion of genius from the Critic of Power of Judgment and the introductions of the same work that says about the faculties system of knowledge and spirit. We know about the insuperable gulf between the theoretic domain and the practical domain of philosophy. The Konigsberg’s philosopher devises a building between the two hills, but only about a subjective and critic system. The judgment faculty appears like an a priori law maker, but it’s different from the determinate laws from understanding. The judgment is only reflective, because it finds the law of contingents, about the empiric particular laws. In the analytic of beauty, the law of contingent is founded by the arid concept of form of finality that makes a beautiful object into an example, and not a general law. The form of finality is seeing in the Nature only from the technical (artistic) point of view. The genius is endowed with a productive faculty whose works is called beautiful art that Kant compares with the Nature. The beautiful art looks like a nature object. So, we sustain that the analogy is only possible if we think about Nature considered in the technical point of view whose laws are found in the contingent and in the example.Propomos relacionar a noção de gênio na Crítica da Faculdade do Juízo com as introduções à mesma obra, que dizem respeito ao sistema das faculdades de conhecimento e do ânimo. É patente o abismo insuperável entre os dois domínios da filosofia, a saber, teórico e prático. O filósofo de Konigsberg arquiteta uma pretensa ponte entre os dois cumes, porém apenas enquanto sistema crítico e subjetivo. A faculdade de julgar se apresenta como legislador a priori, porém diversa da legislação determinante do entendimento. O juízo é apenas reflexivo, pois mira a legislação do contingente, de leis empíricas particulares. Na analítica do belo, a legalidade do contingente é encontrada no conceito árido de conformidade a fins, que faz do objeto belo apreciado um exemplo, e não uma lei geral. A conformidade a fins é vista na Natureza apenas do ponto de vista técnico (artístico). O gênio é dotado de uma faculdade produtora, cuja obra é a arte bela, o qual Kant faz uma analogia com a Natureza. A obra de arte bela parece ser objeto da natureza. Assim, sustentamos que essa analogia somente é possível se pensarmoswww.filosofia.ufc.br/argumentos/2013-02-13T13:43:19Z2013-02-13T13:43:19Z2011info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfCitro, D. (2011)1984-4255http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/4458Citro, Daniloporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)instname:Universidade Federal do Ceará (UFC)instacron:UFCinfo:eu-repo/semantics/openAccess2017-06-21T14:02:50Zoai:repositorio.ufc.br:riufc/4458Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.ufc.br/ri-oai/requestbu@ufc.br || repositorio@ufc.bropendoar:2024-09-11T18:39:08.698954Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC) - Universidade Federal do Ceará (UFC)false
dc.title.none.fl_str_mv Gênio e natureza na crítica do juízo
title Gênio e natureza na crítica do juízo
spellingShingle Gênio e natureza na crítica do juízo
Citro, Danilo
Gênio
Natureza
Arte
Genius
Nature
Art
title_short Gênio e natureza na crítica do juízo
title_full Gênio e natureza na crítica do juízo
title_fullStr Gênio e natureza na crítica do juízo
title_full_unstemmed Gênio e natureza na crítica do juízo
title_sort Gênio e natureza na crítica do juízo
author Citro, Danilo
author_facet Citro, Danilo
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Citro, Danilo
dc.subject.por.fl_str_mv Gênio
Natureza
Arte
Genius
Nature
Art
topic Gênio
Natureza
Arte
Genius
Nature
Art
description CITRO, Danilo. Gênio e natureza na crítica do juízo. Argumentos Revista de Filosofia, Fortaleza, v. 2, n. 3, p. 155-163, 2011.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011
2013-02-13T13:43:19Z
2013-02-13T13:43:19Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv Citro, D. (2011)
1984-4255
http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/4458
identifier_str_mv Citro, D. (2011)
1984-4255
url http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/4458
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv www.filosofia.ufc.br/argumentos/
publisher.none.fl_str_mv www.filosofia.ufc.br/argumentos/
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)
instname:Universidade Federal do Ceará (UFC)
instacron:UFC
instname_str Universidade Federal do Ceará (UFC)
instacron_str UFC
institution UFC
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)
collection Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC) - Universidade Federal do Ceará (UFC)
repository.mail.fl_str_mv bu@ufc.br || repositorio@ufc.br
_version_ 1813028892193062912