Avaliação de projeto empírico com opções reais: estudo de caso com parque eólico cearense

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pereira, Wilgner Mendes
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)
Texto Completo: http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/70494
Resumo: In the energetic scope of the country, the potential of clean energy sources stands out wind energy that due to its characteristics, with strong winds, mainly in the northeast region. Thus, this paper develops a "greenfield" wind farm project using two methodologies: traditional cash flow model (NPV) and theory of real options (TOR), in order to present whether or not the construction of the plant is feasible. Furthermore, the paper aims to compare the two methodologies, presenting advantages and disadvantages of each one. TOR stands out because, due to a certain level of risk in the business model, it gives the administrators or managers the possibility of flexibility in development, such as the option of postponing, abandoning, contracting, among others, offering a higher premium than traditional cash flow.
id UFC-7_7306f23d788c430b3d702337e5ae5379
oai_identifier_str oai:repositorio.ufc.br:riufc/70494
network_acronym_str UFC-7
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)
repository_id_str
spelling Avaliação de projeto empírico com opções reais: estudo de caso com parque eólico cearenseEnergia EólicaFluxo de caixa descontadoValor presente líquidoOpções reaisIn the energetic scope of the country, the potential of clean energy sources stands out wind energy that due to its characteristics, with strong winds, mainly in the northeast region. Thus, this paper develops a "greenfield" wind farm project using two methodologies: traditional cash flow model (NPV) and theory of real options (TOR), in order to present whether or not the construction of the plant is feasible. Furthermore, the paper aims to compare the two methodologies, presenting advantages and disadvantages of each one. TOR stands out because, due to a certain level of risk in the business model, it gives the administrators or managers the possibility of flexibility in development, such as the option of postponing, abandoning, contracting, among others, offering a higher premium than traditional cash flow.No âmbito energético do país, o potencial das fontes de energia limpa se destaca a energia eólica que devido as suas características, com ventos fortes, principalmente na região nordeste. Assim, esse trabalho desenvolve um projeto “greenfield” de parque eólico utilizando duas metodologias: modelo do fluxo de caixa tradicional (VPL) e teoria das opções reais (TOR), com o fito de apresentar se é viável ou não a construção da usina. Ademais, o trabalho tem objetivo de comparar as duas metodologias, apresentando vantagens e desvantagens em cada uma. Destaque para a TOR que devido a um certo nível de risco no modelo de negócio repassa para os administradores ou gerenciadores a possibilidade de flexibilidade no desenvolvimento, como a opção de postergar, de abandono, de contrair, entre outras, oferecendo um prêmio maior que o fluxo de caixa tradicional.Silva, Francisco Gildemir Ferreira daPereira, Wilgner Mendes2023-02-06T13:42:07Z2023-02-06T13:42:07Z2022info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfPEREIRA. W. M. Avaliação de projeto empírico com opções reais: estudo de caso com parque eólico cearense. 2022. 51 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Finanças) - Faculdade de Economia, Administração, Atuária e Contabilidade, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2022.http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/70494porreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)instname:Universidade Federal do Ceará (UFC)instacron:UFCinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-04-19T12:48:26Zoai:repositorio.ufc.br:riufc/70494Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.ufc.br/ri-oai/requestbu@ufc.br || repositorio@ufc.bropendoar:2024-09-11T18:21:21.525829Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC) - Universidade Federal do Ceará (UFC)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação de projeto empírico com opções reais: estudo de caso com parque eólico cearense
title Avaliação de projeto empírico com opções reais: estudo de caso com parque eólico cearense
spellingShingle Avaliação de projeto empírico com opções reais: estudo de caso com parque eólico cearense
Pereira, Wilgner Mendes
Energia Eólica
Fluxo de caixa descontado
Valor presente líquido
Opções reais
title_short Avaliação de projeto empírico com opções reais: estudo de caso com parque eólico cearense
title_full Avaliação de projeto empírico com opções reais: estudo de caso com parque eólico cearense
title_fullStr Avaliação de projeto empírico com opções reais: estudo de caso com parque eólico cearense
title_full_unstemmed Avaliação de projeto empírico com opções reais: estudo de caso com parque eólico cearense
title_sort Avaliação de projeto empírico com opções reais: estudo de caso com parque eólico cearense
author Pereira, Wilgner Mendes
author_facet Pereira, Wilgner Mendes
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Silva, Francisco Gildemir Ferreira da
dc.contributor.author.fl_str_mv Pereira, Wilgner Mendes
dc.subject.por.fl_str_mv Energia Eólica
Fluxo de caixa descontado
Valor presente líquido
Opções reais
topic Energia Eólica
Fluxo de caixa descontado
Valor presente líquido
Opções reais
description In the energetic scope of the country, the potential of clean energy sources stands out wind energy that due to its characteristics, with strong winds, mainly in the northeast region. Thus, this paper develops a "greenfield" wind farm project using two methodologies: traditional cash flow model (NPV) and theory of real options (TOR), in order to present whether or not the construction of the plant is feasible. Furthermore, the paper aims to compare the two methodologies, presenting advantages and disadvantages of each one. TOR stands out because, due to a certain level of risk in the business model, it gives the administrators or managers the possibility of flexibility in development, such as the option of postponing, abandoning, contracting, among others, offering a higher premium than traditional cash flow.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022
2023-02-06T13:42:07Z
2023-02-06T13:42:07Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv PEREIRA. W. M. Avaliação de projeto empírico com opções reais: estudo de caso com parque eólico cearense. 2022. 51 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Finanças) - Faculdade de Economia, Administração, Atuária e Contabilidade, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2022.
http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/70494
identifier_str_mv PEREIRA. W. M. Avaliação de projeto empírico com opções reais: estudo de caso com parque eólico cearense. 2022. 51 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Finanças) - Faculdade de Economia, Administração, Atuária e Contabilidade, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2022.
url http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/70494
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)
instname:Universidade Federal do Ceará (UFC)
instacron:UFC
instname_str Universidade Federal do Ceará (UFC)
instacron_str UFC
institution UFC
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)
collection Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC) - Universidade Federal do Ceará (UFC)
repository.mail.fl_str_mv bu@ufc.br || repositorio@ufc.br
_version_ 1813028723145834496

Registros relacionados