Metafísica e moralidade em Schopenhauer e Kant

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rochamonte, Catarina
Data de Publicação: 2010
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)
Texto Completo: http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/3544
Resumo: ROCHAMONTE, Catarina. Metafísica e Moralidade em Schopenhauer e Kant. Argumentos Revista de Filosofia, Fortaleza, v. 2, n. 3, p. 136-140, 2010.
id UFC-7_cecc14824e958cb34aa465ce09eb793a
oai_identifier_str oai:repositorio.ufc.br:riufc/3544
network_acronym_str UFC-7
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)
repository_id_str
spelling Metafísica e moralidade em Schopenhauer e KantCoisa-em-siLiberdadeDeterminismoKantSchopenhauerThing in itselfFreedomDeterminismROCHAMONTE, Catarina. Metafísica e Moralidade em Schopenhauer e Kant. Argumentos Revista de Filosofia, Fortaleza, v. 2, n. 3, p. 136-140, 2010.The concept of thing in itself as propounded by Kant “works” as the only argument in order to give support to modern science and open way to a free will. Such a concept, however, was considered illegitimate, and the aporias that were aroused by it were seen as absence of philosophical fundament whose validation was therefore a quest of German idealism in its search of a subjectivity that was conceived within a philosophy of immanence. The empirical realism was maintained precisely by the concept of thing in itself, a concept whose dissolution would mean the loss of the transcendental dimension that both Kant and Schopenhauer want to preserve. This concept has the twofold interest of Kant: besides limiting the scientific knowledge to the notion of phenomenon, the thing in itself leaves room for considering a free will, that is, makes room for a moral consideration of the world. Now, when Schopenhauer explains the notion of will as the thing in itself (and not the subject), he relies on the ambiguous concept for the same goal sought by Kant: to make room for morality. The difference is the type of morality that one tries to justify: for Kant, the Judeo-Christian moral as reached by a Lutheran deflected route, to which free will is conditio sine qua non. In the case of Schopenhauer, the Hindu-Buddhist morality, which propounds freedom as the karmic nullification by denying will itself.Em kant, o conceito de coisa-em-si “funciona” como um único argumento para fundamentar a ciência moderna e para deixar espaço para uma vontade livre. Tal conceito, entretanto, foi considerado ilegítimo e as aporias provocadas por ele foram interpretadas como ausência de um fundamento filosófico que o idealismo alemão passou a buscar em uma subjetividade pensada dentro de uma filosofia da imanência. O realismo empírico era mantido justamente pelo conceito de coisa-em-si, cuja dissolução implicaria a perda da dimensão transcendental que tanto Kant, quanto Schopenhauer querem preservar. Esse conceito responde a um duplo interesse de Kant: além de limitar o saber científico à noção de fenômeno, a coisa-em-si deixa espaço para se pensar uma vontade livre, isto é, abre espaço para uma consideração moral do mundo. Ora, quando Schopenhauer explica a noção de vontade como sendo a coisa-em-si (e não mais a matéria), ele se vale do conceito ambíguo para o mesmo objetivo de Kant: abrir espaço para a moralidade. A diferença é o tipo de moralidade que se tenta legitimar: no caso de Kant, a moral judaico-cristã de viés luterano, para a qual a vontade livre é conditio sine qua non. No caso de Schopenhauer, a moralidade hindu-budista, consistindo a liberdade na anulação cármica através da negação da própria vontade.Argumentos Revistas de Filosofia2012-07-30T11:03:13Z2012-07-30T11:03:13Z2010info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfRochamonte, C. (2010)1984-4255 on-line1984-4247 Impressohttp://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/3544Rochamonte, Catarinaporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)instname:Universidade Federal do Ceará (UFC)instacron:UFCinfo:eu-repo/semantics/openAccess2017-06-20T12:53:08Zoai:repositorio.ufc.br:riufc/3544Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.ufc.br/ri-oai/requestbu@ufc.br || repositorio@ufc.bropendoar:2024-09-11T18:52:06.275928Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC) - Universidade Federal do Ceará (UFC)false
dc.title.none.fl_str_mv Metafísica e moralidade em Schopenhauer e Kant
title Metafísica e moralidade em Schopenhauer e Kant
spellingShingle Metafísica e moralidade em Schopenhauer e Kant
Rochamonte, Catarina
Coisa-em-si
Liberdade
Determinismo
Kant
Schopenhauer
Thing in itself
Freedom
Determinism
title_short Metafísica e moralidade em Schopenhauer e Kant
title_full Metafísica e moralidade em Schopenhauer e Kant
title_fullStr Metafísica e moralidade em Schopenhauer e Kant
title_full_unstemmed Metafísica e moralidade em Schopenhauer e Kant
title_sort Metafísica e moralidade em Schopenhauer e Kant
author Rochamonte, Catarina
author_facet Rochamonte, Catarina
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rochamonte, Catarina
dc.subject.por.fl_str_mv Coisa-em-si
Liberdade
Determinismo
Kant
Schopenhauer
Thing in itself
Freedom
Determinism
topic Coisa-em-si
Liberdade
Determinismo
Kant
Schopenhauer
Thing in itself
Freedom
Determinism
description ROCHAMONTE, Catarina. Metafísica e Moralidade em Schopenhauer e Kant. Argumentos Revista de Filosofia, Fortaleza, v. 2, n. 3, p. 136-140, 2010.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010
2012-07-30T11:03:13Z
2012-07-30T11:03:13Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv Rochamonte, C. (2010)
1984-4255 on-line
1984-4247 Impresso
http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/3544
identifier_str_mv Rochamonte, C. (2010)
1984-4255 on-line
1984-4247 Impresso
url http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/3544
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Argumentos Revistas de Filosofia
publisher.none.fl_str_mv Argumentos Revistas de Filosofia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)
instname:Universidade Federal do Ceará (UFC)
instacron:UFC
instname_str Universidade Federal do Ceará (UFC)
instacron_str UFC
institution UFC
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)
collection Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC) - Universidade Federal do Ceará (UFC)
repository.mail.fl_str_mv bu@ufc.br || repositorio@ufc.br
_version_ 1813028977071095808

Registros relacionados