Suscetibilidade de dois tipos de solo à compactação

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Weirich Neto,Pedro H.
Data de Publicação: 2002
Outros Autores: Rosa,André L. T. da, Gomes,Jaime A.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental (Online)
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-43662002000200027
Resumo: Com vistas ao aumento da produção agrícola, optou-se no Brasil, pelo acréscimo de área cultivada; para tal o uso indiscriminado da motomecanização mostrou-se eficiente em um primeiro momento, porém acarretando problemas à física do solo no decorrer dos anos. Paralelamente, práticas conservacionistas se fazem presentes, vide semeadura sob a palha (Plantio Direto), uma realidade no sul do Brasil. Sendo assim, avaliou-se a suscetibilidade de compactação de dois tipos de solo, ambos com sistema de semeadura sob a palha. Para dimensionar a suscetibilidade a compactação, utilizou-se ensaio de Proctor. Os solos foram ensaiados com e sem a presença de matéria orgânica livre. Os resultados demonstraram que para o Cambissolo, textura média, não houve diferença nos valores que representam a suscetibilidade, enquanto no Latossolo Vermelho, textura argilosa, não houve diferença entre a máxima densidade aparente, porém houve diferença significativa no conteúdo de água para a máxima densidade, o mesmo alterou-se de 0,249 g g-1 no ponto de máxima compactação no ensaio sem a presença de matéria orgânica livre, para 0,283 g g-1 no ponto de máxima compactação, quando da presença da matéria orgânica livre.
id UFCG-1_2457ae2fd262c317468fa0856a8fcc25
oai_identifier_str oai:scielo:S1415-43662002000200027
network_acronym_str UFCG-1
network_name_str Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental (Online)
repository_id_str
spelling Suscetibilidade de dois tipos de solo à compactaçãoensaio de Proctorplantio diretomatéria orgânicaCom vistas ao aumento da produção agrícola, optou-se no Brasil, pelo acréscimo de área cultivada; para tal o uso indiscriminado da motomecanização mostrou-se eficiente em um primeiro momento, porém acarretando problemas à física do solo no decorrer dos anos. Paralelamente, práticas conservacionistas se fazem presentes, vide semeadura sob a palha (Plantio Direto), uma realidade no sul do Brasil. Sendo assim, avaliou-se a suscetibilidade de compactação de dois tipos de solo, ambos com sistema de semeadura sob a palha. Para dimensionar a suscetibilidade a compactação, utilizou-se ensaio de Proctor. Os solos foram ensaiados com e sem a presença de matéria orgânica livre. Os resultados demonstraram que para o Cambissolo, textura média, não houve diferença nos valores que representam a suscetibilidade, enquanto no Latossolo Vermelho, textura argilosa, não houve diferença entre a máxima densidade aparente, porém houve diferença significativa no conteúdo de água para a máxima densidade, o mesmo alterou-se de 0,249 g g-1 no ponto de máxima compactação no ensaio sem a presença de matéria orgânica livre, para 0,283 g g-1 no ponto de máxima compactação, quando da presença da matéria orgânica livre.Departamento de Engenharia Agrícola - UFCG2002-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-43662002000200027Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental v.6 n.2 2002reponame:Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental (Online)instname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)instacron:UFCG10.1590/S1415-43662002000200027info:eu-repo/semantics/openAccessWeirich Neto,Pedro H.Rosa,André L. T. daGomes,Jaime A.por2005-08-26T00:00:00Zoai:scielo:S1415-43662002000200027Revistahttp://www.scielo.br/rbeaaPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||agriambi@agriambi.com.br1807-19291415-4366opendoar:2005-08-26T00:00Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental (Online) - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)false
dc.title.none.fl_str_mv Suscetibilidade de dois tipos de solo à compactação
title Suscetibilidade de dois tipos de solo à compactação
spellingShingle Suscetibilidade de dois tipos de solo à compactação
Weirich Neto,Pedro H.
ensaio de Proctor
plantio direto
matéria orgânica
title_short Suscetibilidade de dois tipos de solo à compactação
title_full Suscetibilidade de dois tipos de solo à compactação
title_fullStr Suscetibilidade de dois tipos de solo à compactação
title_full_unstemmed Suscetibilidade de dois tipos de solo à compactação
title_sort Suscetibilidade de dois tipos de solo à compactação
author Weirich Neto,Pedro H.
author_facet Weirich Neto,Pedro H.
Rosa,André L. T. da
Gomes,Jaime A.
author_role author
author2 Rosa,André L. T. da
Gomes,Jaime A.
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Weirich Neto,Pedro H.
Rosa,André L. T. da
Gomes,Jaime A.
dc.subject.por.fl_str_mv ensaio de Proctor
plantio direto
matéria orgânica
topic ensaio de Proctor
plantio direto
matéria orgânica
description Com vistas ao aumento da produção agrícola, optou-se no Brasil, pelo acréscimo de área cultivada; para tal o uso indiscriminado da motomecanização mostrou-se eficiente em um primeiro momento, porém acarretando problemas à física do solo no decorrer dos anos. Paralelamente, práticas conservacionistas se fazem presentes, vide semeadura sob a palha (Plantio Direto), uma realidade no sul do Brasil. Sendo assim, avaliou-se a suscetibilidade de compactação de dois tipos de solo, ambos com sistema de semeadura sob a palha. Para dimensionar a suscetibilidade a compactação, utilizou-se ensaio de Proctor. Os solos foram ensaiados com e sem a presença de matéria orgânica livre. Os resultados demonstraram que para o Cambissolo, textura média, não houve diferença nos valores que representam a suscetibilidade, enquanto no Latossolo Vermelho, textura argilosa, não houve diferença entre a máxima densidade aparente, porém houve diferença significativa no conteúdo de água para a máxima densidade, o mesmo alterou-se de 0,249 g g-1 no ponto de máxima compactação no ensaio sem a presença de matéria orgânica livre, para 0,283 g g-1 no ponto de máxima compactação, quando da presença da matéria orgânica livre.
publishDate 2002
dc.date.none.fl_str_mv 2002-01-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-43662002000200027
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-43662002000200027
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S1415-43662002000200027
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Departamento de Engenharia Agrícola - UFCG
publisher.none.fl_str_mv Departamento de Engenharia Agrícola - UFCG
dc.source.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental v.6 n.2 2002
reponame:Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental (Online)
instname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
instacron:UFCG
instname_str Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
instacron_str UFCG
institution UFCG
reponame_str Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental (Online)
collection Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental (Online) - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
repository.mail.fl_str_mv ||agriambi@agriambi.com.br
_version_ 1750297675397332992