AVALIAÇÃO DE FUNÇÕES DE GOVERNOS ESTADUAIS E DO DISTRITO FEDERAL NA PERCEPÇÃO DOS CONTRIBUINTES/USUÁRIOS

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, Maurício Corrêa da
Data de Publicação: 2014
Outros Autores: Souza, Fábia Jaiany Viana de, Araujo, Aneide Oliveira, Silva, José Dionísio Gomes da
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: REUNIR: Revista de Administração. Contabilidade e Sustentabilidade
Texto Completo: https://reunir.revistas.ufcg.edu.br/index.php/uacc/article/view/153
Resumo: Esta pesquisa tem o objetivo de levantar opiniões sobre os graus de satisfação de contribuintes/usuários sobre as funções dos governos estaduais e do distrito federal: legislativa; judiciária; segurança pública; saúde; educação; saneamento; gestão ambiental; desportos e lazer; cultura e administração, através de um questionário em que são atribuídas notas de 1 a 10. O questionário foi disponibilizado em sítio eletrônico próprio no período de 01 de junho a 12 de julho de 2013. Foi realizada também uma avaliação da eficiência instrumental orçamentária dos 26 Estados e do Distrito Federal do ano de 2012. Os resultados revelaram que o Estado de Minas Gerais, seguido de São Paulo e Mato Grosso do Sul foram os melhores avaliados pelos contribuintes/usuários e  Tocantins, Rondônia e Alagoas obtiveram as menores médias nas avaliações das 10 funções de governo. As funções segurança pública e saúde foram avaliadas de forma conjunta com a nota final 3 (18% e 20%, respectivamente dos 643 contribuintes/usuários participantes da pesquisa) e educação com a nota 4 (18%). Em relação a eficiência instrumental orçamentária de 2012, os Estados de Alagoas, Amazonas, Bahia, Ceará e Maranhão foram considerados eficientes, mas em relação à percepção dos contribuintes/usuários, os mesmos ficaram na 27ª, 7ª, 11ª, 20ª e 22ª posição no ranking da avaliação.
id UFCG-4_6bb1feabebef2a9689301c64615dc55d
oai_identifier_str oai:ojs.150.165.111.246:article/153
network_acronym_str UFCG-4
network_name_str REUNIR: Revista de Administração. Contabilidade e Sustentabilidade
repository_id_str
spelling AVALIAÇÃO DE FUNÇÕES DE GOVERNOS ESTADUAIS E DO DISTRITO FEDERAL NA PERCEPÇÃO DOS CONTRIBUINTES/USUÁRIOSEsta pesquisa tem o objetivo de levantar opiniões sobre os graus de satisfação de contribuintes/usuários sobre as funções dos governos estaduais e do distrito federal: legislativa; judiciária; segurança pública; saúde; educação; saneamento; gestão ambiental; desportos e lazer; cultura e administração, através de um questionário em que são atribuídas notas de 1 a 10. O questionário foi disponibilizado em sítio eletrônico próprio no período de 01 de junho a 12 de julho de 2013. Foi realizada também uma avaliação da eficiência instrumental orçamentária dos 26 Estados e do Distrito Federal do ano de 2012. Os resultados revelaram que o Estado de Minas Gerais, seguido de São Paulo e Mato Grosso do Sul foram os melhores avaliados pelos contribuintes/usuários e  Tocantins, Rondônia e Alagoas obtiveram as menores médias nas avaliações das 10 funções de governo. As funções segurança pública e saúde foram avaliadas de forma conjunta com a nota final 3 (18% e 20%, respectivamente dos 643 contribuintes/usuários participantes da pesquisa) e educação com a nota 4 (18%). Em relação a eficiência instrumental orçamentária de 2012, os Estados de Alagoas, Amazonas, Bahia, Ceará e Maranhão foram considerados eficientes, mas em relação à percepção dos contribuintes/usuários, os mesmos ficaram na 27ª, 7ª, 11ª, 20ª e 22ª posição no ranking da avaliação.Universidade Federal de Campina Grande2014-08-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigos avaliado pelos paresapplication/pdfapplication/mswordapplication/mswordapplication/mswordapplication/mswordhttps://reunir.revistas.ufcg.edu.br/index.php/uacc/article/view/15310.18696/reunir.v4i2.153REUNIR Revista de Administração Contabilidade e Sustentabilidade; v. 4 n. 2 (2014): REUNIR; 1-192237-366710.18696/reunir.v4i2reponame:REUNIR: Revista de Administração. Contabilidade e Sustentabilidadeinstname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)instacron:UFCGporhttps://reunir.revistas.ufcg.edu.br/index.php/uacc/article/view/153/pdfhttps://reunir.revistas.ufcg.edu.br/index.php/uacc/article/view/153/435https://reunir.revistas.ufcg.edu.br/index.php/uacc/article/view/153/436https://reunir.revistas.ufcg.edu.br/index.php/uacc/article/view/153/437https://reunir.revistas.ufcg.edu.br/index.php/uacc/article/view/153/43810.18696/reunir.v4i2.153.s1410.18696/reunir.v4i2.153.s1710.18696/reunir.v4i2.153.s1510.18696/reunir.v4i2.153.s19Copyright (c) 2017 Maurício Corrêa da Silva, Fábia Jaiany Viana de Souza, Aneide Oliveira Araujo, José Dionísio Gomes da Silvainfo:eu-repo/semantics/openAccessSilva, Maurício Corrêa daSouza, Fábia Jaiany Viana deAraujo, Aneide OliveiraSilva, José Dionísio Gomes da2017-07-01T18:46:57Zoai:ojs.150.165.111.246:article/153Revistahttps://reunir.revistas.ufcg.edu.br/index.php/uacc/indexPUBhttps://reunir.revistas.ufcg.edu.br/index.php/uacc/oairevistareunir2021@gmail.com |2237-36672237-3667opendoar:2017-07-01T18:46:57REUNIR: Revista de Administração. Contabilidade e Sustentabilidade - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)false
dc.title.none.fl_str_mv AVALIAÇÃO DE FUNÇÕES DE GOVERNOS ESTADUAIS E DO DISTRITO FEDERAL NA PERCEPÇÃO DOS CONTRIBUINTES/USUÁRIOS
title AVALIAÇÃO DE FUNÇÕES DE GOVERNOS ESTADUAIS E DO DISTRITO FEDERAL NA PERCEPÇÃO DOS CONTRIBUINTES/USUÁRIOS
spellingShingle AVALIAÇÃO DE FUNÇÕES DE GOVERNOS ESTADUAIS E DO DISTRITO FEDERAL NA PERCEPÇÃO DOS CONTRIBUINTES/USUÁRIOS
Silva, Maurício Corrêa da
title_short AVALIAÇÃO DE FUNÇÕES DE GOVERNOS ESTADUAIS E DO DISTRITO FEDERAL NA PERCEPÇÃO DOS CONTRIBUINTES/USUÁRIOS
title_full AVALIAÇÃO DE FUNÇÕES DE GOVERNOS ESTADUAIS E DO DISTRITO FEDERAL NA PERCEPÇÃO DOS CONTRIBUINTES/USUÁRIOS
title_fullStr AVALIAÇÃO DE FUNÇÕES DE GOVERNOS ESTADUAIS E DO DISTRITO FEDERAL NA PERCEPÇÃO DOS CONTRIBUINTES/USUÁRIOS
title_full_unstemmed AVALIAÇÃO DE FUNÇÕES DE GOVERNOS ESTADUAIS E DO DISTRITO FEDERAL NA PERCEPÇÃO DOS CONTRIBUINTES/USUÁRIOS
title_sort AVALIAÇÃO DE FUNÇÕES DE GOVERNOS ESTADUAIS E DO DISTRITO FEDERAL NA PERCEPÇÃO DOS CONTRIBUINTES/USUÁRIOS
author Silva, Maurício Corrêa da
author_facet Silva, Maurício Corrêa da
Souza, Fábia Jaiany Viana de
Araujo, Aneide Oliveira
Silva, José Dionísio Gomes da
author_role author
author2 Souza, Fábia Jaiany Viana de
Araujo, Aneide Oliveira
Silva, José Dionísio Gomes da
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Maurício Corrêa da
Souza, Fábia Jaiany Viana de
Araujo, Aneide Oliveira
Silva, José Dionísio Gomes da
description Esta pesquisa tem o objetivo de levantar opiniões sobre os graus de satisfação de contribuintes/usuários sobre as funções dos governos estaduais e do distrito federal: legislativa; judiciária; segurança pública; saúde; educação; saneamento; gestão ambiental; desportos e lazer; cultura e administração, através de um questionário em que são atribuídas notas de 1 a 10. O questionário foi disponibilizado em sítio eletrônico próprio no período de 01 de junho a 12 de julho de 2013. Foi realizada também uma avaliação da eficiência instrumental orçamentária dos 26 Estados e do Distrito Federal do ano de 2012. Os resultados revelaram que o Estado de Minas Gerais, seguido de São Paulo e Mato Grosso do Sul foram os melhores avaliados pelos contribuintes/usuários e  Tocantins, Rondônia e Alagoas obtiveram as menores médias nas avaliações das 10 funções de governo. As funções segurança pública e saúde foram avaliadas de forma conjunta com a nota final 3 (18% e 20%, respectivamente dos 643 contribuintes/usuários participantes da pesquisa) e educação com a nota 4 (18%). Em relação a eficiência instrumental orçamentária de 2012, os Estados de Alagoas, Amazonas, Bahia, Ceará e Maranhão foram considerados eficientes, mas em relação à percepção dos contribuintes/usuários, os mesmos ficaram na 27ª, 7ª, 11ª, 20ª e 22ª posição no ranking da avaliação.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-08-07
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigos avaliado pelos pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://reunir.revistas.ufcg.edu.br/index.php/uacc/article/view/153
10.18696/reunir.v4i2.153
url https://reunir.revistas.ufcg.edu.br/index.php/uacc/article/view/153
identifier_str_mv 10.18696/reunir.v4i2.153
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://reunir.revistas.ufcg.edu.br/index.php/uacc/article/view/153/pdf
https://reunir.revistas.ufcg.edu.br/index.php/uacc/article/view/153/435
https://reunir.revistas.ufcg.edu.br/index.php/uacc/article/view/153/436
https://reunir.revistas.ufcg.edu.br/index.php/uacc/article/view/153/437
https://reunir.revistas.ufcg.edu.br/index.php/uacc/article/view/153/438
10.18696/reunir.v4i2.153.s14
10.18696/reunir.v4i2.153.s17
10.18696/reunir.v4i2.153.s15
10.18696/reunir.v4i2.153.s19
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/msword
application/msword
application/msword
application/msword
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Campina Grande
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Campina Grande
dc.source.none.fl_str_mv REUNIR Revista de Administração Contabilidade e Sustentabilidade; v. 4 n. 2 (2014): REUNIR; 1-19
2237-3667
10.18696/reunir.v4i2
reponame:REUNIR: Revista de Administração. Contabilidade e Sustentabilidade
instname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
instacron:UFCG
instname_str Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
instacron_str UFCG
institution UFCG
reponame_str REUNIR: Revista de Administração. Contabilidade e Sustentabilidade
collection REUNIR: Revista de Administração. Contabilidade e Sustentabilidade
repository.name.fl_str_mv REUNIR: Revista de Administração. Contabilidade e Sustentabilidade - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
repository.mail.fl_str_mv revistareunir2021@gmail.com |
_version_ 1799319823418654720

Registros relacionados