Confrontação entre relatos de periódicos e relatos orais na constituição da história dos “Borboletas Azuis” de Campina Grande (PB).

• Autor(a) principal: ARAÚJO, Lidiane Cordeiro Rafael de.
• Data de Publicação: 2009
• Tipo de documento: Artigo de conferência
• Idioma: por
• Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
• Texto Completo: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/34732
• topic: Periódicos como fonte historicas; Relatos de periódicos; Relatos orais; Borboletas Azuis - Campina Grande - PB; Confronto - testemunhos orais e periódicos; Movimento religioso - Borboletas Azuis - Campina Grande - PB; Campina Grande - PB - movimento Borboletas Azuis; Periodicals as historical sources; Journal reports; Oral reports; Blue Butterflies - Campina Grande - PB; Confrontation - oral and periodic testimonies; Religious movement - Blue Butterflies - Campina Grande - PB; Campina Grande - PB - Blue Butterflies movement; História.

A História é, sem dúvida, um saber que emerge a partir das representações construídas pelos historiadores a partir do olhar que volvem sobre o passado. Neste sentido, encarando conhecimento histórico enquanto uma construção do presente é importante considerarmos o fato de que as fontes históricas também são construções. Foram eleitas, forjadas e elaboradas pelo trabalho do historiador. São escolhas que emergem a partir de um dado lugar social e histórico. É considerando esse aspecto do saber histórico que defendemos o caráter não definitivo das representações históricas. A leitura das fontes, diversificando-se de acordo com a época e o contexto em que é feita, leva-nos a encará-las não como algo que “naturalmente” é, mas como construções emergentes de um olhar particular. Nesse sentido, parece ficar claro que os relatos de periódicos, assim como os relatos orais, não é um dado “natural” sobre o social, mas sim, entre outros fatores, uma construção do olhar do cientista sobre o registro com o qual está se relacionando. Ciente do cuidado que é preciso ter ao se trabalhar com os documentos históricos, entendidos como um importante dispositivo empenhado em promover a produção do saber histórico e social, propomo-nos refletir um pouco sobre a relação entre os testemunhos orais e os discursos encontrados nos jornais referentes ao movimento religioso dos “Borboletas Azuis” de Campina Grande, uma vez que no confronto desses dois tipos de fontes encontramos uma “luta de representação” entre este movimento religioso e a mídia local. Deste modo, argüimos que cada tipo de fonte deve ter seu tratamento adequado e quando possível é importante a confrontação entre as mesmas. Argumentamos que os relatos orais têm sua especificidade, mas não por serem mais autênticos que os relatos de periódicos, ou quaisquer outros documentos escritos. A monumentalização dos relatos orais passa pela mesma vontade de saber e desejo de memória que atravessa e faz implodir a objetividade dos documentos escritos. Por outro lado, os relatos orais e as memórias não são ilustrações que servem apenas de comprovação aos documentos escritos. Portanto, é preciso, muitas vezes, uma confrontação entre os diferentes tipos de fontes históricas para que se percebam relações de poder, porventura, existentes.