Principais considerações sobre recurso e agravo de instrumento e retido com as modificações da nova Lei N. 11.187/2005.
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2005 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG |
Texto Completo: | http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/15012 |
Resumo: | Este trabalho apresenta algumas considerações sobre Agravo na Reforma Processual. Pela nova lei, simplifica-se o recurso de agravo e segue-se a tendência em reduzir o numero de recursos que impede a execução imediata da sentença. Com a reforma, elimina-se o uso sistemático do mandado de segurança para dar efeito suspensivo ao agravo de instrumento. A justiça mais ágil estabelecendo-se novos dispositivos tanto para o agravo das decisões interlocutórias quanto para o das decisões posteriores a sentença. Tendo sempre como finalidade a rapidez do processo, ocorrem inovações na interposição dos pressupostos específicos e na intimação do agravado. Autoriza-se ao relator o pedido de informações ao juiz e, a esse ultimo, se for o caso, a audição do Ministério Público. Alarga-se o momento para o juízo de retratação e extingue-se o agravo invertido, o que de qualquer forma não impede indagações a respeito dessas mesmas mudanças. Tais perguntas, foram modestamente respondidas e esperamos que com o tempo e o uso dessas novas mudanças ocorridas no recurso de agravo a sociedade possa mesmo sentir que a justiça e célere e, por não ser mais o tempo, seu inimigo. |
id |
UFCG_0c30772e230e327e612c1b2f914f909b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:riufcg/15012 |
network_acronym_str |
UFCG |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG |
repository_id_str |
4851 |
spelling |
Principais considerações sobre recurso e agravo de instrumento e retido com as modificações da nova Lei N. 11.187/2005.Main considerations on appeal and interlocutory appeal and retained with the modifications of the new Law N. 11,187/2005.Lei de Agravo - Reforma ProcessualLei N. 11.187/2005Celeridade Processual - Execução da SentençaRecurso e Agravo de Instrumento - LegislaçãoMinistério PúblicoDireito Processual CivilLaw of Appeal - Procedural ReformLaw N. 11.187/2005Procedural Speed - Execution of JudgmentAppeal and interlocutory appeal - LegislationPublic MinistryCivil Procedural LawDireito Processual CivilEste trabalho apresenta algumas considerações sobre Agravo na Reforma Processual. Pela nova lei, simplifica-se o recurso de agravo e segue-se a tendência em reduzir o numero de recursos que impede a execução imediata da sentença. Com a reforma, elimina-se o uso sistemático do mandado de segurança para dar efeito suspensivo ao agravo de instrumento. A justiça mais ágil estabelecendo-se novos dispositivos tanto para o agravo das decisões interlocutórias quanto para o das decisões posteriores a sentença. Tendo sempre como finalidade a rapidez do processo, ocorrem inovações na interposição dos pressupostos específicos e na intimação do agravado. Autoriza-se ao relator o pedido de informações ao juiz e, a esse ultimo, se for o caso, a audição do Ministério Público. Alarga-se o momento para o juízo de retratação e extingue-se o agravo invertido, o que de qualquer forma não impede indagações a respeito dessas mesmas mudanças. Tais perguntas, foram modestamente respondidas e esperamos que com o tempo e o uso dessas novas mudanças ocorridas no recurso de agravo a sociedade possa mesmo sentir que a justiça e célere e, por não ser mais o tempo, seu inimigo.This paper presents some considerations about Appeals in Process Reform. The new law simplifies the appeal and follows the trend to reduce the number of appeals that prevent the immediate execution of the sentence. With the reform, the systematic use of the writ of mandamus to give suspensive effect to the interlocutory appeal is eliminated. The more agile justice, establishing new devices both for the aggravation of interlocutory decisions and for that of decisions after the sentence. Always aiming at the speed of the process, innovations occur in the interposition of specific assumptions and in the subpoena of the aggravated. The rapporteur is authorized to request information from the judge and, if applicable, the hearing of the Public Ministry. The moment for the retraction judgment is extended and the inverted appeal is extinguished, which in any case does not prevent inquiries regarding these same changes. Such questions were modestly answered and we hope that with time and the use of these new changes that have occurred in the grievance resource, society may even feel that justice is swift and, as time is no longer its enemy.Universidade Federal de Campina GrandeBrasilCentro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJSUFCGALENCAR, Martsung Formiga Cavalcante e Rodovalho de.ALENCAR, M. F. C. R.http://lattes.cnpq.br/5924164322856557SILVA, Geralda Queiroga da.2005-032020-09-08T16:44:33Z2020-09-082020-09-08T16:44:33Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/15012SILVA, Geralda Queiroga da. Principais considerações sobre recurso e agravo de instrumento e retido com as modificações da nova Lei N. 11.187/2005. 28f. (Trabalho de Conclusão de Curso - Monografia), Curso de Especialização em Direito Processual Civil – Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande – Sousa - Paraíba - Brasil, 2005.porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCGinstname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)instacron:UFCG2020-10-26T17:39:09Zoai:localhost:riufcg/15012Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://bdtd.ufcg.edu.br/PUBhttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/oai/requestbdtd@setor.ufcg.edu.br || bdtd@setor.ufcg.edu.bropendoar:48512020-10-26T17:39:09Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Principais considerações sobre recurso e agravo de instrumento e retido com as modificações da nova Lei N. 11.187/2005. Main considerations on appeal and interlocutory appeal and retained with the modifications of the new Law N. 11,187/2005. |
title |
Principais considerações sobre recurso e agravo de instrumento e retido com as modificações da nova Lei N. 11.187/2005. |
spellingShingle |
Principais considerações sobre recurso e agravo de instrumento e retido com as modificações da nova Lei N. 11.187/2005. SILVA, Geralda Queiroga da. Lei de Agravo - Reforma Processual Lei N. 11.187/2005 Celeridade Processual - Execução da Sentença Recurso e Agravo de Instrumento - Legislação Ministério Público Direito Processual Civil Law of Appeal - Procedural Reform Law N. 11.187/2005 Procedural Speed - Execution of Judgment Appeal and interlocutory appeal - Legislation Public Ministry Civil Procedural Law Direito Processual Civil |
title_short |
Principais considerações sobre recurso e agravo de instrumento e retido com as modificações da nova Lei N. 11.187/2005. |
title_full |
Principais considerações sobre recurso e agravo de instrumento e retido com as modificações da nova Lei N. 11.187/2005. |
title_fullStr |
Principais considerações sobre recurso e agravo de instrumento e retido com as modificações da nova Lei N. 11.187/2005. |
title_full_unstemmed |
Principais considerações sobre recurso e agravo de instrumento e retido com as modificações da nova Lei N. 11.187/2005. |
title_sort |
Principais considerações sobre recurso e agravo de instrumento e retido com as modificações da nova Lei N. 11.187/2005. |
author |
SILVA, Geralda Queiroga da. |
author_facet |
SILVA, Geralda Queiroga da. |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
ALENCAR, Martsung Formiga Cavalcante e Rodovalho de. ALENCAR, M. F. C. R. http://lattes.cnpq.br/5924164322856557 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
SILVA, Geralda Queiroga da. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Lei de Agravo - Reforma Processual Lei N. 11.187/2005 Celeridade Processual - Execução da Sentença Recurso e Agravo de Instrumento - Legislação Ministério Público Direito Processual Civil Law of Appeal - Procedural Reform Law N. 11.187/2005 Procedural Speed - Execution of Judgment Appeal and interlocutory appeal - Legislation Public Ministry Civil Procedural Law Direito Processual Civil |
topic |
Lei de Agravo - Reforma Processual Lei N. 11.187/2005 Celeridade Processual - Execução da Sentença Recurso e Agravo de Instrumento - Legislação Ministério Público Direito Processual Civil Law of Appeal - Procedural Reform Law N. 11.187/2005 Procedural Speed - Execution of Judgment Appeal and interlocutory appeal - Legislation Public Ministry Civil Procedural Law Direito Processual Civil |
description |
Este trabalho apresenta algumas considerações sobre Agravo na Reforma Processual. Pela nova lei, simplifica-se o recurso de agravo e segue-se a tendência em reduzir o numero de recursos que impede a execução imediata da sentença. Com a reforma, elimina-se o uso sistemático do mandado de segurança para dar efeito suspensivo ao agravo de instrumento. A justiça mais ágil estabelecendo-se novos dispositivos tanto para o agravo das decisões interlocutórias quanto para o das decisões posteriores a sentença. Tendo sempre como finalidade a rapidez do processo, ocorrem inovações na interposição dos pressupostos específicos e na intimação do agravado. Autoriza-se ao relator o pedido de informações ao juiz e, a esse ultimo, se for o caso, a audição do Ministério Público. Alarga-se o momento para o juízo de retratação e extingue-se o agravo invertido, o que de qualquer forma não impede indagações a respeito dessas mesmas mudanças. Tais perguntas, foram modestamente respondidas e esperamos que com o tempo e o uso dessas novas mudanças ocorridas no recurso de agravo a sociedade possa mesmo sentir que a justiça e célere e, por não ser mais o tempo, seu inimigo. |
publishDate |
2005 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2005-03 2020-09-08T16:44:33Z 2020-09-08 2020-09-08T16:44:33Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/15012 SILVA, Geralda Queiroga da. Principais considerações sobre recurso e agravo de instrumento e retido com as modificações da nova Lei N. 11.187/2005. 28f. (Trabalho de Conclusão de Curso - Monografia), Curso de Especialização em Direito Processual Civil – Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande – Sousa - Paraíba - Brasil, 2005. |
url |
http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/15012 |
identifier_str_mv |
SILVA, Geralda Queiroga da. Principais considerações sobre recurso e agravo de instrumento e retido com as modificações da nova Lei N. 11.187/2005. 28f. (Trabalho de Conclusão de Curso - Monografia), Curso de Especialização em Direito Processual Civil – Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande – Sousa - Paraíba - Brasil, 2005. |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Campina Grande Brasil Centro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJS UFCG |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Campina Grande Brasil Centro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJS UFCG |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG instname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG) instacron:UFCG |
instname_str |
Universidade Federal de Campina Grande (UFCG) |
instacron_str |
UFCG |
institution |
UFCG |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG) |
repository.mail.fl_str_mv |
bdtd@setor.ufcg.edu.br || bdtd@setor.ufcg.edu.br |
_version_ |
1809744461059588096 |