O controle jurisdicional do ato administrativo discricionário em face dos princípios da razoabilidade e proporcionalidade.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: GONÇALVES, Francisco George de Oliveira.
Data de Publicação: 2011
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
Texto Completo: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/13775
Resumo: O controle da atividade administrativa discricionária feita pelo Poder Judiciário pode ser realizado tendo como parâmetro de analise alem da lei em sentido estrito, os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, podendo esse poder quando do referido controle, fazer uso dos princípios já citados, penetrando na discricionariedade administrativa e invalidando o ato administrativo caso não se amolde ao ordenamento jurídico. O trabalho perfaz desde a expressão da atividade administrativa através da divisão dos três poderes e tendo os poderes administrativos como apanágios necessários para a realização da finalidade da administração publica, chegando-se aos elementos norteadores da discricionariedade que afiançam ao administrador publico a regalia de decidir mediante a possibilidade de inúmeras condutas a que melhor atinja a finalidade social que tem na 'razoabilidade e proporcionalidade' a própria limitação de sua liberdade discricionária, uma vez que os mesmos tem por função impedir as arbitrariedades cometidas pela administração publica em detrimento dos direitos dos cidadãos. Desta analise deduz-se que apesar da função administrativa ser exercida essencialmente pelo Poder Executivo, ela pode ser exercida pelos outros poderes através de atos de natureza administrativa, sendo estes submissos não somente as leis mas também ao direito consubstanciado nos princípios constitucionais, neste caso os da proporcionalidade e razoabilidade. Analisa pois, que aos princípios não se propiciou apenas o controle dos atos administrativos discricionários, mas sim o impedimento por parte do administrador de tomar decisões que não reflitam o interesse publico que e a finalidade da atividade administrativa.
id UFCG_2f7ef2a382ace6f0d953b63e2df37eb4
oai_identifier_str oai:localhost:riufcg/13775
network_acronym_str UFCG
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
repository_id_str 4851
spelling OLIVEIRA, José Idemário Tavares.OLIVEIRA, J. I. T.http://lattes.cnpq.br/4813795775916048ARAÚJO, Jailton Macena de.OLIVEIRA, Alexandre da Silva.GONÇALVES, F. G. O.GONÇALVES, Francisco George de Oliveira.O controle da atividade administrativa discricionária feita pelo Poder Judiciário pode ser realizado tendo como parâmetro de analise alem da lei em sentido estrito, os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, podendo esse poder quando do referido controle, fazer uso dos princípios já citados, penetrando na discricionariedade administrativa e invalidando o ato administrativo caso não se amolde ao ordenamento jurídico. O trabalho perfaz desde a expressão da atividade administrativa através da divisão dos três poderes e tendo os poderes administrativos como apanágios necessários para a realização da finalidade da administração publica, chegando-se aos elementos norteadores da discricionariedade que afiançam ao administrador publico a regalia de decidir mediante a possibilidade de inúmeras condutas a que melhor atinja a finalidade social que tem na 'razoabilidade e proporcionalidade' a própria limitação de sua liberdade discricionária, uma vez que os mesmos tem por função impedir as arbitrariedades cometidas pela administração publica em detrimento dos direitos dos cidadãos. Desta analise deduz-se que apesar da função administrativa ser exercida essencialmente pelo Poder Executivo, ela pode ser exercida pelos outros poderes através de atos de natureza administrativa, sendo estes submissos não somente as leis mas também ao direito consubstanciado nos princípios constitucionais, neste caso os da proporcionalidade e razoabilidade. Analisa pois, que aos princípios não se propiciou apenas o controle dos atos administrativos discricionários, mas sim o impedimento por parte do administrador de tomar decisões que não reflitam o interesse publico que e a finalidade da atividade administrativa.Control of discretionary administrative activities performed by the judiciary can be accomplished with as a parameter of analysis beyond the law in the strict sense, the principles of reasonableness and proportionality, can this power when control of that, making use of the above mentioned principles, penetrating the administrative discretionand invalidating the administrative act if it conforms to the legal. The work makes the expression from the administrative activity by dividing the three powerswith the administrative powers and prerogative as necessary to carry out the purpose of government, coming to the elements guiding the discretion to bail the public administratorto decide upon the privilege the possibility of numerous behaviors that best achieve the social purpose that has the 'reasonableness and proportionality' the very limit of theirdiscretionary freedom, since it has a function to prevent the outrages committed by the government at the expense of citizens' rights. From this analysis it appears that despite the administrative function is exercised mainly by the executive branch, it may be exercised by other powers through acts of an administrative nature, which are compliant not only laws but also the right embodied in constitutional principles, in this case proportionality and reasonableness. Analyses therefore, that the principles provided not only the control of discretionary administrative acts, but the impediment by the administrator to make decisions that do not reflect the public interest that is the purpose of administrative activity.Submitted by Deyse Queiroz (deysequeirozz@hotmail.com) on 2020-08-06T12:47:31Z No. of bitstreams: 1 FRANCISCO GEORGE DE OLIVEIRA GONÇALVES - TCC DIREITO 2011.pdf: 2120033 bytes, checksum: 87915168492a130009ebf62e45b5715e (MD5)Made available in DSpace on 2020-08-06T12:47:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 FRANCISCO GEORGE DE OLIVEIRA GONÇALVES - TCC DIREITO 2011.pdf: 2120033 bytes, checksum: 87915168492a130009ebf62e45b5715e (MD5) Previous issue date: 2011Universidade Federal de Campina GrandeUFCGBrasilCentro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJSO controle jurisdicional do ato administrativo discricionário em face dos princípios da razoabilidade e proporcionalidade.Jurisdictional control of the discretionary administrative act in the face of the principles of reasonableness and proportionality.20112020-08-06T12:47:31Z2020-08-062020-08-06T12:47:31Zhttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/13775GONÇALVES, Francisco George de Oliveira. O controle jurisdicional do ato administrativo discricionário em face dos princípios da razoabilidade e proporcionalidade. 2011. 56f. (Trabalho de Conclusão de Curso - Monografia), Curso de Bacharelado em Ciências Jurídicas e Sociais – Direito, Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande – Sousa- Paraíba - Brasil, 2011.info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAto administrativoProporcionalidadeRazoabilidadeDiscricionariedadeAdministrative actProportionalityReasonabilityDiscretionporinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCGinstname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)instacron:UFCGLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/xmlui/bitstream/riufcg/13775/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALFRANCISCO GEORGE DE OLIVEIRA GONÇALVES - TCC DIREITO 2011.pdfFRANCISCO GEORGE DE OLIVEIRA GONÇALVES - TCC DIREITO 2011.pdfapplication/pdf2120033http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/xmlui/bitstream/riufcg/13775/1/FRANCISCO+GEORGE+DE+OLIVEIRA+GON%C3%87ALVES+-+TCC+DIREITO+2011.pdf87915168492a130009ebf62e45b5715eMD51riufcg/137752020-08-21 15:57:12.705oai:localhost:riufcg/13775Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://bdtd.ufcg.edu.br/PUBhttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/oai/requestbdtd@setor.ufcg.edu.br || bdtd@setor.ufcg.edu.bropendoar:48512024-07-01T10:12:53.000085Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O controle jurisdicional do ato administrativo discricionário em face dos princípios da razoabilidade e proporcionalidade.
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Jurisdictional control of the discretionary administrative act in the face of the principles of reasonableness and proportionality.
title O controle jurisdicional do ato administrativo discricionário em face dos princípios da razoabilidade e proporcionalidade.
spellingShingle O controle jurisdicional do ato administrativo discricionário em face dos princípios da razoabilidade e proporcionalidade.
GONÇALVES, Francisco George de Oliveira.
Ato administrativo
Proporcionalidade
Razoabilidade
Discricionariedade
Administrative act
Proportionality
Reasonability
Discretion
title_short O controle jurisdicional do ato administrativo discricionário em face dos princípios da razoabilidade e proporcionalidade.
title_full O controle jurisdicional do ato administrativo discricionário em face dos princípios da razoabilidade e proporcionalidade.
title_fullStr O controle jurisdicional do ato administrativo discricionário em face dos princípios da razoabilidade e proporcionalidade.
title_full_unstemmed O controle jurisdicional do ato administrativo discricionário em face dos princípios da razoabilidade e proporcionalidade.
title_sort O controle jurisdicional do ato administrativo discricionário em face dos princípios da razoabilidade e proporcionalidade.
author GONÇALVES, Francisco George de Oliveira.
author_facet GONÇALVES, Francisco George de Oliveira.
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv OLIVEIRA, José Idemário Tavares.
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv OLIVEIRA, J. I. T.
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/4813795775916048
dc.contributor.referee1.fl_str_mv ARAÚJO, Jailton Macena de.
dc.contributor.referee2.fl_str_mv OLIVEIRA, Alexandre da Silva.
dc.contributor.authorID.fl_str_mv GONÇALVES, F. G. O.
dc.contributor.author.fl_str_mv GONÇALVES, Francisco George de Oliveira.
contributor_str_mv OLIVEIRA, José Idemário Tavares.
ARAÚJO, Jailton Macena de.
OLIVEIRA, Alexandre da Silva.
dc.subject.por.fl_str_mv Ato administrativo
Proporcionalidade
Razoabilidade
Discricionariedade
Administrative act
Proportionality
Reasonability
Discretion
topic Ato administrativo
Proporcionalidade
Razoabilidade
Discricionariedade
Administrative act
Proportionality
Reasonability
Discretion
description O controle da atividade administrativa discricionária feita pelo Poder Judiciário pode ser realizado tendo como parâmetro de analise alem da lei em sentido estrito, os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, podendo esse poder quando do referido controle, fazer uso dos princípios já citados, penetrando na discricionariedade administrativa e invalidando o ato administrativo caso não se amolde ao ordenamento jurídico. O trabalho perfaz desde a expressão da atividade administrativa através da divisão dos três poderes e tendo os poderes administrativos como apanágios necessários para a realização da finalidade da administração publica, chegando-se aos elementos norteadores da discricionariedade que afiançam ao administrador publico a regalia de decidir mediante a possibilidade de inúmeras condutas a que melhor atinja a finalidade social que tem na 'razoabilidade e proporcionalidade' a própria limitação de sua liberdade discricionária, uma vez que os mesmos tem por função impedir as arbitrariedades cometidas pela administração publica em detrimento dos direitos dos cidadãos. Desta analise deduz-se que apesar da função administrativa ser exercida essencialmente pelo Poder Executivo, ela pode ser exercida pelos outros poderes através de atos de natureza administrativa, sendo estes submissos não somente as leis mas também ao direito consubstanciado nos princípios constitucionais, neste caso os da proporcionalidade e razoabilidade. Analisa pois, que aos princípios não se propiciou apenas o controle dos atos administrativos discricionários, mas sim o impedimento por parte do administrador de tomar decisões que não reflitam o interesse publico que e a finalidade da atividade administrativa.
publishDate 2011
dc.date.issued.fl_str_mv 2011
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-08-06T12:47:31Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-08-06
2020-08-06T12:47:31Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/13775
dc.identifier.citation.fl_str_mv GONÇALVES, Francisco George de Oliveira. O controle jurisdicional do ato administrativo discricionário em face dos princípios da razoabilidade e proporcionalidade. 2011. 56f. (Trabalho de Conclusão de Curso - Monografia), Curso de Bacharelado em Ciências Jurídicas e Sociais – Direito, Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande – Sousa- Paraíba - Brasil, 2011.
url http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/13775
identifier_str_mv GONÇALVES, Francisco George de Oliveira. O controle jurisdicional do ato administrativo discricionário em face dos princípios da razoabilidade e proporcionalidade. 2011. 56f. (Trabalho de Conclusão de Curso - Monografia), Curso de Bacharelado em Ciências Jurídicas e Sociais – Direito, Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande – Sousa- Paraíba - Brasil, 2011.
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Campina Grande
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFCG
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Centro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJS
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Campina Grande
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
instname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
instacron:UFCG
instname_str Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
instacron_str UFCG
institution UFCG
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
bitstream.url.fl_str_mv http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/xmlui/bitstream/riufcg/13775/2/license.txt
http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/xmlui/bitstream/riufcg/13775/1/FRANCISCO+GEORGE+DE+OLIVEIRA+GON%C3%87ALVES+-+TCC+DIREITO+2011.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
87915168492a130009ebf62e45b5715e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
repository.mail.fl_str_mv bdtd@setor.ufcg.edu.br || bdtd@setor.ufcg.edu.br
_version_ 1803396668599566336