A eficácia das provas ilícitas no processo penal.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: ANDRADE, Amanda Maria Saturnino de.
Data de Publicação: 2009
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
Texto Completo: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/14188
Resumo: O presente trabalho tem por escopo o estudo das provas no processo penal, dando enfoque prioritário ao tratamento conferido as provas obtidas por meio ilícito. A prova a luz do processo penal e definida como um instrumento retórico capaz de evidenciar a verdade alegada por alguma das partes, servindo de sustentáculo para a formação do convencimento do juiz. Expressamente, a Constituição da Republica de 1988, em seu artigo 5°, inciso LVI, dispôs sobre a inadmissibilidade das provas ilícitas, todavia, esse dispositivo tem se sujeitado a diversos questionamentos, tendo a doutrina e a jurisprudência abrandado esse posicionamento absoluto do legislador. A pesquisa divide-se em três capítulos e a metodologia empregada constitui na analise dos aspectos doutrinários, jurisprudências e legais acerca da admissibilidade das provas ilícitas figurarem licitamente como meio de prova no processo penal, aplicando-se os métodos dedutivo, bibliográfico e exegético jurídico. Seu objetivo e realizar o estudo acerca da atividade probatório, as características da prova penal, a teoria geral das provas ilícitas, alem de verificar as situações nas quais as provas ilícitas devem ser admitidas na instrução processual e qual a eficácia de sua utilização. O rigorismo da forma processual e mitigado pelo emprego de critérios utilizados pelo julgador na aplicação da lei ao caso concreto Nesse sentido, o objeto de estudo do presente trabalho, abranda a inadmissibilidade das provas ilícitas. Em casos extremos e excepcionais essa proibição será relativizada, incluindo a analise do principio da proporcionalidade, o qual faz um juízo de ponderação entre os bens jurídicos tutelados, submetendo o principio de menor importância ao de maior valor social, sendo empregado em favor do réu ou da sociedade. De tal forma, concluindo-se que essa garantia da inadmissibilidade das provas obtidas por meio ilícito, apesar de extremamente solida e importante, não deve ser admitida como absoluta, pois que em determinadas situações o emprego das provas ilícitas apresenta-se como melhor solução a ser aplicada, de forma a propiciar uma adequada atuação das esferas judiciais, bem como se configurar na forma viável de se fazer justiça.
id UFCG_585916d3a0e385383526cbb81700add3
oai_identifier_str oai:localhost:riufcg/14188
network_acronym_str UFCG
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
repository_id_str 4851
spelling A eficácia das provas ilícitas no processo penal.The effectiveness of illicit evidence in criminal proceedings.Processo PenalProvas ilícitasAdmissibilidadeProporcionalidadeCriminal proceedingsIllegal evidenceIllegal evidenceProportionalityO presente trabalho tem por escopo o estudo das provas no processo penal, dando enfoque prioritário ao tratamento conferido as provas obtidas por meio ilícito. A prova a luz do processo penal e definida como um instrumento retórico capaz de evidenciar a verdade alegada por alguma das partes, servindo de sustentáculo para a formação do convencimento do juiz. Expressamente, a Constituição da Republica de 1988, em seu artigo 5°, inciso LVI, dispôs sobre a inadmissibilidade das provas ilícitas, todavia, esse dispositivo tem se sujeitado a diversos questionamentos, tendo a doutrina e a jurisprudência abrandado esse posicionamento absoluto do legislador. A pesquisa divide-se em três capítulos e a metodologia empregada constitui na analise dos aspectos doutrinários, jurisprudências e legais acerca da admissibilidade das provas ilícitas figurarem licitamente como meio de prova no processo penal, aplicando-se os métodos dedutivo, bibliográfico e exegético jurídico. Seu objetivo e realizar o estudo acerca da atividade probatório, as características da prova penal, a teoria geral das provas ilícitas, alem de verificar as situações nas quais as provas ilícitas devem ser admitidas na instrução processual e qual a eficácia de sua utilização. O rigorismo da forma processual e mitigado pelo emprego de critérios utilizados pelo julgador na aplicação da lei ao caso concreto Nesse sentido, o objeto de estudo do presente trabalho, abranda a inadmissibilidade das provas ilícitas. Em casos extremos e excepcionais essa proibição será relativizada, incluindo a analise do principio da proporcionalidade, o qual faz um juízo de ponderação entre os bens jurídicos tutelados, submetendo o principio de menor importância ao de maior valor social, sendo empregado em favor do réu ou da sociedade. De tal forma, concluindo-se que essa garantia da inadmissibilidade das provas obtidas por meio ilícito, apesar de extremamente solida e importante, não deve ser admitida como absoluta, pois que em determinadas situações o emprego das provas ilícitas apresenta-se como melhor solução a ser aplicada, de forma a propiciar uma adequada atuação das esferas judiciais, bem como se configurar na forma viável de se fazer justiça.The present work is scope for the study of evidence in criminal proceedings, focusing on priority treatment given to evidence obtained by illegal means. The evidence in front of the criminal law is defined as a rhetorical tool able to highlight the fact alleged by either party, serving as a support for the formation of convincing the judge. Explicitly, the Republic Constitution of 1988, under article 5, paragraph LVI, decided on the admissibility of illegal evidence, however, this device has been subjected to several questions, and the doctrine and jurisprudence that slowed absolute positioning of the legislature. The research is divided into three chapters and the methodology employed is the analysis of the doctrinal, jurisprudential and legal on the admissibility of the illicit proofs appear licitly as evidence in criminal proceedings and applies itself deductive methods, bibliographic and legal exegesis. It aims to make a study of the evidential activity, to the characteristics of the penal proof, the general theory of the ilicit evidences, besides to verify the situations in which the ilicit evidences should be admitted on the processual instruction and what is the efficacy of its use. The rigor of procedural form is mitigated by the use of criteria used by the judge in applying the law to this case. In this sense, the object of the present study, slow down the inadmissibility of illegal evidences. In extreme and exceptional circumstances this prohibition in context will be relativized, including the analyses of the principle of proportionality, which makes an assessment of balance between the legally protected interests, by bringing the principle of least importance to the highest social value, being employed for the defendant or society. So much so, concluding that guarantee the admissibility of evidence obtained by illegal means, despite of exceptionally strong and important, it should not be accepted as absolute, since in certain situations the use of illegal evidence presents itself as the best solution to be applied in order to provide a proper performance of judicial spheres, and it is set in a viable form of doing justice.Universidade Federal de Campina GrandeBrasilCentro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJSUFCGFIGUEIREDO, Carla Pedrosa deFIGUEIREDO, C. P.http://lattes.cnpq.br/1289595184786854ANDRADE, Amanda Maria Saturnino de.20092020-08-17T16:09:37Z2020-08-172020-08-17T16:09:37Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/14188ANDRADE, Amanda Maria Saturnino de. A eficácia das provas ilícitas no processo penal. 51f. (Trabalho de Conclusão de Curso - Monografia), Curso de Bacharelado em Ciências Jurídicas e Sociais – Direito, Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande – Sousa- Paraíba - Brasil, 2009.porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCGinstname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)instacron:UFCG2020-09-25T18:43:58Zoai:localhost:riufcg/14188Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://bdtd.ufcg.edu.br/PUBhttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/oai/requestbdtd@setor.ufcg.edu.br || bdtd@setor.ufcg.edu.bropendoar:48512020-09-25T18:43:58Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)false
dc.title.none.fl_str_mv A eficácia das provas ilícitas no processo penal.
The effectiveness of illicit evidence in criminal proceedings.
title A eficácia das provas ilícitas no processo penal.
spellingShingle A eficácia das provas ilícitas no processo penal.
ANDRADE, Amanda Maria Saturnino de.
Processo Penal
Provas ilícitas
Admissibilidade
Proporcionalidade
Criminal proceedings
Illegal evidence
Illegal evidence
Proportionality
title_short A eficácia das provas ilícitas no processo penal.
title_full A eficácia das provas ilícitas no processo penal.
title_fullStr A eficácia das provas ilícitas no processo penal.
title_full_unstemmed A eficácia das provas ilícitas no processo penal.
title_sort A eficácia das provas ilícitas no processo penal.
author ANDRADE, Amanda Maria Saturnino de.
author_facet ANDRADE, Amanda Maria Saturnino de.
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv FIGUEIREDO, Carla Pedrosa de
FIGUEIREDO, C. P.
http://lattes.cnpq.br/1289595184786854
dc.contributor.author.fl_str_mv ANDRADE, Amanda Maria Saturnino de.
dc.subject.por.fl_str_mv Processo Penal
Provas ilícitas
Admissibilidade
Proporcionalidade
Criminal proceedings
Illegal evidence
Illegal evidence
Proportionality
topic Processo Penal
Provas ilícitas
Admissibilidade
Proporcionalidade
Criminal proceedings
Illegal evidence
Illegal evidence
Proportionality
description O presente trabalho tem por escopo o estudo das provas no processo penal, dando enfoque prioritário ao tratamento conferido as provas obtidas por meio ilícito. A prova a luz do processo penal e definida como um instrumento retórico capaz de evidenciar a verdade alegada por alguma das partes, servindo de sustentáculo para a formação do convencimento do juiz. Expressamente, a Constituição da Republica de 1988, em seu artigo 5°, inciso LVI, dispôs sobre a inadmissibilidade das provas ilícitas, todavia, esse dispositivo tem se sujeitado a diversos questionamentos, tendo a doutrina e a jurisprudência abrandado esse posicionamento absoluto do legislador. A pesquisa divide-se em três capítulos e a metodologia empregada constitui na analise dos aspectos doutrinários, jurisprudências e legais acerca da admissibilidade das provas ilícitas figurarem licitamente como meio de prova no processo penal, aplicando-se os métodos dedutivo, bibliográfico e exegético jurídico. Seu objetivo e realizar o estudo acerca da atividade probatório, as características da prova penal, a teoria geral das provas ilícitas, alem de verificar as situações nas quais as provas ilícitas devem ser admitidas na instrução processual e qual a eficácia de sua utilização. O rigorismo da forma processual e mitigado pelo emprego de critérios utilizados pelo julgador na aplicação da lei ao caso concreto Nesse sentido, o objeto de estudo do presente trabalho, abranda a inadmissibilidade das provas ilícitas. Em casos extremos e excepcionais essa proibição será relativizada, incluindo a analise do principio da proporcionalidade, o qual faz um juízo de ponderação entre os bens jurídicos tutelados, submetendo o principio de menor importância ao de maior valor social, sendo empregado em favor do réu ou da sociedade. De tal forma, concluindo-se que essa garantia da inadmissibilidade das provas obtidas por meio ilícito, apesar de extremamente solida e importante, não deve ser admitida como absoluta, pois que em determinadas situações o emprego das provas ilícitas apresenta-se como melhor solução a ser aplicada, de forma a propiciar uma adequada atuação das esferas judiciais, bem como se configurar na forma viável de se fazer justiça.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009
2020-08-17T16:09:37Z
2020-08-17
2020-08-17T16:09:37Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/14188
ANDRADE, Amanda Maria Saturnino de. A eficácia das provas ilícitas no processo penal. 51f. (Trabalho de Conclusão de Curso - Monografia), Curso de Bacharelado em Ciências Jurídicas e Sociais – Direito, Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande – Sousa- Paraíba - Brasil, 2009.
url http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/14188
identifier_str_mv ANDRADE, Amanda Maria Saturnino de. A eficácia das provas ilícitas no processo penal. 51f. (Trabalho de Conclusão de Curso - Monografia), Curso de Bacharelado em Ciências Jurídicas e Sociais – Direito, Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande – Sousa- Paraíba - Brasil, 2009.
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Campina Grande
Brasil
Centro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJS
UFCG
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Campina Grande
Brasil
Centro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJS
UFCG
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
instname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
instacron:UFCG
instname_str Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
instacron_str UFCG
institution UFCG
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
repository.mail.fl_str_mv bdtd@setor.ufcg.edu.br || bdtd@setor.ufcg.edu.br
_version_ 1809744454169395200