A proporcionalidade pro reo na admissibilidade de provas ilícitas no processo penal brasileiro

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Carvalho, Carolina Crespo
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
Texto Completo: https://app.uff.br/riuff/handle/1/3254
Resumo: O presente trabalho tem como objeto de pesquisa as provas ilícitas no processo penal, concentrando-se, precipuamente, no estudo de suas hipóteses de admissibilidade, face ao princípio da proporcionalidade. O tema é de suma importância na seara da aplicação da lei penal, uma vez que muito se discute hodiernamente sobre a possibilidade ou não de se admitir uma prova ilícita em favor do réu, isto é, quando se busca uma situação jurídica favorável ao acusado, qual seja uma absolvição, ou uma atenuação na pena. Preliminarmente, estuda-se a teoria da prova, para uma melhor compreensão da seara em que está inserida a celeuma das provas ilícitas. Para isso, busca-se conceituar prova, e analisar seu objeto, meios, função e distribuição no processo penal. Procura-se compreender, ainda, sistema inquisitório e sistema acusatório, e como se relacionam com o tema do presente estudo, além dos princípios constitucionais e infraconstitucionais pertinentes. Em seguida, procura-se entender a celeuma da busca pela verdade no processo penal, verificando se existiria, de fato, uma verdade absoluta e real, ou apenas uma certeza jurídica, processual quando se fala em reconstrução de um fato criminoso. Após, buscasse falar das provas ilícitas propriamente ditas, utilizando-se da legislação constitucional e processual penal brasileira, bem como da doutrina e jurisprudência, e investigando as diferentes posições sobre o tema. A presente pesquisa pretende responder, portanto, se o princípio da vedação às provas ilícitas é absoluto, ou se permite relativização em virtude do princípio da proporcionalidade, sobretudo no que concerne à possibilidade de aproveitamento em favor do réu.
id UFF-2_816788ed3f1f141f338e7c70960c04db
oai_identifier_str oai:app.uff.br:1/3254
network_acronym_str UFF-2
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository_id_str 2120
spelling A proporcionalidade pro reo na admissibilidade de provas ilícitas no processo penal brasileiroProvas ilícitasProcesso penalVedaçãoAdmissibilidadePrincípio da proporcionalidadeProcesso penalProva ilícitaPrincípio da proporcionalidadeAdmissibilidadeDireitos e garantias individuaisIllegal evidenceCriminal proceedingProhibitionAdmissionPrinciple of proporcionalityO presente trabalho tem como objeto de pesquisa as provas ilícitas no processo penal, concentrando-se, precipuamente, no estudo de suas hipóteses de admissibilidade, face ao princípio da proporcionalidade. O tema é de suma importância na seara da aplicação da lei penal, uma vez que muito se discute hodiernamente sobre a possibilidade ou não de se admitir uma prova ilícita em favor do réu, isto é, quando se busca uma situação jurídica favorável ao acusado, qual seja uma absolvição, ou uma atenuação na pena. Preliminarmente, estuda-se a teoria da prova, para uma melhor compreensão da seara em que está inserida a celeuma das provas ilícitas. Para isso, busca-se conceituar prova, e analisar seu objeto, meios, função e distribuição no processo penal. Procura-se compreender, ainda, sistema inquisitório e sistema acusatório, e como se relacionam com o tema do presente estudo, além dos princípios constitucionais e infraconstitucionais pertinentes. Em seguida, procura-se entender a celeuma da busca pela verdade no processo penal, verificando se existiria, de fato, uma verdade absoluta e real, ou apenas uma certeza jurídica, processual quando se fala em reconstrução de um fato criminoso. Após, buscasse falar das provas ilícitas propriamente ditas, utilizando-se da legislação constitucional e processual penal brasileira, bem como da doutrina e jurisprudência, e investigando as diferentes posições sobre o tema. A presente pesquisa pretende responder, portanto, se o princípio da vedação às provas ilícitas é absoluto, ou se permite relativização em virtude do princípio da proporcionalidade, sobretudo no que concerne à possibilidade de aproveitamento em favor do réu.criminal proceedings, focusing, primarily, on the study of its admissibility hypotheses, due to the principle of proportionality. The issue is of paramount importance in the sphere of the application of criminal law, since there is so much discussion in our times about whether or not to admit an illegal evidence in favor of the defendant, when seeking a legal situation favorable to the accused, as an acquittal, or a mitigation of punishment. Preliminarily, we study the theory of proof to a better understanding of the sphere in which it’s inserted the illegal evidence. For this, we seek to conceptualize proof, and analyze its object, means, and distribution function in criminal proceedings. Then, we seek to comprise inquisitorial and accusatory systems, and how they relate to the subject of this study, in addition to the constitutional and legal principles. Then, we seek to understand the question of the search for truth in criminal proceedings, checking whether there is in fact an absolute and real truth, or just a legal certainty when it comes to rebuilding a criminal case. After, we try to approach the illegal evidence itself, using the brazilian constitution and criminal procedure legislation as well as the doctrine and jurisprudence, due to investigate the different positions on the subject. This research aims to answer, so if the principle of prohibition of illegal evidence is absolute, or if it’s allowed to be relativized under the principle of proportionality, particularly as regards the possibility of use in favor of the defendant.NiteróiNicolitt, André LuizSouza, Taiguara Líbano Soares eAbdala, Mayara NicolittCarvalho, Carolina Crespo2017-03-31T20:28:31Z2017-03-31T20:28:31Z2016info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/3254Aluno de GraduaçãoCC-BY-SAinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFF2022-05-30T19:55:53Zoai:app.uff.br:1/3254Repositório InstitucionalPUBhttps://app.uff.br/oai/requestriuff@id.uff.bropendoar:21202022-05-30T19:55:53Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)false
dc.title.none.fl_str_mv A proporcionalidade pro reo na admissibilidade de provas ilícitas no processo penal brasileiro
title A proporcionalidade pro reo na admissibilidade de provas ilícitas no processo penal brasileiro
spellingShingle A proporcionalidade pro reo na admissibilidade de provas ilícitas no processo penal brasileiro
Carvalho, Carolina Crespo
Provas ilícitas
Processo penal
Vedação
Admissibilidade
Princípio da proporcionalidade
Processo penal
Prova ilícita
Princípio da proporcionalidade
Admissibilidade
Direitos e garantias individuais
Illegal evidence
Criminal proceeding
Prohibition
Admission
Principle of proporcionality
title_short A proporcionalidade pro reo na admissibilidade de provas ilícitas no processo penal brasileiro
title_full A proporcionalidade pro reo na admissibilidade de provas ilícitas no processo penal brasileiro
title_fullStr A proporcionalidade pro reo na admissibilidade de provas ilícitas no processo penal brasileiro
title_full_unstemmed A proporcionalidade pro reo na admissibilidade de provas ilícitas no processo penal brasileiro
title_sort A proporcionalidade pro reo na admissibilidade de provas ilícitas no processo penal brasileiro
author Carvalho, Carolina Crespo
author_facet Carvalho, Carolina Crespo
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Nicolitt, André Luiz
Souza, Taiguara Líbano Soares e
Abdala, Mayara Nicolitt
dc.contributor.author.fl_str_mv Carvalho, Carolina Crespo
dc.subject.por.fl_str_mv Provas ilícitas
Processo penal
Vedação
Admissibilidade
Princípio da proporcionalidade
Processo penal
Prova ilícita
Princípio da proporcionalidade
Admissibilidade
Direitos e garantias individuais
Illegal evidence
Criminal proceeding
Prohibition
Admission
Principle of proporcionality
topic Provas ilícitas
Processo penal
Vedação
Admissibilidade
Princípio da proporcionalidade
Processo penal
Prova ilícita
Princípio da proporcionalidade
Admissibilidade
Direitos e garantias individuais
Illegal evidence
Criminal proceeding
Prohibition
Admission
Principle of proporcionality
description O presente trabalho tem como objeto de pesquisa as provas ilícitas no processo penal, concentrando-se, precipuamente, no estudo de suas hipóteses de admissibilidade, face ao princípio da proporcionalidade. O tema é de suma importância na seara da aplicação da lei penal, uma vez que muito se discute hodiernamente sobre a possibilidade ou não de se admitir uma prova ilícita em favor do réu, isto é, quando se busca uma situação jurídica favorável ao acusado, qual seja uma absolvição, ou uma atenuação na pena. Preliminarmente, estuda-se a teoria da prova, para uma melhor compreensão da seara em que está inserida a celeuma das provas ilícitas. Para isso, busca-se conceituar prova, e analisar seu objeto, meios, função e distribuição no processo penal. Procura-se compreender, ainda, sistema inquisitório e sistema acusatório, e como se relacionam com o tema do presente estudo, além dos princípios constitucionais e infraconstitucionais pertinentes. Em seguida, procura-se entender a celeuma da busca pela verdade no processo penal, verificando se existiria, de fato, uma verdade absoluta e real, ou apenas uma certeza jurídica, processual quando se fala em reconstrução de um fato criminoso. Após, buscasse falar das provas ilícitas propriamente ditas, utilizando-se da legislação constitucional e processual penal brasileira, bem como da doutrina e jurisprudência, e investigando as diferentes posições sobre o tema. A presente pesquisa pretende responder, portanto, se o princípio da vedação às provas ilícitas é absoluto, ou se permite relativização em virtude do princípio da proporcionalidade, sobretudo no que concerne à possibilidade de aproveitamento em favor do réu.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016
2017-03-31T20:28:31Z
2017-03-31T20:28:31Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://app.uff.br/riuff/handle/1/3254
Aluno de Graduação
url https://app.uff.br/riuff/handle/1/3254
identifier_str_mv Aluno de Graduação
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv CC-BY-SA
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv CC-BY-SA
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Niterói
publisher.none.fl_str_mv Niterói
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron:UFF
instname_str Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron_str UFF
institution UFF
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
collection Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)
repository.mail.fl_str_mv riuff@id.uff.br
_version_ 1807838730653794304