Comparação entre os relatórios GRI, IBASE e ETHOS no quesito meio ambiente.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: VAZ, Caroline Rodrigues.
Data de Publicação: 2017
Outros Autores: LEZANA, Alvaro Guillermo Rojas., MALDONADO, Mauricio Uriona.
Tipo de documento: Artigo de conferência
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
Texto Completo: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/30448
Resumo: Nas ultimas décadas, têm aumentado a preocupação com o meio ambiente, o que faz com que as empresas assumam uma nova postura e adotem algumas medidas para controlar os seus impactos nas suas atividades, principalmente no quesito dos seus resíduos, sejam sólidos ou líquidos. Desta maneira, surgiram os relatórios de sustentabilidade para informar os resultados obtidos pela empresa e as boas práticas de sustentabilidade, aos seus consumidores e fornecedores. Dentre os diversos modelos de relatórios de sustentabilidade existentes, há três mais utilizados no Brasil, sendo eles: do Global Reporting Initiative - GRI, do Instituto Brasileiro de Análises Sociais e Econômicas - IBASE e do Instituto ETHOS. Desta maneira, este artigo teve como objetivo analisar as convergências dos relatórios de sustentabilidade GRI, IBASE e ETHOS no quesito meio ambiente. A fim de compreender suas diferenças e peculiaridades na aplicação nas organizações. A pesquisa se classifica como revisão de literatura, descritiva e documental. Foram analisados os três relatórios de sustentabilidade, identificando quais são suas categorias e indicadores de sustentabilidade. O relatório do Instituo ETHOS foi o que mais apresentou indicadores no quesito Meio Ambiente, sendo composto por 197 indicadores de 11 categorias. Já, o GRI é formado por 30 indicadores de nove (9) categorias. E por sua vez, o IBASE é composto por 13 indicadores de duas (2) categorias. Na junção dos 240 indicadores no quesito meio ambiente dos três relatórios, evidenciou que os mesmos, se enquadram a onze (11) categorias, sendo elas: eco-eficiência, impactos ambientais dos produtos e serviços, matéria-prima, energia, água, emissões/efluentes e resíduos, impactos a biodiversidade, educação e conscientização ambiental, ciclo de vida do produto, sistema de gestão ambiental (empregado, auditoria, etc) e logística reversa. Desta maneira, pode-se concluir com este trabalho que os três relatórios de sustentabilidade têm suas especificações, delimitações e objetivos. Na qual fica a critério de cada organização escolher qual o melhor relatório a ser aplicado no seu empreendimento, uma vez que, ainda não é obrigatório por lei divulgar essas informações.
id UFCG_761809ce3582bd63726ef315b46f65cb
oai_identifier_str oai:localhost:riufcg/30448
network_acronym_str UFCG
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
repository_id_str 4851
spelling Comparação entre os relatórios GRI, IBASE e ETHOS no quesito meio ambiente.Comparison between the GRI, IBASE and ETHOS reports regarding the environment.Análise documental - relatóriosSustentabilidadeRelatório GRIGlobal Reporting InitiativeRelatório IBASERelatório do Instituto ETHOSMeio ambienteEngenharia de Produção.Nas ultimas décadas, têm aumentado a preocupação com o meio ambiente, o que faz com que as empresas assumam uma nova postura e adotem algumas medidas para controlar os seus impactos nas suas atividades, principalmente no quesito dos seus resíduos, sejam sólidos ou líquidos. Desta maneira, surgiram os relatórios de sustentabilidade para informar os resultados obtidos pela empresa e as boas práticas de sustentabilidade, aos seus consumidores e fornecedores. Dentre os diversos modelos de relatórios de sustentabilidade existentes, há três mais utilizados no Brasil, sendo eles: do Global Reporting Initiative - GRI, do Instituto Brasileiro de Análises Sociais e Econômicas - IBASE e do Instituto ETHOS. Desta maneira, este artigo teve como objetivo analisar as convergências dos relatórios de sustentabilidade GRI, IBASE e ETHOS no quesito meio ambiente. A fim de compreender suas diferenças e peculiaridades na aplicação nas organizações. A pesquisa se classifica como revisão de literatura, descritiva e documental. Foram analisados os três relatórios de sustentabilidade, identificando quais são suas categorias e indicadores de sustentabilidade. O relatório do Instituo ETHOS foi o que mais apresentou indicadores no quesito Meio Ambiente, sendo composto por 197 indicadores de 11 categorias. Já, o GRI é formado por 30 indicadores de nove (9) categorias. E por sua vez, o IBASE é composto por 13 indicadores de duas (2) categorias. Na junção dos 240 indicadores no quesito meio ambiente dos três relatórios, evidenciou que os mesmos, se enquadram a onze (11) categorias, sendo elas: eco-eficiência, impactos ambientais dos produtos e serviços, matéria-prima, energia, água, emissões/efluentes e resíduos, impactos a biodiversidade, educação e conscientização ambiental, ciclo de vida do produto, sistema de gestão ambiental (empregado, auditoria, etc) e logística reversa. Desta maneira, pode-se concluir com este trabalho que os três relatórios de sustentabilidade têm suas especificações, delimitações e objetivos. Na qual fica a critério de cada organização escolher qual o melhor relatório a ser aplicado no seu empreendimento, uma vez que, ainda não é obrigatório por lei divulgar essas informações.Universidade Federal de Campina GrandeBrasilUFCG20172023-06-28T22:43:46Z2023-06-282023-06-28T22:43:46Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObjecthttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/30448VAZ, Caroline rodrigues; LEZANA, Alvaro Guillermo Rojas; MALDONADO, Mauricio Uriona. Comparação entre os relatórios GRI, IBASE e ETHOS no quesito meio ambiente. In: SIMPÓSIO DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO, 5., 2017, Joinville. Anais [...]. Joinville - SC: UDESC/UNIVILLE, 2017. ISSN: 2318-9258. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/30448porVAZ, Caroline Rodrigues.LEZANA, Alvaro Guillermo Rojas.MALDONADO, Mauricio Uriona.info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCGinstname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)instacron:UFCG2023-11-29T11:42:29Zoai:localhost:riufcg/30448Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://bdtd.ufcg.edu.br/PUBhttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/oai/requestbdtd@setor.ufcg.edu.br || bdtd@setor.ufcg.edu.bropendoar:48512023-11-29T11:42:29Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparação entre os relatórios GRI, IBASE e ETHOS no quesito meio ambiente.
Comparison between the GRI, IBASE and ETHOS reports regarding the environment.
title Comparação entre os relatórios GRI, IBASE e ETHOS no quesito meio ambiente.
spellingShingle Comparação entre os relatórios GRI, IBASE e ETHOS no quesito meio ambiente.
VAZ, Caroline Rodrigues.
Análise documental - relatórios
Sustentabilidade
Relatório GRI
Global Reporting Initiative
Relatório IBASE
Relatório do Instituto ETHOS
Meio ambiente
Engenharia de Produção.
title_short Comparação entre os relatórios GRI, IBASE e ETHOS no quesito meio ambiente.
title_full Comparação entre os relatórios GRI, IBASE e ETHOS no quesito meio ambiente.
title_fullStr Comparação entre os relatórios GRI, IBASE e ETHOS no quesito meio ambiente.
title_full_unstemmed Comparação entre os relatórios GRI, IBASE e ETHOS no quesito meio ambiente.
title_sort Comparação entre os relatórios GRI, IBASE e ETHOS no quesito meio ambiente.
author VAZ, Caroline Rodrigues.
author_facet VAZ, Caroline Rodrigues.
LEZANA, Alvaro Guillermo Rojas.
MALDONADO, Mauricio Uriona.
author_role author
author2 LEZANA, Alvaro Guillermo Rojas.
MALDONADO, Mauricio Uriona.
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv VAZ, Caroline Rodrigues.
LEZANA, Alvaro Guillermo Rojas.
MALDONADO, Mauricio Uriona.
dc.subject.por.fl_str_mv Análise documental - relatórios
Sustentabilidade
Relatório GRI
Global Reporting Initiative
Relatório IBASE
Relatório do Instituto ETHOS
Meio ambiente
Engenharia de Produção.
topic Análise documental - relatórios
Sustentabilidade
Relatório GRI
Global Reporting Initiative
Relatório IBASE
Relatório do Instituto ETHOS
Meio ambiente
Engenharia de Produção.
description Nas ultimas décadas, têm aumentado a preocupação com o meio ambiente, o que faz com que as empresas assumam uma nova postura e adotem algumas medidas para controlar os seus impactos nas suas atividades, principalmente no quesito dos seus resíduos, sejam sólidos ou líquidos. Desta maneira, surgiram os relatórios de sustentabilidade para informar os resultados obtidos pela empresa e as boas práticas de sustentabilidade, aos seus consumidores e fornecedores. Dentre os diversos modelos de relatórios de sustentabilidade existentes, há três mais utilizados no Brasil, sendo eles: do Global Reporting Initiative - GRI, do Instituto Brasileiro de Análises Sociais e Econômicas - IBASE e do Instituto ETHOS. Desta maneira, este artigo teve como objetivo analisar as convergências dos relatórios de sustentabilidade GRI, IBASE e ETHOS no quesito meio ambiente. A fim de compreender suas diferenças e peculiaridades na aplicação nas organizações. A pesquisa se classifica como revisão de literatura, descritiva e documental. Foram analisados os três relatórios de sustentabilidade, identificando quais são suas categorias e indicadores de sustentabilidade. O relatório do Instituo ETHOS foi o que mais apresentou indicadores no quesito Meio Ambiente, sendo composto por 197 indicadores de 11 categorias. Já, o GRI é formado por 30 indicadores de nove (9) categorias. E por sua vez, o IBASE é composto por 13 indicadores de duas (2) categorias. Na junção dos 240 indicadores no quesito meio ambiente dos três relatórios, evidenciou que os mesmos, se enquadram a onze (11) categorias, sendo elas: eco-eficiência, impactos ambientais dos produtos e serviços, matéria-prima, energia, água, emissões/efluentes e resíduos, impactos a biodiversidade, educação e conscientização ambiental, ciclo de vida do produto, sistema de gestão ambiental (empregado, auditoria, etc) e logística reversa. Desta maneira, pode-se concluir com este trabalho que os três relatórios de sustentabilidade têm suas especificações, delimitações e objetivos. Na qual fica a critério de cada organização escolher qual o melhor relatório a ser aplicado no seu empreendimento, uma vez que, ainda não é obrigatório por lei divulgar essas informações.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017
2023-06-28T22:43:46Z
2023-06-28
2023-06-28T22:43:46Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/30448
VAZ, Caroline rodrigues; LEZANA, Alvaro Guillermo Rojas; MALDONADO, Mauricio Uriona. Comparação entre os relatórios GRI, IBASE e ETHOS no quesito meio ambiente. In: SIMPÓSIO DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO, 5., 2017, Joinville. Anais [...]. Joinville - SC: UDESC/UNIVILLE, 2017. ISSN: 2318-9258. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/30448
url http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/30448
identifier_str_mv VAZ, Caroline rodrigues; LEZANA, Alvaro Guillermo Rojas; MALDONADO, Mauricio Uriona. Comparação entre os relatórios GRI, IBASE e ETHOS no quesito meio ambiente. In: SIMPÓSIO DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO, 5., 2017, Joinville. Anais [...]. Joinville - SC: UDESC/UNIVILLE, 2017. ISSN: 2318-9258. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/30448
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Campina Grande
Brasil
UFCG
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Campina Grande
Brasil
UFCG
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
instname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
instacron:UFCG
instname_str Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
instacron_str UFCG
institution UFCG
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
repository.mail.fl_str_mv bdtd@setor.ufcg.edu.br || bdtd@setor.ufcg.edu.br
_version_ 1809744582192136192