Aplicação de diferentes procedimentos de votação para agregar as decisões em grupo tomadas no âmbito dos orçamentos participativos.
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG |
Texto Completo: | https://dx.doi.org/10.52446/cursoengproducaoCDSA.2015.tccmon.guimaraesneto http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/5719 |
Resumo: | Os procedimentos de votação estão diretamente ligados com o processo de tomada de decisão, e tornam-se mais evidentes quando essas decisões são tomadas de forma coletiva, sabendo disso buscou-se avaliar e simular alguns dos procedimentos de votação a fim de verificar o impacto dos mesmos na agregação das preferências das decisões tomadas em grupo, com ênfase na 5ª região geoadministrativa do Orçamento Democrático do Estado da Paraíba. Foi realizado inicialmente um estudo e posteriormente uma simulação com os principais procedimentos de votação encontrados na literatura, para realizar uma avaliação e comparação entre eles. A partir dessa avaliação foi possível notar a simplicidade do procedimento de votação conhecido como sistema pluralista, procedimento já utilizado em diversas situações, como também compará-lo aos demais através de simulações envolvendo as mesmas alternativas já presentes no Orçamento Democrático do Estado, e com o mesmo público alvo do Programa. Foram demonstradas através dos resultados, melhores formas de aferir a vontade coletiva, com a utilização de outros procedimentos de votação, que não o sistema pluralista, como o procedimento de Condorcet, Procedimento de Copeland, Procedimento de Borda, Escala Linguista Balanceada e Desbalanceada etc. |
id |
UFCG_9cf98730b8a6d5c0b3eea1c1c52b2432 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:riufcg/5719 |
network_acronym_str |
UFCG |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG |
repository_id_str |
4851 |
spelling |
Aplicação de diferentes procedimentos de votação para agregar as decisões em grupo tomadas no âmbito dos orçamentos participativos.Application of different voting procedures to aggregate group decisions made under participatory budgets.Orçamento participativoVotação de orçamentoTomada de decisãoOrçamento democráticoParticipatory budgeting Budget Vote Decision making Democratic budgetOs procedimentos de votação estão diretamente ligados com o processo de tomada de decisão, e tornam-se mais evidentes quando essas decisões são tomadas de forma coletiva, sabendo disso buscou-se avaliar e simular alguns dos procedimentos de votação a fim de verificar o impacto dos mesmos na agregação das preferências das decisões tomadas em grupo, com ênfase na 5ª região geoadministrativa do Orçamento Democrático do Estado da Paraíba. Foi realizado inicialmente um estudo e posteriormente uma simulação com os principais procedimentos de votação encontrados na literatura, para realizar uma avaliação e comparação entre eles. A partir dessa avaliação foi possível notar a simplicidade do procedimento de votação conhecido como sistema pluralista, procedimento já utilizado em diversas situações, como também compará-lo aos demais através de simulações envolvendo as mesmas alternativas já presentes no Orçamento Democrático do Estado, e com o mesmo público alvo do Programa. Foram demonstradas através dos resultados, melhores formas de aferir a vontade coletiva, com a utilização de outros procedimentos de votação, que não o sistema pluralista, como o procedimento de Condorcet, Procedimento de Copeland, Procedimento de Borda, Escala Linguista Balanceada e Desbalanceada etc.Voting procedures are directly connected with the decision-making process, and become more evident when those decisions are made collectively, knowing that we sought to evaluate and simulate some of the voting procedures in order to ascertain the impact of in the same aggregation of preferences of the decisions taken in groups, with emphasis on 5th geoadministrativa region of the Democratic State of Paraiba budget. It was initially conducted a study and then a simulation with key voting procedures found in the literature, to conduct an assessment and comparison between them. From this evaluation it was possible to notice the simplicity of the voting procedure known as pluralist system, a procedure already used in several situations, but also compare it to the others through simulations involving the same alternatives already on the State of the Democratic budget, and the same target audience of the program. It was demonstrated by the results, the best ways to gauge the collective will, with the use of other voting procedures other than the pluralistic system such as Condorcet procedure, Copeland procedure, Borda Procedure, Balanced and Unbalanced Scale Linguist etc.Universidade Federal de Campina GrandeBrasilCentro de Desenvolvimento Sustentável do Semiárido - CDSAUFCGSCHRAMM, Vanessa Batista.SCHRAMM, V. B.http://lattes.cnpq.br/7505499644517781SANTOS, Joelma Sales dos.SILVA, Luiz Antônio Coelho da.GUIMARÃES NETO, José Vicente.2015-11-172019-08-13T10:43:19Z2019-08-132019-08-13T10:43:19Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://dx.doi.org/10.52446/cursoengproducaoCDSA.2015.tccmon.guimaraesnetohttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/5719GUIMARÃES NETO, José Vicente. Aplicação de diferentes procedimentos de votação para agregar as decisões em grupo tomadas no âmbito dos orçamentos participativos. 2015. 41f. (Trabalho de Conclusão de Curso – Monografia), Curso de Engenharia de Produção, Centro de Desenvolvimento Sustentável do Semiárido, Universidade Federal de Campina Grande, Sumé – Paraíba – Brasil, 2015. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/5719porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCGinstname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)instacron:UFCG2023-06-22T13:19:49Zoai:localhost:riufcg/5719Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://bdtd.ufcg.edu.br/PUBhttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/oai/requestbdtd@setor.ufcg.edu.br || bdtd@setor.ufcg.edu.bropendoar:48512023-06-22T13:19:49Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Aplicação de diferentes procedimentos de votação para agregar as decisões em grupo tomadas no âmbito dos orçamentos participativos. Application of different voting procedures to aggregate group decisions made under participatory budgets. |
title |
Aplicação de diferentes procedimentos de votação para agregar as decisões em grupo tomadas no âmbito dos orçamentos participativos. |
spellingShingle |
Aplicação de diferentes procedimentos de votação para agregar as decisões em grupo tomadas no âmbito dos orçamentos participativos. GUIMARÃES NETO, José Vicente. Orçamento participativo Votação de orçamento Tomada de decisão Orçamento democrático Participatory budgeting Budget Vote Decision making Democratic budget |
title_short |
Aplicação de diferentes procedimentos de votação para agregar as decisões em grupo tomadas no âmbito dos orçamentos participativos. |
title_full |
Aplicação de diferentes procedimentos de votação para agregar as decisões em grupo tomadas no âmbito dos orçamentos participativos. |
title_fullStr |
Aplicação de diferentes procedimentos de votação para agregar as decisões em grupo tomadas no âmbito dos orçamentos participativos. |
title_full_unstemmed |
Aplicação de diferentes procedimentos de votação para agregar as decisões em grupo tomadas no âmbito dos orçamentos participativos. |
title_sort |
Aplicação de diferentes procedimentos de votação para agregar as decisões em grupo tomadas no âmbito dos orçamentos participativos. |
author |
GUIMARÃES NETO, José Vicente. |
author_facet |
GUIMARÃES NETO, José Vicente. |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
SCHRAMM, Vanessa Batista. SCHRAMM, V. B. http://lattes.cnpq.br/7505499644517781 SANTOS, Joelma Sales dos. SILVA, Luiz Antônio Coelho da. |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
GUIMARÃES NETO, José Vicente. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Orçamento participativo Votação de orçamento Tomada de decisão Orçamento democrático Participatory budgeting Budget Vote Decision making Democratic budget |
topic |
Orçamento participativo Votação de orçamento Tomada de decisão Orçamento democrático Participatory budgeting Budget Vote Decision making Democratic budget |
description |
Os procedimentos de votação estão diretamente ligados com o processo de tomada de decisão, e tornam-se mais evidentes quando essas decisões são tomadas de forma coletiva, sabendo disso buscou-se avaliar e simular alguns dos procedimentos de votação a fim de verificar o impacto dos mesmos na agregação das preferências das decisões tomadas em grupo, com ênfase na 5ª região geoadministrativa do Orçamento Democrático do Estado da Paraíba. Foi realizado inicialmente um estudo e posteriormente uma simulação com os principais procedimentos de votação encontrados na literatura, para realizar uma avaliação e comparação entre eles. A partir dessa avaliação foi possível notar a simplicidade do procedimento de votação conhecido como sistema pluralista, procedimento já utilizado em diversas situações, como também compará-lo aos demais através de simulações envolvendo as mesmas alternativas já presentes no Orçamento Democrático do Estado, e com o mesmo público alvo do Programa. Foram demonstradas através dos resultados, melhores formas de aferir a vontade coletiva, com a utilização de outros procedimentos de votação, que não o sistema pluralista, como o procedimento de Condorcet, Procedimento de Copeland, Procedimento de Borda, Escala Linguista Balanceada e Desbalanceada etc. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-11-17 2019-08-13T10:43:19Z 2019-08-13 2019-08-13T10:43:19Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://dx.doi.org/10.52446/cursoengproducaoCDSA.2015.tccmon.guimaraesneto http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/5719 GUIMARÃES NETO, José Vicente. Aplicação de diferentes procedimentos de votação para agregar as decisões em grupo tomadas no âmbito dos orçamentos participativos. 2015. 41f. (Trabalho de Conclusão de Curso – Monografia), Curso de Engenharia de Produção, Centro de Desenvolvimento Sustentável do Semiárido, Universidade Federal de Campina Grande, Sumé – Paraíba – Brasil, 2015. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/5719 |
url |
https://dx.doi.org/10.52446/cursoengproducaoCDSA.2015.tccmon.guimaraesneto http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/5719 |
identifier_str_mv |
GUIMARÃES NETO, José Vicente. Aplicação de diferentes procedimentos de votação para agregar as decisões em grupo tomadas no âmbito dos orçamentos participativos. 2015. 41f. (Trabalho de Conclusão de Curso – Monografia), Curso de Engenharia de Produção, Centro de Desenvolvimento Sustentável do Semiárido, Universidade Federal de Campina Grande, Sumé – Paraíba – Brasil, 2015. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/5719 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Campina Grande Brasil Centro de Desenvolvimento Sustentável do Semiárido - CDSA UFCG |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Campina Grande Brasil Centro de Desenvolvimento Sustentável do Semiárido - CDSA UFCG |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG instname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG) instacron:UFCG |
instname_str |
Universidade Federal de Campina Grande (UFCG) |
instacron_str |
UFCG |
institution |
UFCG |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG) |
repository.mail.fl_str_mv |
bdtd@setor.ufcg.edu.br || bdtd@setor.ufcg.edu.br |
_version_ |
1809744385833697280 |