Controle do poder judiciário sobre os atos discricionários.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: PACHECO, Vinícius Ramalho.
Data de Publicação: 2008
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
Texto Completo: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/14868
Resumo: Este presente trabalho analisa-se, de forma meticulosa, as possibilidades do controle judicial diante das omissões dos Poderes Legislativo e Executivo no que tange a efetivacão de direitos sociais. Neste contexto, o enfoque desse estudo se propôs a investigar a possibilidade ou não do controle jurisdicional dos atos administrativos discricionário. Para sua realização, utilizou-se o método exegético e o método comparativo por ter se confrontado, ao longo do trabalho, predominantemente, duas correntes acerca do tema. Com tal estudo objetivou-se o esclarecimento da questão, bem como a indicação do posicionamento doutrinário que melhor se afeiçoa ao ordenamento jurídico brasileiro. No tocante a divergência sobre o tema, parte da doutrina entende que o Judiciário não pode apreciar os elementos discricionário do ato administrativo porque estaria invadindo campo de atuacão privativo da administração publica, qual seja, o mérito administrativo. Estar-se- ia ferindo o principio da separação dos poderes. Outra parte da doutrina entende que, tendo em vista não ser possível excluir da apreciação jurisdicional lesão ou ameaça de lesão a direito e visando a consecução do interesse publico, e cabível sim o referido controle. Analisando tais correntes, que possuem outros argumentos no desenvolvimento, conclui-se que o Judiciário deve apreciar os atos discricionário para verificar a sua legalidade, bem como sua compatibilidade com os princípios constitucionais, não podendo, entretanto, invadir o mérito administrativo. Nessa pesquisa, numa primeira parte são apresentadas noções gerais acerca do poder e dos atos administrativos, de sua utilização e diante essa utilização, os seus abusos; numa segunda parte há a avaliação do controle exercido pela Administração, pelo Legislativo e pelo Judiciário, por fim a terceira parte trata da possibilidade de controle exercido pelo Poder Judiciário diante de omissões ou falhas dos atos, em especifico dos discricionário, em sede de direitos fundamentais sociais, pela administração publica e pelo legislativo.
id UFCG_f2c32aca8685636aeb5ecfee8124d66e
oai_identifier_str oai:localhost:riufcg/14868
network_acronym_str UFCG
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
repository_id_str 4851
spelling Controle do poder judiciário sobre os atos discricionários.Control of the judiciary over discretionary acts.Controle JudicialAtos AdministrativosAdministração PúblicaDiscricionárioJudicial ControlAdministrative ActsPublic AdministrationDiscretionaryDireitoEste presente trabalho analisa-se, de forma meticulosa, as possibilidades do controle judicial diante das omissões dos Poderes Legislativo e Executivo no que tange a efetivacão de direitos sociais. Neste contexto, o enfoque desse estudo se propôs a investigar a possibilidade ou não do controle jurisdicional dos atos administrativos discricionário. Para sua realização, utilizou-se o método exegético e o método comparativo por ter se confrontado, ao longo do trabalho, predominantemente, duas correntes acerca do tema. Com tal estudo objetivou-se o esclarecimento da questão, bem como a indicação do posicionamento doutrinário que melhor se afeiçoa ao ordenamento jurídico brasileiro. No tocante a divergência sobre o tema, parte da doutrina entende que o Judiciário não pode apreciar os elementos discricionário do ato administrativo porque estaria invadindo campo de atuacão privativo da administração publica, qual seja, o mérito administrativo. Estar-se- ia ferindo o principio da separação dos poderes. Outra parte da doutrina entende que, tendo em vista não ser possível excluir da apreciação jurisdicional lesão ou ameaça de lesão a direito e visando a consecução do interesse publico, e cabível sim o referido controle. Analisando tais correntes, que possuem outros argumentos no desenvolvimento, conclui-se que o Judiciário deve apreciar os atos discricionário para verificar a sua legalidade, bem como sua compatibilidade com os princípios constitucionais, não podendo, entretanto, invadir o mérito administrativo. Nessa pesquisa, numa primeira parte são apresentadas noções gerais acerca do poder e dos atos administrativos, de sua utilização e diante essa utilização, os seus abusos; numa segunda parte há a avaliação do controle exercido pela Administração, pelo Legislativo e pelo Judiciário, por fim a terceira parte trata da possibilidade de controle exercido pelo Poder Judiciário diante de omissões ou falhas dos atos, em especifico dos discricionário, em sede de direitos fundamentais sociais, pela administração publica e pelo legislativo.The present study analyses, so meticulous, the possibilities of judicial control in front of the failures of the Legislative and Executive Powers in regard to the realization of social rights. In this context, the focus of this study is proposed to investigate the possibility or not of judicial control of administrative discretional acts. For its achievement, it was used the exegetic and comparative method for having been confronted over the essay, predominantly, two currents on the subject. With such study was aimed at the clarification of the issue and an indication of the doctrinal position that best shape to Brazilian law. Regarding the disagreement over the issue, the doctrine believes that the judiciary cannot assess the elements of discretionary administrative act because this action would be invading private field of public administration, which is the administrative merit. It would injure the principle of separation of powers. Another part of the doctrine believes that in order to not be able to exclude from consideration court any injury or threat of injury to law and achieving the public interest, this kind of control is possible. Analyzing these currents, which have other arguments in the development, it appears that the Judiciary should consider the discretionary acts to verify its legality and its compatibility with constitutional principles and could not, however, invade the administrative merit. In this research, the first part presents general notions about the power and administrative acts of their use on that and use, their abuse, there is a second part to assess the control exercised by the Administration, the Legislative and the Judiciary, finally the third part deals with the possibility of control exercised by the judiciary in the face of acts of omissions or failures, in particular the discretionary ones, in the fundamental social rights, by government and the Legislative.Universidade Federal de Campina GrandeBrasilCentro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJSUFCGFIGUEIREDO, Carla Pedrosa de.FIGUEIREDO, C. P.http://lattes.cnpq.br/1289595184786854PACHECO, Vinícius Ramalho.20082020-09-02T19:10:24Z2020-09-022020-09-02T19:10:24Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/14868PACHECO, Vinícius Ramalho. Controle do poder judiciário sobre os atos discricionários. 54f.(Trabalho de Conclusão de Curso - Monografia), Curso de Bacharelado em Ciências Jurídicas e Sociais – Direito, Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande – Sousa- Paraíba - Brasil, 2008.porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCGinstname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)instacron:UFCG2020-11-24T18:48:15Zoai:localhost:riufcg/14868Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://bdtd.ufcg.edu.br/PUBhttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/oai/requestbdtd@setor.ufcg.edu.br || bdtd@setor.ufcg.edu.bropendoar:48512020-11-24T18:48:15Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)false
dc.title.none.fl_str_mv Controle do poder judiciário sobre os atos discricionários.
Control of the judiciary over discretionary acts.
title Controle do poder judiciário sobre os atos discricionários.
spellingShingle Controle do poder judiciário sobre os atos discricionários.
PACHECO, Vinícius Ramalho.
Controle Judicial
Atos Administrativos
Administração Pública
Discricionário
Judicial Control
Administrative Acts
Public Administration
Discretionary
Direito
title_short Controle do poder judiciário sobre os atos discricionários.
title_full Controle do poder judiciário sobre os atos discricionários.
title_fullStr Controle do poder judiciário sobre os atos discricionários.
title_full_unstemmed Controle do poder judiciário sobre os atos discricionários.
title_sort Controle do poder judiciário sobre os atos discricionários.
author PACHECO, Vinícius Ramalho.
author_facet PACHECO, Vinícius Ramalho.
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv FIGUEIREDO, Carla Pedrosa de.
FIGUEIREDO, C. P.
http://lattes.cnpq.br/1289595184786854
dc.contributor.author.fl_str_mv PACHECO, Vinícius Ramalho.
dc.subject.por.fl_str_mv Controle Judicial
Atos Administrativos
Administração Pública
Discricionário
Judicial Control
Administrative Acts
Public Administration
Discretionary
Direito
topic Controle Judicial
Atos Administrativos
Administração Pública
Discricionário
Judicial Control
Administrative Acts
Public Administration
Discretionary
Direito
description Este presente trabalho analisa-se, de forma meticulosa, as possibilidades do controle judicial diante das omissões dos Poderes Legislativo e Executivo no que tange a efetivacão de direitos sociais. Neste contexto, o enfoque desse estudo se propôs a investigar a possibilidade ou não do controle jurisdicional dos atos administrativos discricionário. Para sua realização, utilizou-se o método exegético e o método comparativo por ter se confrontado, ao longo do trabalho, predominantemente, duas correntes acerca do tema. Com tal estudo objetivou-se o esclarecimento da questão, bem como a indicação do posicionamento doutrinário que melhor se afeiçoa ao ordenamento jurídico brasileiro. No tocante a divergência sobre o tema, parte da doutrina entende que o Judiciário não pode apreciar os elementos discricionário do ato administrativo porque estaria invadindo campo de atuacão privativo da administração publica, qual seja, o mérito administrativo. Estar-se- ia ferindo o principio da separação dos poderes. Outra parte da doutrina entende que, tendo em vista não ser possível excluir da apreciação jurisdicional lesão ou ameaça de lesão a direito e visando a consecução do interesse publico, e cabível sim o referido controle. Analisando tais correntes, que possuem outros argumentos no desenvolvimento, conclui-se que o Judiciário deve apreciar os atos discricionário para verificar a sua legalidade, bem como sua compatibilidade com os princípios constitucionais, não podendo, entretanto, invadir o mérito administrativo. Nessa pesquisa, numa primeira parte são apresentadas noções gerais acerca do poder e dos atos administrativos, de sua utilização e diante essa utilização, os seus abusos; numa segunda parte há a avaliação do controle exercido pela Administração, pelo Legislativo e pelo Judiciário, por fim a terceira parte trata da possibilidade de controle exercido pelo Poder Judiciário diante de omissões ou falhas dos atos, em especifico dos discricionário, em sede de direitos fundamentais sociais, pela administração publica e pelo legislativo.
publishDate 2008
dc.date.none.fl_str_mv 2008
2020-09-02T19:10:24Z
2020-09-02
2020-09-02T19:10:24Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/14868
PACHECO, Vinícius Ramalho. Controle do poder judiciário sobre os atos discricionários. 54f.(Trabalho de Conclusão de Curso - Monografia), Curso de Bacharelado em Ciências Jurídicas e Sociais – Direito, Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande – Sousa- Paraíba - Brasil, 2008.
url http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/14868
identifier_str_mv PACHECO, Vinícius Ramalho. Controle do poder judiciário sobre os atos discricionários. 54f.(Trabalho de Conclusão de Curso - Monografia), Curso de Bacharelado em Ciências Jurídicas e Sociais – Direito, Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande – Sousa- Paraíba - Brasil, 2008.
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Campina Grande
Brasil
Centro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJS
UFCG
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Campina Grande
Brasil
Centro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJS
UFCG
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
instname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
instacron:UFCG
instname_str Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
instacron_str UFCG
institution UFCG
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
repository.mail.fl_str_mv bdtd@setor.ufcg.edu.br || bdtd@setor.ufcg.edu.br
_version_ 1809744460103286784