A responsividade ativa em cartas ao editor em newsweek

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: MaurÃcio Moreira Cardoso
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
Texto Completo: http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=13321
Resumo: RESUMO Este trabalho de investigaÃÃo cientÃfica, que se insere na Ãrea conhecida como AnÃlise CrÃtica de Discurso, objetiva fornecer evidÃncias para a proposiÃÃo geral de que a responsividade ativa â conforme conceituada por Mikhail Bakhtin â guarda uma escalaridade que resulta de um maior ou menor engajamento do enunciador em gerar o seu enunciado. A maior ou menor intensidade do referido engajamento pode ser avaliada por um fator que denominado âgrau de responsividade/responsabilidade ativaâ. Este se situa em um intervalo que varia de 0 a 9. O valor â9â representa o mais alto grau de responsividade/responsabilidade possÃvel, conforme a referida escala. Chega-se ao grau de responsividade/responsabilidade contido em determinado enunciado pertencente ao corpus estudado pela interaÃÃo dos seguintes elementos: natureza da carta, posiÃÃo ideolÃgica, referÃncia à manipulaÃÃo ideolÃgica, marcas de subjetividade, presenÃa do coenunciador, formas de intertextualidade. Estes elementos foram usados na categorizaÃÃo do corpus de 153 cartas colhidas da revista Newsweek no perÃodo compreendido entre agosto de 2011 a fevereiro de 2012. A categorizaÃÃo foi executada com o uso do software SPSS 7.5 for Windows. A fim de levar a termo a jornada investigativa que empreendemos, baseamo-nos, centralmente, em Bakhtin (2000), Fairclough (2003), Maingueneau (1997), Thompson (2009), Palmer (1986) e Neves (2007). Pelas anÃlises quantitativa e qualitativa feitas, concluÃmos que existe um grau de responsividade/responsabilidade ativa nos termos da escala que concebemos e das categorias que apresentamos. As seguintes categorias de anÃlise revelaram efetiva influÃncia sobre o grau de responsividade/responsabilidade: natureza da carta, posiÃÃo ideolÃgica, referÃncia à manipulaÃÃo ideolÃgica, marcas de subjetividade e presenÃa do coenunciador. A categoria formas de intertextualidade revelou influÃncia parcial sobre o grau de responsividade/responsabilidade; enquanto que as categorias derivadas da Teoria da ValoraÃÃo nÃo se revelaram influentes sobre o grau de responsividade/responsabilidade.
id UFC_04be125485d9d31b36f257de4d4dee03
oai_identifier_str oai:www.teses.ufc.br:8925
network_acronym_str UFC
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
spelling info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisA responsividade ativa em cartas ao editor em newsweekThe active responding in letters do the editor in newsweek2014-12-09Maria Elias Soares02178761372http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/busca.doMaria Margarete Fernandes de Sousa20342047353Josà Roberto Alves Barbosa77943651472http://lattes.cnpq.br/6863902903753881Claudiana Nogueira de Alencar45559988391Maria Izabel Santos MagalhÃes0019816111526495988320http://lattes.cnpq.br/0236911848746469MaurÃcio Moreira CardosoUniversidade Federal do CearÃPrograma de PÃs-GraduaÃÃo em LingÃÃsticaUFCBRdialogismo responsividade ativa responsabilidade grau de responsividadedialogism active responding responsibility degree of responding/responsibilityLINGUISTICARESUMO Este trabalho de investigaÃÃo cientÃfica, que se insere na Ãrea conhecida como AnÃlise CrÃtica de Discurso, objetiva fornecer evidÃncias para a proposiÃÃo geral de que a responsividade ativa â conforme conceituada por Mikhail Bakhtin â guarda uma escalaridade que resulta de um maior ou menor engajamento do enunciador em gerar o seu enunciado. A maior ou menor intensidade do referido engajamento pode ser avaliada por um fator que denominado âgrau de responsividade/responsabilidade ativaâ. Este se situa em um intervalo que varia de 0 a 9. O valor â9â representa o mais alto grau de responsividade/responsabilidade possÃvel, conforme a referida escala. Chega-se ao grau de responsividade/responsabilidade contido em determinado enunciado pertencente ao corpus estudado pela interaÃÃo dos seguintes elementos: natureza da carta, posiÃÃo ideolÃgica, referÃncia à manipulaÃÃo ideolÃgica, marcas de subjetividade, presenÃa do coenunciador, formas de intertextualidade. Estes elementos foram usados na categorizaÃÃo do corpus de 153 cartas colhidas da revista Newsweek no perÃodo compreendido entre agosto de 2011 a fevereiro de 2012. A categorizaÃÃo foi executada com o uso do software SPSS 7.5 for Windows. A fim de levar a termo a jornada investigativa que empreendemos, baseamo-nos, centralmente, em Bakhtin (2000), Fairclough (2003), Maingueneau (1997), Thompson (2009), Palmer (1986) e Neves (2007). Pelas anÃlises quantitativa e qualitativa feitas, concluÃmos que existe um grau de responsividade/responsabilidade ativa nos termos da escala que concebemos e das categorias que apresentamos. As seguintes categorias de anÃlise revelaram efetiva influÃncia sobre o grau de responsividade/responsabilidade: natureza da carta, posiÃÃo ideolÃgica, referÃncia à manipulaÃÃo ideolÃgica, marcas de subjetividade e presenÃa do coenunciador. A categoria formas de intertextualidade revelou influÃncia parcial sobre o grau de responsividade/responsabilidade; enquanto que as categorias derivadas da Teoria da ValoraÃÃo nÃo se revelaram influentes sobre o grau de responsividade/responsabilidade.ABSTRACT This work of scientific investigation, which is set in the field known as Critical Discourse Analysis, aims at providing evidence of the general proposition that active responding, as defined by Mikhail Bakhtin, implies a scalar property which is due to a bigger or minor commitment of the speaker in generating his/her utterance. The major or minor intensity of the commitment mentioned above can be evaluated for what one calls âdegree of active responding/responsibilityâ. This degree can be placed within the interval that varies from 0 to 9. â9â represents the highest degree of answering/responsibility feasibility, according to the scale referred to. The degree of answering/responsibility can be measured observing the following elements in certain utterances extracted from the corpus analysed: the nature of the letter, ideological position, reference to ideological manipulation, marks of subjectivity, presence of co-speaker, forms of intertextuality. These elements were used in categorizing the corpus of 153 letters taken from Newsweek magazine in the period between August 2011 and February 2012. The categorization was carried out with the use of the software SPSS 7.5 for Windows. In order to accomplish the investigative journey, we relied on Bakhtin (2000), Fairclough (2003), Mainguneau (1997), Thompson (2009), Palmer (1986) and Neves (2007). According to the quantitative and qualitative analysis performed, we came to the conclusion that there is a degree of active responding/responsibility in terms of this scale quoted and the categories presented here. The following categories of analysis have revealed effective influence over the degree of responding/responsibility: the nature of the letter, ideological position, reference to ideological manipulation, marks of subjectivity, presence of co-speaker. The category named forms of intertextuality has revealed a partial influence over the degree of responding/responsibility; and the categories derived from the Theory of Evaluation showed ineffective over the degree of responding/responsibility in terms of this mentioned scale.FundaÃÃo de Amparo à Pesquisa do Estado do CearÃhttp://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=13321application/pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCinstname:Universidade Federal do Cearáinstacron:UFC2019-01-21T11:26:32Zmail@mail.com -
dc.title.pt.fl_str_mv A responsividade ativa em cartas ao editor em newsweek
dc.title.alternative.en.fl_str_mv The active responding in letters do the editor in newsweek
title A responsividade ativa em cartas ao editor em newsweek
spellingShingle A responsividade ativa em cartas ao editor em newsweek
MaurÃcio Moreira Cardoso
dialogismo
responsividade ativa
responsabilidade
grau de responsividade
dialogism
active responding
responsibility
degree of responding/responsibility
LINGUISTICA
title_short A responsividade ativa em cartas ao editor em newsweek
title_full A responsividade ativa em cartas ao editor em newsweek
title_fullStr A responsividade ativa em cartas ao editor em newsweek
title_full_unstemmed A responsividade ativa em cartas ao editor em newsweek
title_sort A responsividade ativa em cartas ao editor em newsweek
author MaurÃcio Moreira Cardoso
author_facet MaurÃcio Moreira Cardoso
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Maria Elias Soares
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv 02178761372
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/busca.do
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Maria Margarete Fernandes de Sousa
dc.contributor.referee1ID.fl_str_mv 20342047353
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Josà Roberto Alves Barbosa
dc.contributor.referee2ID.fl_str_mv 77943651472
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6863902903753881
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Claudiana Nogueira de Alencar
dc.contributor.referee3ID.fl_str_mv 45559988391
dc.contributor.referee4.fl_str_mv Maria Izabel Santos MagalhÃes
dc.contributor.referee4ID.fl_str_mv 00198161115
dc.contributor.authorID.fl_str_mv 26495988320
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0236911848746469
dc.contributor.author.fl_str_mv MaurÃcio Moreira Cardoso
contributor_str_mv Maria Elias Soares
Maria Margarete Fernandes de Sousa
Josà Roberto Alves Barbosa
Claudiana Nogueira de Alencar
Maria Izabel Santos MagalhÃes
dc.subject.por.fl_str_mv dialogismo
responsividade ativa
responsabilidade
grau de responsividade
topic dialogismo
responsividade ativa
responsabilidade
grau de responsividade
dialogism
active responding
responsibility
degree of responding/responsibility
LINGUISTICA
dc.subject.eng.fl_str_mv dialogism
active responding
responsibility
degree of responding/responsibility
dc.subject.cnpq.fl_str_mv LINGUISTICA
dc.description.sponsorship.fl_txt_mv FundaÃÃo de Amparo à Pesquisa do Estado do CearÃ
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv RESUMO Este trabalho de investigaÃÃo cientÃfica, que se insere na Ãrea conhecida como AnÃlise CrÃtica de Discurso, objetiva fornecer evidÃncias para a proposiÃÃo geral de que a responsividade ativa â conforme conceituada por Mikhail Bakhtin â guarda uma escalaridade que resulta de um maior ou menor engajamento do enunciador em gerar o seu enunciado. A maior ou menor intensidade do referido engajamento pode ser avaliada por um fator que denominado âgrau de responsividade/responsabilidade ativaâ. Este se situa em um intervalo que varia de 0 a 9. O valor â9â representa o mais alto grau de responsividade/responsabilidade possÃvel, conforme a referida escala. Chega-se ao grau de responsividade/responsabilidade contido em determinado enunciado pertencente ao corpus estudado pela interaÃÃo dos seguintes elementos: natureza da carta, posiÃÃo ideolÃgica, referÃncia à manipulaÃÃo ideolÃgica, marcas de subjetividade, presenÃa do coenunciador, formas de intertextualidade. Estes elementos foram usados na categorizaÃÃo do corpus de 153 cartas colhidas da revista Newsweek no perÃodo compreendido entre agosto de 2011 a fevereiro de 2012. A categorizaÃÃo foi executada com o uso do software SPSS 7.5 for Windows. A fim de levar a termo a jornada investigativa que empreendemos, baseamo-nos, centralmente, em Bakhtin (2000), Fairclough (2003), Maingueneau (1997), Thompson (2009), Palmer (1986) e Neves (2007). Pelas anÃlises quantitativa e qualitativa feitas, concluÃmos que existe um grau de responsividade/responsabilidade ativa nos termos da escala que concebemos e das categorias que apresentamos. As seguintes categorias de anÃlise revelaram efetiva influÃncia sobre o grau de responsividade/responsabilidade: natureza da carta, posiÃÃo ideolÃgica, referÃncia à manipulaÃÃo ideolÃgica, marcas de subjetividade e presenÃa do coenunciador. A categoria formas de intertextualidade revelou influÃncia parcial sobre o grau de responsividade/responsabilidade; enquanto que as categorias derivadas da Teoria da ValoraÃÃo nÃo se revelaram influentes sobre o grau de responsividade/responsabilidade.
dc.description.abstract.eng.fl_txt_mv ABSTRACT This work of scientific investigation, which is set in the field known as Critical Discourse Analysis, aims at providing evidence of the general proposition that active responding, as defined by Mikhail Bakhtin, implies a scalar property which is due to a bigger or minor commitment of the speaker in generating his/her utterance. The major or minor intensity of the commitment mentioned above can be evaluated for what one calls âdegree of active responding/responsibilityâ. This degree can be placed within the interval that varies from 0 to 9. â9â represents the highest degree of answering/responsibility feasibility, according to the scale referred to. The degree of answering/responsibility can be measured observing the following elements in certain utterances extracted from the corpus analysed: the nature of the letter, ideological position, reference to ideological manipulation, marks of subjectivity, presence of co-speaker, forms of intertextuality. These elements were used in categorizing the corpus of 153 letters taken from Newsweek magazine in the period between August 2011 and February 2012. The categorization was carried out with the use of the software SPSS 7.5 for Windows. In order to accomplish the investigative journey, we relied on Bakhtin (2000), Fairclough (2003), Mainguneau (1997), Thompson (2009), Palmer (1986) and Neves (2007). According to the quantitative and qualitative analysis performed, we came to the conclusion that there is a degree of active responding/responsibility in terms of this scale quoted and the categories presented here. The following categories of analysis have revealed effective influence over the degree of responding/responsibility: the nature of the letter, ideological position, reference to ideological manipulation, marks of subjectivity, presence of co-speaker. The category named forms of intertextuality has revealed a partial influence over the degree of responding/responsibility; and the categories derived from the Theory of Evaluation showed ineffective over the degree of responding/responsibility in terms of this mentioned scale.
description RESUMO Este trabalho de investigaÃÃo cientÃfica, que se insere na Ãrea conhecida como AnÃlise CrÃtica de Discurso, objetiva fornecer evidÃncias para a proposiÃÃo geral de que a responsividade ativa â conforme conceituada por Mikhail Bakhtin â guarda uma escalaridade que resulta de um maior ou menor engajamento do enunciador em gerar o seu enunciado. A maior ou menor intensidade do referido engajamento pode ser avaliada por um fator que denominado âgrau de responsividade/responsabilidade ativaâ. Este se situa em um intervalo que varia de 0 a 9. O valor â9â representa o mais alto grau de responsividade/responsabilidade possÃvel, conforme a referida escala. Chega-se ao grau de responsividade/responsabilidade contido em determinado enunciado pertencente ao corpus estudado pela interaÃÃo dos seguintes elementos: natureza da carta, posiÃÃo ideolÃgica, referÃncia à manipulaÃÃo ideolÃgica, marcas de subjetividade, presenÃa do coenunciador, formas de intertextualidade. Estes elementos foram usados na categorizaÃÃo do corpus de 153 cartas colhidas da revista Newsweek no perÃodo compreendido entre agosto de 2011 a fevereiro de 2012. A categorizaÃÃo foi executada com o uso do software SPSS 7.5 for Windows. A fim de levar a termo a jornada investigativa que empreendemos, baseamo-nos, centralmente, em Bakhtin (2000), Fairclough (2003), Maingueneau (1997), Thompson (2009), Palmer (1986) e Neves (2007). Pelas anÃlises quantitativa e qualitativa feitas, concluÃmos que existe um grau de responsividade/responsabilidade ativa nos termos da escala que concebemos e das categorias que apresentamos. As seguintes categorias de anÃlise revelaram efetiva influÃncia sobre o grau de responsividade/responsabilidade: natureza da carta, posiÃÃo ideolÃgica, referÃncia à manipulaÃÃo ideolÃgica, marcas de subjetividade e presenÃa do coenunciador. A categoria formas de intertextualidade revelou influÃncia parcial sobre o grau de responsividade/responsabilidade; enquanto que as categorias derivadas da Teoria da ValoraÃÃo nÃo se revelaram influentes sobre o grau de responsividade/responsabilidade.
publishDate 2014
dc.date.issued.fl_str_mv 2014-12-09
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
status_str publishedVersion
format doctoralThesis
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=13321
url http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=13321
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do CearÃ
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de PÃs-GraduaÃÃo em LingÃÃstica
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFC
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do CearÃ
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
instname:Universidade Federal do Ceará
instacron:UFC
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
instname_str Universidade Federal do Ceará
instacron_str UFC
institution UFC
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1643295198680186880

Registros relacionados