Sobre intertextualidades estritas e amplas

• Autor(a) principal: Ana Paula Lima de Carvalho
• Data de Publicação: 2019
• Tipo de documento: Tese
• Idioma: por
• Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
• Texto Completo: http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=20635
• topic: Intertextualidades; Estritas; Amplas; Transtextualidade (LinguÃstica); Interdiscurso (LinguÃstica); Intertextualidade; LinguÃstica textual; AnÃlise do discurso; LINGUISTICA

Este estudo propÃe uma reflexÃo teÃrica acerca do fenÃmeno textual-discursivo das transtextualidades, descritas por Genette ([1982]2010), repensando-as e redistribuindo-as em dois grandes grupos, a que nomeamos de intertextualidades em sentido amplo e intertextualidades em sentido estrito. Partimos do quadro analÃtico desse autor, que analisou as relaÃÃes de diÃlogo entre textos, gÃneros e estilos, pautando-se por critÃrios estruturais e funcionais, para apresentar um redimensionamento das categorias, a fim de dar conta de descrever, sob a Ãtica da LinguÃstica Textual, ocorrÃncias manifestadas tambÃm em textos multissemiÃticos e de diferentes domÃnios discursivos, que nÃo apenas o literÃrio. A delimitaÃÃo de nossa proposta se deve, basicamente, à identificaÃÃo de lacunas nas pesquisas anteriores, a partir das quais foram elaboradas nossas hipÃteses, de modo a tentarmos estabelecer critÃrios classificatÃrios que deem conta de incluir a realidade multissemiÃtica que marca boa parte dos textos que circulam socialmente. Defendemos que as intertextualidades se distinguem constitucionalmente em duas grandes categorias: estritas e amplas. A primeira abriga os casos em que à possÃvel retomar, com exatidÃo, o(s) texto(s) original(is) a que se recorreu, os quais foram subdivididos em: copresenÃa, transposiÃÃo, parÃdia e metatextualidade. A segunda, que se refere Ãs relaÃÃes estabelecidas entre um texto e um conjunto de textos, comporta os casos de imitaÃÃo (de gÃnero e de autor) e de alusÃo ampla.