Self-effectiveness of breastfeeding in breastfeeding: a longitudinal study

• Autor(a) principal: Livia Maria Damasceno dos Santos
• Data de Publicação: 2016
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
• Texto Completo: http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=18514
• topic: ENFERMAGEM

O objetivo deste estudo foi avaliar a autoeficÃcia de mulheres no perÃodo puerperal quanto ao seu potencial em amamentar. Estudo longitudinal do tipo painel. Realizado no perÃodo de maio a dezembro de 2015, o estudo foi dividido em quatro momentos: o primeiro deu-se por contato direto com a puÃrpera realizado na unidade de Alojamento Conjunto (AC) do Hospital Distrital Gonzaga Mota de Messejana, situado em Fortaleza, CearÃ. Os trÃs contatos subsequentes foram realizados por meio telefÃnico com 2, 4 e 6 meses pÃs-parto. A amostra inicial foi de 66 puÃrperas. Os instrumentos de coleta contemplaram dados sociodemogrÃficos, obstÃtricos e da gravidez atual e parto. Para avaliar a autoeficÃcia das mulheres foi utilizada a Breastfeeding Self-Efficacy Scale â Short Form (BSES-SF). Foi constatado que a maioria das puÃrperas apresentou elevada autoeficÃcia no inÃcio da pesquisa (N= 59; 89,4%) e no final (N= 27; 96,4%). NÃo houve nenhuma puÃrpera com baixa autoeficÃcia. Houve associaÃÃo entre todas as variÃveis sociodemogrÃficas e os escores da BSES-SF em todas as etapas do estudo. Quanto a idade (p =0,003 para mulheres com 18-35 anos), raÃas negra e parda (p= 0,001), ter um parceiro (p= 0,013), mulheres com mais de 9 anos de estudos (p= 0,026), renda familiar (p= 0,001), ser dona do lar (p= 0,012), morar com atà duas pessoas (p= 0,001) e nÃo fumar (p= 0,001). Referentes aos antecedentes obstÃtricos observa-se associaÃÃo estatÃstica entre o nÃmero de abortos e autoeficÃcia (p= 0,001), ser primÃpara (p= 0,003). A autoeficÃcia em amamentar foi influenciada positivamente pelo planejamento da gravidez (p= 0,002), pela orientaÃÃo e incentivo que a puÃrpera recebeu dos familiares (p= 0,001), agentes de saÃde (p= 0,001), enfermeiros (p= 0,007) e mÃdicos (p= 0,001), parto vaginal (p= 0,001), amamentar apÃs o parto (p= 0,006). Observa-se que houve aumento da mÃdia dos escores da escala de autoeficÃcia (M0-60; M1-64; M2-66,5; M3-64). Constata-se que as participantes do estudo apresentaram nÃvel elevado de autoeficÃcia. Considerando o tamanho amostral, ao final de 60, 120 e 180 dias respectivamente 44(89,8%), 37(88,1%) e 28(80%) mulheres permaneciam amamentando seus filhos. No decorrer do estudo 17 mulheres interromperam a amamentaÃÃo, sendo a maioria com 180 dias quando 7(20%) das mulheres por algum motivo deixaram de amamentar. No inÃcio do monitoramento, ainda no alojamento conjunto, 100% das mulheres praticavam o AME. O AME apresentou declÃnio progressivo chegando a 17,9% aos 6 meses. Os resultados revelaram que a prÃtica da amamentaÃÃo à influenciada por questÃes sociais, econÃmicas, culturais e por experiÃncias anteriores da prÃtica, por isso, todas essas variÃveis devem ser levadas em consideraÃÃo nas aÃÃes de promoÃÃo do Aleitamento Materno. O fato de a mulher apresentar elevada autoeficÃcia nÃo à suficiente para que esta mantenha o Aleitamento Materno Exclusivo pelo perÃodo preconizado de seis meses. Sendo necessÃrio o apoio contÃnuo dos profissionais de saÃde, em especial o enfermeiro, durante o processo de amamentaÃÃo.