O impacto econÃmico da entrada da vivo no mercado de telefonia mÃvel cearense

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Antonio Torquato Augusto GonÃalves
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
Texto Completo: http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=11593
Resumo: O setor da telefonia mÃvel no Brasil tem crescido muito nas Ãltimas dÃcadas. O paÃs passou do perÃodo em que o governo detinha o monopÃlio estatal para o da privatizaÃÃo do setor. A telefonia mÃvel comeÃou a se expandir em 1988 e jà acumulava, no fim de 2012, 260 milhÃes de linhas aproximadamente. Quatro grandes operadoras dominam o mercado brasileiro: Vivo, Claro, Tim e Oi. A Vivo à a lÃder no Ãmbito nacional. No Estado do CearÃ, foi a Ãltima a comeÃar a operar. Para analisar o impacto causado pelo ingresso da Vivo no mercado cearense, adotou-se o modelo de Cournot, que relaciona Ãndice de Lerner com concentraÃÃo do mercado e elasticidade. Para calcular a evoluÃÃo da concentraÃÃo desse mercado, usou-se o Ãndice de Herfindahl-Hirschman (HHI) e, para avaliar o poder de mercado, trabalhou-se com o Ãndice de Lerner. A fim de tentar isolar o efeito do impacto causado pelo ingresso da Vivo, realizou-se um contrafactual. O poder de mercado, apÃs a entrada da Vivo, reduziu 10,69% , enquanto que no contrafactual, o qual simula o mercado sem a Vivo, a reduÃÃo foi apenas de 5,19%. O impacto econÃmico calculado entre a diferenÃa do mercado real e do contrafactual foi de 5,5%. Realizou-se o mesmo trabalho para o Estado do PiauÃ, a fim de confrontar-se o resultado com outra Ãrea de atuaÃÃo da operadora. O impacto econÃmico produzido foi de 22,27%. Isso mostra o efeito positivo causado pelo ingresso da Vivo nesses dois mercados analisados.
id UFC_4354410e398f3bf487c2d70f1c4b2bbc
oai_identifier_str oai:www.teses.ufc.br:7937
network_acronym_str UFC
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
spelling info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisO impacto econÃmico da entrada da vivo no mercado de telefonia mÃvel cearense The economic impact of the entry of Cearà live in mobile market2013-02-19SÃrgio Aquino de Souza61337170330http://lattes.cnpq.br/0130061217305951Ricardo AntÃnio de Castro Pereira00000000119http://lattes.cnpq.br/5079227739945692Francisco Gildemir Ferreira da Silva5842546326374328379372Antonio Torquato Augusto GonÃalvesUniversidade Federal do CearÃPrograma de PÃs-GraduaÃÃo em Economia - CAENUFCBRtelefonia mÃvel concentraÃÃo e poder de mercadotelecom business market power and concentrationCIENCIAS SOCIAIS APLICADASO setor da telefonia mÃvel no Brasil tem crescido muito nas Ãltimas dÃcadas. O paÃs passou do perÃodo em que o governo detinha o monopÃlio estatal para o da privatizaÃÃo do setor. A telefonia mÃvel comeÃou a se expandir em 1988 e jà acumulava, no fim de 2012, 260 milhÃes de linhas aproximadamente. Quatro grandes operadoras dominam o mercado brasileiro: Vivo, Claro, Tim e Oi. A Vivo à a lÃder no Ãmbito nacional. No Estado do CearÃ, foi a Ãltima a comeÃar a operar. Para analisar o impacto causado pelo ingresso da Vivo no mercado cearense, adotou-se o modelo de Cournot, que relaciona Ãndice de Lerner com concentraÃÃo do mercado e elasticidade. Para calcular a evoluÃÃo da concentraÃÃo desse mercado, usou-se o Ãndice de Herfindahl-Hirschman (HHI) e, para avaliar o poder de mercado, trabalhou-se com o Ãndice de Lerner. A fim de tentar isolar o efeito do impacto causado pelo ingresso da Vivo, realizou-se um contrafactual. O poder de mercado, apÃs a entrada da Vivo, reduziu 10,69% , enquanto que no contrafactual, o qual simula o mercado sem a Vivo, a reduÃÃo foi apenas de 5,19%. O impacto econÃmico calculado entre a diferenÃa do mercado real e do contrafactual foi de 5,5%. Realizou-se o mesmo trabalho para o Estado do PiauÃ, a fim de confrontar-se o resultado com outra Ãrea de atuaÃÃo da operadora. O impacto econÃmico produzido foi de 22,27%. Isso mostra o efeito positivo causado pelo ingresso da Vivo nesses dois mercados analisados.The Brazilian cell phone industry becomes increasingly successful in the late decades. Indeed, in Brazil the government is not the state-owned telecommunication monopoly. With the prominent introduction of the service into the ceareanse market in 1988, it has lured over 260 million telephone lines by late 2012. The four BrazilianÂs dominant telecommunications companies are Vivo, Claro, Tim and Oi. Vivo is the national leader, though it operates in Ceara only recently. Vivo has tightened its grasp on the local phone market, as in consequence one intends to assess its results by means of Cournot model, which is related with the Lerner index. This one puts much greater emphasis on the market concentration and elasticity. To calculate the evolution in the remaining market, the Herfindahl-Hirschman index is applied, and to evaluate the market consistence, one considered Lerner index. Besides, we take a contrafactual test in which Vivo advantages are considered in isolation. Rather, the market force, after VivoÂs introduction, down from 10,69 per cent, while in face of contrafactual test, i.e, without Vivo, accounted for only 5,19 per cent. From the economics viewpoint, the difference between the real market and contrafactual was 5,5 per cent. The same research was done bearing in mind Piaui state, in order to compare how the company operated in another area. The economics gains was 22,27 per cent. This just shows the valuable gains issued from VivoÂs introduction in the two states.nÃo hÃhttp://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=11593application/pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCinstname:Universidade Federal do Cearáinstacron:UFC2019-01-21T11:24:45Zmail@mail.com -
dc.title.pt.fl_str_mv O impacto econÃmico da entrada da vivo no mercado de telefonia mÃvel cearense
dc.title.alternative.en.fl_str_mv The economic impact of the entry of Cearà live in mobile market
title O impacto econÃmico da entrada da vivo no mercado de telefonia mÃvel cearense
spellingShingle O impacto econÃmico da entrada da vivo no mercado de telefonia mÃvel cearense
Antonio Torquato Augusto GonÃalves
telefonia mÃvel
concentraÃÃo e poder de mercado
telecom business
market power and concentration
CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS
title_short O impacto econÃmico da entrada da vivo no mercado de telefonia mÃvel cearense
title_full O impacto econÃmico da entrada da vivo no mercado de telefonia mÃvel cearense
title_fullStr O impacto econÃmico da entrada da vivo no mercado de telefonia mÃvel cearense
title_full_unstemmed O impacto econÃmico da entrada da vivo no mercado de telefonia mÃvel cearense
title_sort O impacto econÃmico da entrada da vivo no mercado de telefonia mÃvel cearense
author Antonio Torquato Augusto GonÃalves
author_facet Antonio Torquato Augusto GonÃalves
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv SÃrgio Aquino de Souza
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv 61337170330
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0130061217305951
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Ricardo AntÃnio de Castro Pereira
dc.contributor.referee1ID.fl_str_mv 00000000119
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/5079227739945692
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Francisco Gildemir Ferreira da Silva
dc.contributor.referee2ID.fl_str_mv 58425463263
dc.contributor.authorID.fl_str_mv 74328379372
dc.contributor.author.fl_str_mv Antonio Torquato Augusto GonÃalves
contributor_str_mv SÃrgio Aquino de Souza
Ricardo AntÃnio de Castro Pereira
Francisco Gildemir Ferreira da Silva
dc.subject.por.fl_str_mv telefonia mÃvel
concentraÃÃo e poder de mercado
topic telefonia mÃvel
concentraÃÃo e poder de mercado
telecom business
market power and concentration
CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS
dc.subject.eng.fl_str_mv telecom business
market power and concentration
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS
dc.description.sponsorship.fl_txt_mv nÃo hÃ
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv O setor da telefonia mÃvel no Brasil tem crescido muito nas Ãltimas dÃcadas. O paÃs passou do perÃodo em que o governo detinha o monopÃlio estatal para o da privatizaÃÃo do setor. A telefonia mÃvel comeÃou a se expandir em 1988 e jà acumulava, no fim de 2012, 260 milhÃes de linhas aproximadamente. Quatro grandes operadoras dominam o mercado brasileiro: Vivo, Claro, Tim e Oi. A Vivo à a lÃder no Ãmbito nacional. No Estado do CearÃ, foi a Ãltima a comeÃar a operar. Para analisar o impacto causado pelo ingresso da Vivo no mercado cearense, adotou-se o modelo de Cournot, que relaciona Ãndice de Lerner com concentraÃÃo do mercado e elasticidade. Para calcular a evoluÃÃo da concentraÃÃo desse mercado, usou-se o Ãndice de Herfindahl-Hirschman (HHI) e, para avaliar o poder de mercado, trabalhou-se com o Ãndice de Lerner. A fim de tentar isolar o efeito do impacto causado pelo ingresso da Vivo, realizou-se um contrafactual. O poder de mercado, apÃs a entrada da Vivo, reduziu 10,69% , enquanto que no contrafactual, o qual simula o mercado sem a Vivo, a reduÃÃo foi apenas de 5,19%. O impacto econÃmico calculado entre a diferenÃa do mercado real e do contrafactual foi de 5,5%. Realizou-se o mesmo trabalho para o Estado do PiauÃ, a fim de confrontar-se o resultado com outra Ãrea de atuaÃÃo da operadora. O impacto econÃmico produzido foi de 22,27%. Isso mostra o efeito positivo causado pelo ingresso da Vivo nesses dois mercados analisados.
dc.description.abstract.eng.fl_txt_mv The Brazilian cell phone industry becomes increasingly successful in the late decades. Indeed, in Brazil the government is not the state-owned telecommunication monopoly. With the prominent introduction of the service into the ceareanse market in 1988, it has lured over 260 million telephone lines by late 2012. The four BrazilianÂs dominant telecommunications companies are Vivo, Claro, Tim and Oi. Vivo is the national leader, though it operates in Ceara only recently. Vivo has tightened its grasp on the local phone market, as in consequence one intends to assess its results by means of Cournot model, which is related with the Lerner index. This one puts much greater emphasis on the market concentration and elasticity. To calculate the evolution in the remaining market, the Herfindahl-Hirschman index is applied, and to evaluate the market consistence, one considered Lerner index. Besides, we take a contrafactual test in which Vivo advantages are considered in isolation. Rather, the market force, after VivoÂs introduction, down from 10,69 per cent, while in face of contrafactual test, i.e, without Vivo, accounted for only 5,19 per cent. From the economics viewpoint, the difference between the real market and contrafactual was 5,5 per cent. The same research was done bearing in mind Piaui state, in order to compare how the company operated in another area. The economics gains was 22,27 per cent. This just shows the valuable gains issued from VivoÂs introduction in the two states.
description O setor da telefonia mÃvel no Brasil tem crescido muito nas Ãltimas dÃcadas. O paÃs passou do perÃodo em que o governo detinha o monopÃlio estatal para o da privatizaÃÃo do setor. A telefonia mÃvel comeÃou a se expandir em 1988 e jà acumulava, no fim de 2012, 260 milhÃes de linhas aproximadamente. Quatro grandes operadoras dominam o mercado brasileiro: Vivo, Claro, Tim e Oi. A Vivo à a lÃder no Ãmbito nacional. No Estado do CearÃ, foi a Ãltima a comeÃar a operar. Para analisar o impacto causado pelo ingresso da Vivo no mercado cearense, adotou-se o modelo de Cournot, que relaciona Ãndice de Lerner com concentraÃÃo do mercado e elasticidade. Para calcular a evoluÃÃo da concentraÃÃo desse mercado, usou-se o Ãndice de Herfindahl-Hirschman (HHI) e, para avaliar o poder de mercado, trabalhou-se com o Ãndice de Lerner. A fim de tentar isolar o efeito do impacto causado pelo ingresso da Vivo, realizou-se um contrafactual. O poder de mercado, apÃs a entrada da Vivo, reduziu 10,69% , enquanto que no contrafactual, o qual simula o mercado sem a Vivo, a reduÃÃo foi apenas de 5,19%. O impacto econÃmico calculado entre a diferenÃa do mercado real e do contrafactual foi de 5,5%. Realizou-se o mesmo trabalho para o Estado do PiauÃ, a fim de confrontar-se o resultado com outra Ãrea de atuaÃÃo da operadora. O impacto econÃmico produzido foi de 22,27%. Isso mostra o efeito positivo causado pelo ingresso da Vivo nesses dois mercados analisados.
publishDate 2013
dc.date.issued.fl_str_mv 2013-02-19
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
status_str publishedVersion
format masterThesis
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=11593
url http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=11593
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do CearÃ
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de PÃs-GraduaÃÃo em Economia - CAEN
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFC
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do CearÃ
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
instname:Universidade Federal do Ceará
instacron:UFC
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
instname_str Universidade Federal do Ceará
instacron_str UFC
institution UFC
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1643295186254561280

Registros relacionados