Desenvolvimento de colÃnias de jandaÃra (Melipona Subnitida) sob confinamento e avaliaÃÃo de mÃtodos de multiplicaÃÃo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Hiara Marques Meneses
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
Texto Completo: http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=16328
Resumo: Nos perÃodos de escassez de alimento no campo, a produÃÃo de mel e de novas colÃnias nos meliponÃrios diminui levando ao enfraquecimento e atà mesmo perda de colÃnias. Logo, a manutenÃÃo de colÃnias de abelhas sem ferrÃo nessa Ãpoca do ano ainda à um entrave na cadeia produtiva da meliponicultura. Desta forma, estratÃgias de manejo que possibilitem a manutenÃÃo e fortalecimento de colÃnias em perÃodos de escassez precisam ser estabelecidas, bem como tÃcnicas eficientes de multiplicaÃÃo de colÃnias. O presente estudo teve por objetivo testar o desenvolvimento de colÃnias de jandaÃra (Melipona subnitida) sob confinamento, a fim de desenvolvÃ-las rapidamente, protegidas de ambiente externo, sem esforÃo de forrageio e sem a exposiÃÃo a predadores. Para isto, treze colÃnias foram utilizadas, sendo oito delas submetidas ao sistema de confinamento (CC), sem acesso ao campo e com fornecimento de alimentaÃÃo energÃtica e proteica (xarope de Ãgua com aÃÃcar e pÃlen apÃcola desidratado e moÃdo), enquanto que cinco permaneceram com livre acesso ao campo (CLA) e sem suplementaÃÃo alimentar, a fim de serem usadas como controle. AlÃm disto, trÃs diferentes mÃtodos de multiplicaÃÃo de colÃnias foram testados: com fornecimento de alimento proteico, porÃm sem introduÃÃo de princesas (MÃtodo I); com introduÃÃo de princesas, porÃm sem fornecimento de alimentaÃÃo proteica (MÃtodo II); e com fornecimento de alimentaÃÃo proteica e introduÃÃo de princesas (MÃtodo III). No primeiro experimento, a produÃÃo de cÃlulas variou de 1,7 a 6,2 cÃlulas/dia, sendo em mÃdia, 4,24  1,59 cÃlulas/dia nas CC. Jà nas CLA, a produÃÃo variou de 0,2 a 3 cÃlulas/dia, com mÃdia de 1,76  1,18 cÃlulas/dia, diferindo significativamente entre os grupos. Ao final do experimento, somente o grupo das CC foi capaz de chegar atà 4 discos, ou seja, ao patamar de colÃnia forte. Nesse grupo, 75% das colÃnias atingiram a meta de 4 discos, levando em mÃdia 52,13  2,44 dias. Em relaÃÃo ao patamar de colÃnia mediana (3 discos de cria), o grupo de CC obteve sucesso de 75%, enquanto o grupo das CLA obteve sucesso de 60%. A mÃdia de dias necessÃrios para atingir a meta de 3 discos foi de 37,88  3,56 e 31,25  0,51 dias para CC e CLA, respectivamente. PorÃm, o nÃmero de cÃlulas foi uma covariÃvel que influenciou no nÃmero de dias atà a conclusÃo do terceiro disco, sendo em mÃdia 174,5  28,01 cÃlulas nas CC e 133  54,99 cÃlulas nas CLA. Em relaÃÃo aos mÃtodos de multiplicaÃÃo de colÃnias testados, o mÃtodo I apresentou 83,3% de sucesso, enquanto que o mÃtodo II e III apresentaram 9,8 e 14,3 % de sucesso, respectivamente. Portanto, conclui-se que a tÃcnica de confinamento mostrou-se muito eficiente no fortalecimento de colÃnias fracas, podendo tambÃm ser utilizada para a manutenÃÃo das colÃnias no perÃodo de escassez. Desta forma, desde que a quantidade e qualidade do alimento sejam adequadas, as colÃnias estarÃo aptas para a fase de multiplicaÃÃo. Essa multiplicaÃÃo sem inserÃÃo de princesas e com fornecimento de alimento proteico à muito eficaz, porÃm, a tÃcnica de inserÃÃo de princesas à promissora, necessitando mais estudos sobre a fisiologia e comportamento desses insetos para aprimorÃ-la.
id UFC_9e1d56fc3d9e36b63a191f1fa6d81673
oai_identifier_str oai:www.teses.ufc.br:10733
network_acronym_str UFC
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
spelling info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisDesenvolvimento de colÃnias de jandaÃra (Melipona Subnitida) sob confinamento e avaliaÃÃo de mÃtodos de multiplicaÃÃoDevelopmento of Melipona subnitida colonies under confinement and evaluation of multiplication methods2016-02-04Breno MagalhÃes Freitas28383559372http://lattes.cnpq.br/0198518668202406JÃlio OtÃvio Portela Pereira37073877391http://lattes.cnpq.br/5220045321228822Luiz Wilson Lima Verde01790501334http://lattes.cnpq.br/055732177092760504801325343http://lattes.cnpq.br/3425836834443289Hiara Marques MenesesUniversidade Federal do CearÃPrograma de PÃs-GraduaÃÃo em ZootecniaUFCBRMeliponÃneos AlimentaÃÃo DivisÃo de colÃnias Meliponicultura IntroduÃÃo de rainhasStingless bee Feeding Division of colonies Stingless beekeeping Insertion of princessesZOOTECNIANos perÃodos de escassez de alimento no campo, a produÃÃo de mel e de novas colÃnias nos meliponÃrios diminui levando ao enfraquecimento e atà mesmo perda de colÃnias. Logo, a manutenÃÃo de colÃnias de abelhas sem ferrÃo nessa Ãpoca do ano ainda à um entrave na cadeia produtiva da meliponicultura. Desta forma, estratÃgias de manejo que possibilitem a manutenÃÃo e fortalecimento de colÃnias em perÃodos de escassez precisam ser estabelecidas, bem como tÃcnicas eficientes de multiplicaÃÃo de colÃnias. O presente estudo teve por objetivo testar o desenvolvimento de colÃnias de jandaÃra (Melipona subnitida) sob confinamento, a fim de desenvolvÃ-las rapidamente, protegidas de ambiente externo, sem esforÃo de forrageio e sem a exposiÃÃo a predadores. Para isto, treze colÃnias foram utilizadas, sendo oito delas submetidas ao sistema de confinamento (CC), sem acesso ao campo e com fornecimento de alimentaÃÃo energÃtica e proteica (xarope de Ãgua com aÃÃcar e pÃlen apÃcola desidratado e moÃdo), enquanto que cinco permaneceram com livre acesso ao campo (CLA) e sem suplementaÃÃo alimentar, a fim de serem usadas como controle. AlÃm disto, trÃs diferentes mÃtodos de multiplicaÃÃo de colÃnias foram testados: com fornecimento de alimento proteico, porÃm sem introduÃÃo de princesas (MÃtodo I); com introduÃÃo de princesas, porÃm sem fornecimento de alimentaÃÃo proteica (MÃtodo II); e com fornecimento de alimentaÃÃo proteica e introduÃÃo de princesas (MÃtodo III). No primeiro experimento, a produÃÃo de cÃlulas variou de 1,7 a 6,2 cÃlulas/dia, sendo em mÃdia, 4,24  1,59 cÃlulas/dia nas CC. Jà nas CLA, a produÃÃo variou de 0,2 a 3 cÃlulas/dia, com mÃdia de 1,76  1,18 cÃlulas/dia, diferindo significativamente entre os grupos. Ao final do experimento, somente o grupo das CC foi capaz de chegar atà 4 discos, ou seja, ao patamar de colÃnia forte. Nesse grupo, 75% das colÃnias atingiram a meta de 4 discos, levando em mÃdia 52,13  2,44 dias. Em relaÃÃo ao patamar de colÃnia mediana (3 discos de cria), o grupo de CC obteve sucesso de 75%, enquanto o grupo das CLA obteve sucesso de 60%. A mÃdia de dias necessÃrios para atingir a meta de 3 discos foi de 37,88  3,56 e 31,25  0,51 dias para CC e CLA, respectivamente. PorÃm, o nÃmero de cÃlulas foi uma covariÃvel que influenciou no nÃmero de dias atà a conclusÃo do terceiro disco, sendo em mÃdia 174,5  28,01 cÃlulas nas CC e 133  54,99 cÃlulas nas CLA. Em relaÃÃo aos mÃtodos de multiplicaÃÃo de colÃnias testados, o mÃtodo I apresentou 83,3% de sucesso, enquanto que o mÃtodo II e III apresentaram 9,8 e 14,3 % de sucesso, respectivamente. Portanto, conclui-se que a tÃcnica de confinamento mostrou-se muito eficiente no fortalecimento de colÃnias fracas, podendo tambÃm ser utilizada para a manutenÃÃo das colÃnias no perÃodo de escassez. Desta forma, desde que a quantidade e qualidade do alimento sejam adequadas, as colÃnias estarÃo aptas para a fase de multiplicaÃÃo. Essa multiplicaÃÃo sem inserÃÃo de princesas e com fornecimento de alimento proteico à muito eficaz, porÃm, a tÃcnica de inserÃÃo de princesas à promissora, necessitando mais estudos sobre a fisiologia e comportamento desses insetos para aprimorÃ-la.In periods of food shortage in the field, the production of honey and colonies decreases leading to weakening and even loss of colonies. Therefore, the maintenance of stingless bee colonies this time of year is still an obstacle in the production chain of beekeeping and management strategies that enable the maintenance and strengthening of colonies in times of food shortage must be established as well as efficient techniques of colonies multiplication. This study aimed to test the development of colonies of Melipona subnitida under confinement in order to develop them quickly, protected from external environment and without exposure to predators. For this, thirteen colonies were used, eight of them submitted to confinement system (CC) without access to the field, with energy and protein supply (syrup of water with sugar and Apis mellifera pollen), while five remained with free access to field (CLA) and without dietary supplementation in order to be used as control. In addition, three different methods of multiplication of colonies were tested: with supply of protein food, but without inserting princesses (Method I); with insertion of princesses, but without supply of protein food (Method II); with supply of protein food and insertion of princesses (Method III). In the first experiment, cell production ranged from 1.7 to 6.2 cells / day, with an average of 4.24  1.59 cells / day in CC. In CLA, production ranged from 0.2 to 3 cells / day, averaging 1.76  1.18 cells / day, significantly differ between groups. At the end of the experiment, only the group of CC was able to get up to 4 brood combs, that is the strong colony level. In this group, 75% of the colonies reached the target of 4 brood combs, taking an average of 52.13  2.44 days. In relation to the median level colony (3 brood combs), the group of CC obtained 75% successful, while the group of CLA succeeded 60%. The average number of days needed to reach the goal of 3 brood combs was 37.88  3.56 and 31.25  0.51 for CC and CLA, respectively. However, the number of cells was one covariate that influenced the number of days until the conclusion of the third brood comb, averaging 174.5  28.01 cells in CC and 133  54.99 cells in CLA. Regarding multiplication methods colonies tested, the I method presented 83.3% successful, while the method II and III showed 9.8 and 14.3% successful, respectively. Therefore, it is concluded that the confinement technique proved to be very efficient in strengthening weak colonies, it may also be used for maintenance of colonies in the lean period. Thus, since the quantity and quality of food are adequate, the colonies are suitable for the multiplication phase. This multiplication without inserting princesses and with protein food supply is very effective, however, the princesses insertion technique is promising, need further study of the physiology and behavior of these insects to improve it.Conselho Nacional de Desenvolvimento CientÃfico e TecnolÃgicohttp://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=16328application/pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCinstname:Universidade Federal do Cearáinstacron:UFC2019-01-21T11:29:33Zmail@mail.com -
dc.title.pt.fl_str_mv Desenvolvimento de colÃnias de jandaÃra (Melipona Subnitida) sob confinamento e avaliaÃÃo de mÃtodos de multiplicaÃÃo
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Developmento of Melipona subnitida colonies under confinement and evaluation of multiplication methods
title Desenvolvimento de colÃnias de jandaÃra (Melipona Subnitida) sob confinamento e avaliaÃÃo de mÃtodos de multiplicaÃÃo
spellingShingle Desenvolvimento de colÃnias de jandaÃra (Melipona Subnitida) sob confinamento e avaliaÃÃo de mÃtodos de multiplicaÃÃo
Hiara Marques Meneses
MeliponÃneos
AlimentaÃÃo
DivisÃo de colÃnias
Meliponicultura
IntroduÃÃo de rainhas
Stingless bee
Feeding
Division of colonies
Stingless beekeeping
Insertion of princesses
ZOOTECNIA
title_short Desenvolvimento de colÃnias de jandaÃra (Melipona Subnitida) sob confinamento e avaliaÃÃo de mÃtodos de multiplicaÃÃo
title_full Desenvolvimento de colÃnias de jandaÃra (Melipona Subnitida) sob confinamento e avaliaÃÃo de mÃtodos de multiplicaÃÃo
title_fullStr Desenvolvimento de colÃnias de jandaÃra (Melipona Subnitida) sob confinamento e avaliaÃÃo de mÃtodos de multiplicaÃÃo
title_full_unstemmed Desenvolvimento de colÃnias de jandaÃra (Melipona Subnitida) sob confinamento e avaliaÃÃo de mÃtodos de multiplicaÃÃo
title_sort Desenvolvimento de colÃnias de jandaÃra (Melipona Subnitida) sob confinamento e avaliaÃÃo de mÃtodos de multiplicaÃÃo
author Hiara Marques Meneses
author_facet Hiara Marques Meneses
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Breno MagalhÃes Freitas
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv 28383559372
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0198518668202406
dc.contributor.referee1.fl_str_mv JÃlio OtÃvio Portela Pereira
dc.contributor.referee1ID.fl_str_mv 37073877391
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/5220045321228822
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Luiz Wilson Lima Verde
dc.contributor.referee2ID.fl_str_mv 01790501334
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0557321770927605
dc.contributor.authorID.fl_str_mv 04801325343
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3425836834443289
dc.contributor.author.fl_str_mv Hiara Marques Meneses
contributor_str_mv Breno MagalhÃes Freitas
JÃlio OtÃvio Portela Pereira
Luiz Wilson Lima Verde
dc.subject.por.fl_str_mv MeliponÃneos
AlimentaÃÃo
DivisÃo de colÃnias
Meliponicultura
IntroduÃÃo de rainhas
topic MeliponÃneos
AlimentaÃÃo
DivisÃo de colÃnias
Meliponicultura
IntroduÃÃo de rainhas
Stingless bee
Feeding
Division of colonies
Stingless beekeeping
Insertion of princesses
ZOOTECNIA
dc.subject.eng.fl_str_mv Stingless bee
Feeding
Division of colonies
Stingless beekeeping
Insertion of princesses
dc.subject.cnpq.fl_str_mv ZOOTECNIA
dc.description.sponsorship.fl_txt_mv Conselho Nacional de Desenvolvimento CientÃfico e TecnolÃgico
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv Nos perÃodos de escassez de alimento no campo, a produÃÃo de mel e de novas colÃnias nos meliponÃrios diminui levando ao enfraquecimento e atà mesmo perda de colÃnias. Logo, a manutenÃÃo de colÃnias de abelhas sem ferrÃo nessa Ãpoca do ano ainda à um entrave na cadeia produtiva da meliponicultura. Desta forma, estratÃgias de manejo que possibilitem a manutenÃÃo e fortalecimento de colÃnias em perÃodos de escassez precisam ser estabelecidas, bem como tÃcnicas eficientes de multiplicaÃÃo de colÃnias. O presente estudo teve por objetivo testar o desenvolvimento de colÃnias de jandaÃra (Melipona subnitida) sob confinamento, a fim de desenvolvÃ-las rapidamente, protegidas de ambiente externo, sem esforÃo de forrageio e sem a exposiÃÃo a predadores. Para isto, treze colÃnias foram utilizadas, sendo oito delas submetidas ao sistema de confinamento (CC), sem acesso ao campo e com fornecimento de alimentaÃÃo energÃtica e proteica (xarope de Ãgua com aÃÃcar e pÃlen apÃcola desidratado e moÃdo), enquanto que cinco permaneceram com livre acesso ao campo (CLA) e sem suplementaÃÃo alimentar, a fim de serem usadas como controle. AlÃm disto, trÃs diferentes mÃtodos de multiplicaÃÃo de colÃnias foram testados: com fornecimento de alimento proteico, porÃm sem introduÃÃo de princesas (MÃtodo I); com introduÃÃo de princesas, porÃm sem fornecimento de alimentaÃÃo proteica (MÃtodo II); e com fornecimento de alimentaÃÃo proteica e introduÃÃo de princesas (MÃtodo III). No primeiro experimento, a produÃÃo de cÃlulas variou de 1,7 a 6,2 cÃlulas/dia, sendo em mÃdia, 4,24  1,59 cÃlulas/dia nas CC. Jà nas CLA, a produÃÃo variou de 0,2 a 3 cÃlulas/dia, com mÃdia de 1,76  1,18 cÃlulas/dia, diferindo significativamente entre os grupos. Ao final do experimento, somente o grupo das CC foi capaz de chegar atà 4 discos, ou seja, ao patamar de colÃnia forte. Nesse grupo, 75% das colÃnias atingiram a meta de 4 discos, levando em mÃdia 52,13  2,44 dias. Em relaÃÃo ao patamar de colÃnia mediana (3 discos de cria), o grupo de CC obteve sucesso de 75%, enquanto o grupo das CLA obteve sucesso de 60%. A mÃdia de dias necessÃrios para atingir a meta de 3 discos foi de 37,88  3,56 e 31,25  0,51 dias para CC e CLA, respectivamente. PorÃm, o nÃmero de cÃlulas foi uma covariÃvel que influenciou no nÃmero de dias atà a conclusÃo do terceiro disco, sendo em mÃdia 174,5  28,01 cÃlulas nas CC e 133  54,99 cÃlulas nas CLA. Em relaÃÃo aos mÃtodos de multiplicaÃÃo de colÃnias testados, o mÃtodo I apresentou 83,3% de sucesso, enquanto que o mÃtodo II e III apresentaram 9,8 e 14,3 % de sucesso, respectivamente. Portanto, conclui-se que a tÃcnica de confinamento mostrou-se muito eficiente no fortalecimento de colÃnias fracas, podendo tambÃm ser utilizada para a manutenÃÃo das colÃnias no perÃodo de escassez. Desta forma, desde que a quantidade e qualidade do alimento sejam adequadas, as colÃnias estarÃo aptas para a fase de multiplicaÃÃo. Essa multiplicaÃÃo sem inserÃÃo de princesas e com fornecimento de alimento proteico à muito eficaz, porÃm, a tÃcnica de inserÃÃo de princesas à promissora, necessitando mais estudos sobre a fisiologia e comportamento desses insetos para aprimorÃ-la.
dc.description.abstract.eng.fl_txt_mv In periods of food shortage in the field, the production of honey and colonies decreases leading to weakening and even loss of colonies. Therefore, the maintenance of stingless bee colonies this time of year is still an obstacle in the production chain of beekeeping and management strategies that enable the maintenance and strengthening of colonies in times of food shortage must be established as well as efficient techniques of colonies multiplication. This study aimed to test the development of colonies of Melipona subnitida under confinement in order to develop them quickly, protected from external environment and without exposure to predators. For this, thirteen colonies were used, eight of them submitted to confinement system (CC) without access to the field, with energy and protein supply (syrup of water with sugar and Apis mellifera pollen), while five remained with free access to field (CLA) and without dietary supplementation in order to be used as control. In addition, three different methods of multiplication of colonies were tested: with supply of protein food, but without inserting princesses (Method I); with insertion of princesses, but without supply of protein food (Method II); with supply of protein food and insertion of princesses (Method III). In the first experiment, cell production ranged from 1.7 to 6.2 cells / day, with an average of 4.24 Â 1.59 cells / day in CC. In CLA, production ranged from 0.2 to 3 cells / day, averaging 1.76 Â 1.18 cells / day, significantly differ between groups. At the end of the experiment, only the group of CC was able to get up to 4 brood combs, that is the strong colony level. In this group, 75% of the colonies reached the target of 4 brood combs, taking an average of 52.13 Â 2.44 days. In relation to the median level colony (3 brood combs), the group of CC obtained 75% successful, while the group of CLA succeeded 60%. The average number of days needed to reach the goal of 3 brood combs was 37.88 Â 3.56 and 31.25 Â 0.51 for CC and CLA, respectively. However, the number of cells was one covariate that influenced the number of days until the conclusion of the third brood comb, averaging 174.5 Â 28.01 cells in CC and 133 Â 54.99 cells in CLA. Regarding multiplication methods colonies tested, the I method presented 83.3% successful, while the method II and III showed 9.8 and 14.3% successful, respectively. Therefore, it is concluded that the confinement technique proved to be very efficient in strengthening weak colonies, it may also be used for maintenance of colonies in the lean period. Thus, since the quantity and quality of food are adequate, the colonies are suitable for the multiplication phase. This multiplication without inserting princesses and with protein food supply is very effective, however, the princesses insertion technique is promising, need further study of the physiology and behavior of these insects to improve it.
description Nos perÃodos de escassez de alimento no campo, a produÃÃo de mel e de novas colÃnias nos meliponÃrios diminui levando ao enfraquecimento e atà mesmo perda de colÃnias. Logo, a manutenÃÃo de colÃnias de abelhas sem ferrÃo nessa Ãpoca do ano ainda à um entrave na cadeia produtiva da meliponicultura. Desta forma, estratÃgias de manejo que possibilitem a manutenÃÃo e fortalecimento de colÃnias em perÃodos de escassez precisam ser estabelecidas, bem como tÃcnicas eficientes de multiplicaÃÃo de colÃnias. O presente estudo teve por objetivo testar o desenvolvimento de colÃnias de jandaÃra (Melipona subnitida) sob confinamento, a fim de desenvolvÃ-las rapidamente, protegidas de ambiente externo, sem esforÃo de forrageio e sem a exposiÃÃo a predadores. Para isto, treze colÃnias foram utilizadas, sendo oito delas submetidas ao sistema de confinamento (CC), sem acesso ao campo e com fornecimento de alimentaÃÃo energÃtica e proteica (xarope de Ãgua com aÃÃcar e pÃlen apÃcola desidratado e moÃdo), enquanto que cinco permaneceram com livre acesso ao campo (CLA) e sem suplementaÃÃo alimentar, a fim de serem usadas como controle. AlÃm disto, trÃs diferentes mÃtodos de multiplicaÃÃo de colÃnias foram testados: com fornecimento de alimento proteico, porÃm sem introduÃÃo de princesas (MÃtodo I); com introduÃÃo de princesas, porÃm sem fornecimento de alimentaÃÃo proteica (MÃtodo II); e com fornecimento de alimentaÃÃo proteica e introduÃÃo de princesas (MÃtodo III). No primeiro experimento, a produÃÃo de cÃlulas variou de 1,7 a 6,2 cÃlulas/dia, sendo em mÃdia, 4,24  1,59 cÃlulas/dia nas CC. Jà nas CLA, a produÃÃo variou de 0,2 a 3 cÃlulas/dia, com mÃdia de 1,76  1,18 cÃlulas/dia, diferindo significativamente entre os grupos. Ao final do experimento, somente o grupo das CC foi capaz de chegar atà 4 discos, ou seja, ao patamar de colÃnia forte. Nesse grupo, 75% das colÃnias atingiram a meta de 4 discos, levando em mÃdia 52,13  2,44 dias. Em relaÃÃo ao patamar de colÃnia mediana (3 discos de cria), o grupo de CC obteve sucesso de 75%, enquanto o grupo das CLA obteve sucesso de 60%. A mÃdia de dias necessÃrios para atingir a meta de 3 discos foi de 37,88  3,56 e 31,25  0,51 dias para CC e CLA, respectivamente. PorÃm, o nÃmero de cÃlulas foi uma covariÃvel que influenciou no nÃmero de dias atà a conclusÃo do terceiro disco, sendo em mÃdia 174,5  28,01 cÃlulas nas CC e 133  54,99 cÃlulas nas CLA. Em relaÃÃo aos mÃtodos de multiplicaÃÃo de colÃnias testados, o mÃtodo I apresentou 83,3% de sucesso, enquanto que o mÃtodo II e III apresentaram 9,8 e 14,3 % de sucesso, respectivamente. Portanto, conclui-se que a tÃcnica de confinamento mostrou-se muito eficiente no fortalecimento de colÃnias fracas, podendo tambÃm ser utilizada para a manutenÃÃo das colÃnias no perÃodo de escassez. Desta forma, desde que a quantidade e qualidade do alimento sejam adequadas, as colÃnias estarÃo aptas para a fase de multiplicaÃÃo. Essa multiplicaÃÃo sem inserÃÃo de princesas e com fornecimento de alimento proteico à muito eficaz, porÃm, a tÃcnica de inserÃÃo de princesas à promissora, necessitando mais estudos sobre a fisiologia e comportamento desses insetos para aprimorÃ-la.
publishDate 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016-02-04
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
status_str publishedVersion
format masterThesis
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=16328
url http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=16328
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do CearÃ
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de PÃs-GraduaÃÃo em Zootecnia
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFC
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do CearÃ
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
instname:Universidade Federal do Ceará
instacron:UFC
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
instname_str Universidade Federal do Ceará
instacron_str UFC
institution UFC
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1643295217532534784