Formas de tratamento no portuguÃs brasileiro do sÃculo XX: conservaÃÃo e variaÃÃo em cartas pessoais do Norte e Nordeste

• Autor(a) principal: Francisco Jardes Nobre de AraÃjo
• Data de Publicação: 2019
• Tipo de documento: Tese
• Idioma: por
• Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
• Texto Completo: http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=20765
• topic: Formas de tratamento; Pronomes pessoais; Cartas pessoais; Comunidade de prÃtica; SociolinguÃstica; Comunidades de prÃtica; LÃngua portuguesa â pronomes pessoais; Linguagem e cultura; Macedo, Josà Alencar de Pastor, 1900-1991. Cartas pessoais (1940-1986) â anÃlise sociolinguÃstica; Macedo, Josà Alencar de Pastor, 1900-1991. Cartas pessoais (1940-1986) â anÃlise do discurso; SociolinguÃstica; VariaÃÃo linguÃstica; LINGUISTICA

Diferentemente do que ocorre com a maioria das lÃnguas indo-europeias, o portuguÃs apresenta um vasto repertÃrio de formas de tratar o interlocutor, que vai da mais Ãntima (tu) à mais reverencial (Vossa ExcelÃncia). O presente estudo investiga o uso das formas de tratamento em uma comunidade de prÃtica, a Assembleia de Deus, com base em 139 cartas escritas de 1940 a 1986 ao pastor Josà Alencar de Macedo, que difundiu a igreja pelo interior do Cearà e regiÃo fronteiriÃa com o Rio Grande do Norte e a ParaÃba. Partindo do pressuposto de que as formas de tratamento codificam as relaÃÃes entre os interlocutores, mas tambÃm estÃo sujeitas a variaÃÃes motivadas por fatores estruturais do sistema linguÃstico, foi realizada uma anÃlise em duas etapas: a primeira, nos moldes da SociolinguÃstica HistÃrica, fundamenta-se em Brown e Gilman (1960) e objetiva aplicar a DistinÃÃo T/V (conhecida tambÃm por Teoria do Poder e da Solidariedade) à amostra, identificando as formas T (de solidariedade/intimidade) e as formas V (de poder/formalidade) usadas no tratamento do pastor destinatÃrio; a segunda, nos moldes da SociolinguÃstica Variacionista, fundamenta-se em Weinreich, Labov e Herzog (1968) e objetiva investigar quais os condicionamentos linguÃsticos relevantes na escolha dos clÃticos e dos possessivos com referÃncia ao interlocutor. A primeira anÃlise constatou um sistema de tratamento em relativo equilÃbrio nas cartas dos membros da famÃlia do pastor, mas em conflito nas cartas extrafamiliares. Nas relaÃÃes familiares simÃtricas, o tratamento se faz com formas T, uma vez que predomina a P2 canÃnica de forma quase categÃrica (cartas de irmÃs) e a P2 canÃnica em variaÃÃo com vocà e formas da P3 (cartas de cunhados); nas relaÃÃes familiares assimÃtricas, o tratamento se faz com formas V, sendo o senhor com pronomes de P3 as formas dominantes; jà nas relaÃÃes extrafamiliares, tanto simÃtricas quanto assimÃtricas, verifica-se um vasto repertÃrio que vai do tu de intimidade ao vÃs de formalidade, sendo, porÃm, o irmÃo a forma mais recorrente de tratamento. A segunda anÃlise, que utilizou o programa GoldVarb X, revelou que o uso alternante de clÃticos e possessivos se orienta principalmente pelo princÃpio do paralelismo formal, predominando lhe (134/273 ou 49,1%) entre os clÃticos e seu (226/389 ou 58%) entre os possessivos, o que sinaliza que, nas cartas da amostra, essas formas superaram as concorrentes da P2 canÃnica (te e teu, respectivamente).