DESEMPENHO E USO EFICIENTE DA TERRA DE MODALIDADES DE CONSORCIAÇÃO COM MILHO E FORRAGEIRAS

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ferreira, Eduardo André
Data de Publicação: 2014
Outros Autores: Coletti, Admar Junior, Silva, Wininton Mendes da, Macedo, Fernando Giovanntti de, Albuquerque, Amanda Nogueira de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Caatinga
Texto Completo: https://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/3361
Resumo: Este estudo foi desenvolvido com o objetivo de avaliar o desempenho e uso eficiente da terra de diferentes modalidades de consorciação com a cultura do milho e forrageiras. O experimento foi realizado a campo no município de Tangará da Serra/MT. O delineamento experimental utilizado foi em blocos casualizados em esquema fatorial 3x2+1, sendo três modalidades de consórcio, duas espécies de forrageiras e um tratamento adicional com monocultivo de milho, em quatro repetições. Na cultura do milho em monocultura e em consórcio foram avaliadas a altura da planta e de inserção da espiga, população final de plantas, massa de 100 grãos, produtividade, número de fileiras de grãos e o número de grãos por fileira. Nas espécies forrageiras consorciadas com milho foram avaliados a população de plantas e o acúmulo de matéria seca. As modalidades com Milho + Forrageira semeada na linha e Milho + Forrageira semeada em duas linhas na entrelinha cultivados com a espécie Urochloa híbrida promoveram as melhores produtividades do milho. A modalidade e a espécie afetam a produtividade tanto da cultura do milho quanto das espécies forrageiras. A produtividade de grãos do milho é maior em monocultivo. O maior acúmulo de matéria seca da Urochloa híbrida ocorre na modalidade Milho + Forrageira semeada em uma linha na entrelinha, enquanto, para a Urochloa brizantha as modalidades estudadas não afetam seus rendimentos. A modalidade com melhor uso eficiente da terra é Milho + Forrageira semeada em duas linhas na entrelinha para ambas as espécies forrageiras.
id UFERSA-1_198736c26296b09d8fa0299a52eb49f2
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.ufersa.edu.br:article/3361
network_acronym_str UFERSA-1
network_name_str Revista Caatinga
repository_id_str
spelling DESEMPENHO E USO EFICIENTE DA TERRA DE MODALIDADES DE CONSORCIAÇÃO COM MILHO E FORRAGEIRASCompetição. Cultivo consorciado. Integração lavoura-pecuária. Produção de grãos. Urochloa.Este estudo foi desenvolvido com o objetivo de avaliar o desempenho e uso eficiente da terra de diferentes modalidades de consorciação com a cultura do milho e forrageiras. O experimento foi realizado a campo no município de Tangará da Serra/MT. O delineamento experimental utilizado foi em blocos casualizados em esquema fatorial 3x2+1, sendo três modalidades de consórcio, duas espécies de forrageiras e um tratamento adicional com monocultivo de milho, em quatro repetições. Na cultura do milho em monocultura e em consórcio foram avaliadas a altura da planta e de inserção da espiga, população final de plantas, massa de 100 grãos, produtividade, número de fileiras de grãos e o número de grãos por fileira. Nas espécies forrageiras consorciadas com milho foram avaliados a população de plantas e o acúmulo de matéria seca. As modalidades com Milho + Forrageira semeada na linha e Milho + Forrageira semeada em duas linhas na entrelinha cultivados com a espécie Urochloa híbrida promoveram as melhores produtividades do milho. A modalidade e a espécie afetam a produtividade tanto da cultura do milho quanto das espécies forrageiras. A produtividade de grãos do milho é maior em monocultivo. O maior acúmulo de matéria seca da Urochloa híbrida ocorre na modalidade Milho + Forrageira semeada em uma linha na entrelinha, enquanto, para a Urochloa brizantha as modalidades estudadas não afetam seus rendimentos. A modalidade com melhor uso eficiente da terra é Milho + Forrageira semeada em duas linhas na entrelinha para ambas as espécies forrageiras.Universidade Federal Rural do Semi-Árido2014-09-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/3361REVISTA CAATINGA; Vol. 27 No. 3 (2014); 22-29Revista Caatinga; v. 27 n. 3 (2014); 22-291983-21250100-316Xreponame:Revista Caatingainstname:Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)instacron:UFERSAporhttps://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/3361/pdf_135Ferreira, Eduardo AndréColetti, Admar JuniorSilva, Wininton Mendes daMacedo, Fernando Giovanntti deAlbuquerque, Amanda Nogueira deinfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-12-07T16:14:50Zoai:ojs.periodicos.ufersa.edu.br:article/3361Revistahttps://periodicos.ufersa.edu.br/index.php/caatinga/indexPUBhttps://periodicos.ufersa.edu.br/index.php/caatinga/oaipatricio@ufersa.edu.br|| caatinga@ufersa.edu.br1983-21250100-316Xopendoar:2024-04-29T09:46:06.364099Revista Caatinga - Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)true
dc.title.none.fl_str_mv DESEMPENHO E USO EFICIENTE DA TERRA DE MODALIDADES DE CONSORCIAÇÃO COM MILHO E FORRAGEIRAS
title DESEMPENHO E USO EFICIENTE DA TERRA DE MODALIDADES DE CONSORCIAÇÃO COM MILHO E FORRAGEIRAS
spellingShingle DESEMPENHO E USO EFICIENTE DA TERRA DE MODALIDADES DE CONSORCIAÇÃO COM MILHO E FORRAGEIRAS
Ferreira, Eduardo André
Competição. Cultivo consorciado. Integração lavoura-pecuária. Produção de grãos. Urochloa.
title_short DESEMPENHO E USO EFICIENTE DA TERRA DE MODALIDADES DE CONSORCIAÇÃO COM MILHO E FORRAGEIRAS
title_full DESEMPENHO E USO EFICIENTE DA TERRA DE MODALIDADES DE CONSORCIAÇÃO COM MILHO E FORRAGEIRAS
title_fullStr DESEMPENHO E USO EFICIENTE DA TERRA DE MODALIDADES DE CONSORCIAÇÃO COM MILHO E FORRAGEIRAS
title_full_unstemmed DESEMPENHO E USO EFICIENTE DA TERRA DE MODALIDADES DE CONSORCIAÇÃO COM MILHO E FORRAGEIRAS
title_sort DESEMPENHO E USO EFICIENTE DA TERRA DE MODALIDADES DE CONSORCIAÇÃO COM MILHO E FORRAGEIRAS
author Ferreira, Eduardo André
author_facet Ferreira, Eduardo André
Coletti, Admar Junior
Silva, Wininton Mendes da
Macedo, Fernando Giovanntti de
Albuquerque, Amanda Nogueira de
author_role author
author2 Coletti, Admar Junior
Silva, Wininton Mendes da
Macedo, Fernando Giovanntti de
Albuquerque, Amanda Nogueira de
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ferreira, Eduardo André
Coletti, Admar Junior
Silva, Wininton Mendes da
Macedo, Fernando Giovanntti de
Albuquerque, Amanda Nogueira de
dc.subject.por.fl_str_mv Competição. Cultivo consorciado. Integração lavoura-pecuária. Produção de grãos. Urochloa.
topic Competição. Cultivo consorciado. Integração lavoura-pecuária. Produção de grãos. Urochloa.
description Este estudo foi desenvolvido com o objetivo de avaliar o desempenho e uso eficiente da terra de diferentes modalidades de consorciação com a cultura do milho e forrageiras. O experimento foi realizado a campo no município de Tangará da Serra/MT. O delineamento experimental utilizado foi em blocos casualizados em esquema fatorial 3x2+1, sendo três modalidades de consórcio, duas espécies de forrageiras e um tratamento adicional com monocultivo de milho, em quatro repetições. Na cultura do milho em monocultura e em consórcio foram avaliadas a altura da planta e de inserção da espiga, população final de plantas, massa de 100 grãos, produtividade, número de fileiras de grãos e o número de grãos por fileira. Nas espécies forrageiras consorciadas com milho foram avaliados a população de plantas e o acúmulo de matéria seca. As modalidades com Milho + Forrageira semeada na linha e Milho + Forrageira semeada em duas linhas na entrelinha cultivados com a espécie Urochloa híbrida promoveram as melhores produtividades do milho. A modalidade e a espécie afetam a produtividade tanto da cultura do milho quanto das espécies forrageiras. A produtividade de grãos do milho é maior em monocultivo. O maior acúmulo de matéria seca da Urochloa híbrida ocorre na modalidade Milho + Forrageira semeada em uma linha na entrelinha, enquanto, para a Urochloa brizantha as modalidades estudadas não afetam seus rendimentos. A modalidade com melhor uso eficiente da terra é Milho + Forrageira semeada em duas linhas na entrelinha para ambas as espécies forrageiras.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-09-26
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/3361
url https://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/3361
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/3361/pdf_135
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural do Semi-Árido
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural do Semi-Árido
dc.source.none.fl_str_mv REVISTA CAATINGA; Vol. 27 No. 3 (2014); 22-29
Revista Caatinga; v. 27 n. 3 (2014); 22-29
1983-2125
0100-316X
reponame:Revista Caatinga
instname:Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)
instacron:UFERSA
instname_str Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)
instacron_str UFERSA
institution UFERSA
reponame_str Revista Caatinga
collection Revista Caatinga
repository.name.fl_str_mv Revista Caatinga - Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)
repository.mail.fl_str_mv patricio@ufersa.edu.br|| caatinga@ufersa.edu.br
_version_ 1797674024357068800