DESEMPENHO E USO EFICIENTE DA TERRA DE MODALIDADES DE CONSORCIAÇÃO COM MILHO E FORRAGEIRAS
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Caatinga |
Texto Completo: | https://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/3361 |
Resumo: | Este estudo foi desenvolvido com o objetivo de avaliar o desempenho e uso eficiente da terra de diferentes modalidades de consorciação com a cultura do milho e forrageiras. O experimento foi realizado a campo no município de Tangará da Serra/MT. O delineamento experimental utilizado foi em blocos casualizados em esquema fatorial 3x2+1, sendo três modalidades de consórcio, duas espécies de forrageiras e um tratamento adicional com monocultivo de milho, em quatro repetições. Na cultura do milho em monocultura e em consórcio foram avaliadas a altura da planta e de inserção da espiga, população final de plantas, massa de 100 grãos, produtividade, número de fileiras de grãos e o número de grãos por fileira. Nas espécies forrageiras consorciadas com milho foram avaliados a população de plantas e o acúmulo de matéria seca. As modalidades com Milho + Forrageira semeada na linha e Milho + Forrageira semeada em duas linhas na entrelinha cultivados com a espécie Urochloa híbrida promoveram as melhores produtividades do milho. A modalidade e a espécie afetam a produtividade tanto da cultura do milho quanto das espécies forrageiras. A produtividade de grãos do milho é maior em monocultivo. O maior acúmulo de matéria seca da Urochloa híbrida ocorre na modalidade Milho + Forrageira semeada em uma linha na entrelinha, enquanto, para a Urochloa brizantha as modalidades estudadas não afetam seus rendimentos. A modalidade com melhor uso eficiente da terra é Milho + Forrageira semeada em duas linhas na entrelinha para ambas as espécies forrageiras. |
id |
UFERSA-1_198736c26296b09d8fa0299a52eb49f2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.ufersa.edu.br:article/3361 |
network_acronym_str |
UFERSA-1 |
network_name_str |
Revista Caatinga |
repository_id_str |
|
spelling |
DESEMPENHO E USO EFICIENTE DA TERRA DE MODALIDADES DE CONSORCIAÇÃO COM MILHO E FORRAGEIRASCompetição. Cultivo consorciado. Integração lavoura-pecuária. Produção de grãos. Urochloa.Este estudo foi desenvolvido com o objetivo de avaliar o desempenho e uso eficiente da terra de diferentes modalidades de consorciação com a cultura do milho e forrageiras. O experimento foi realizado a campo no município de Tangará da Serra/MT. O delineamento experimental utilizado foi em blocos casualizados em esquema fatorial 3x2+1, sendo três modalidades de consórcio, duas espécies de forrageiras e um tratamento adicional com monocultivo de milho, em quatro repetições. Na cultura do milho em monocultura e em consórcio foram avaliadas a altura da planta e de inserção da espiga, população final de plantas, massa de 100 grãos, produtividade, número de fileiras de grãos e o número de grãos por fileira. Nas espécies forrageiras consorciadas com milho foram avaliados a população de plantas e o acúmulo de matéria seca. As modalidades com Milho + Forrageira semeada na linha e Milho + Forrageira semeada em duas linhas na entrelinha cultivados com a espécie Urochloa híbrida promoveram as melhores produtividades do milho. A modalidade e a espécie afetam a produtividade tanto da cultura do milho quanto das espécies forrageiras. A produtividade de grãos do milho é maior em monocultivo. O maior acúmulo de matéria seca da Urochloa híbrida ocorre na modalidade Milho + Forrageira semeada em uma linha na entrelinha, enquanto, para a Urochloa brizantha as modalidades estudadas não afetam seus rendimentos. A modalidade com melhor uso eficiente da terra é Milho + Forrageira semeada em duas linhas na entrelinha para ambas as espécies forrageiras.Universidade Federal Rural do Semi-Árido2014-09-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/3361REVISTA CAATINGA; Vol. 27 No. 3 (2014); 22-29Revista Caatinga; v. 27 n. 3 (2014); 22-291983-21250100-316Xreponame:Revista Caatingainstname:Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)instacron:UFERSAporhttps://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/3361/pdf_135Ferreira, Eduardo AndréColetti, Admar JuniorSilva, Wininton Mendes daMacedo, Fernando Giovanntti deAlbuquerque, Amanda Nogueira deinfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-12-07T16:14:50Zoai:ojs.periodicos.ufersa.edu.br:article/3361Revistahttps://periodicos.ufersa.edu.br/index.php/caatinga/indexPUBhttps://periodicos.ufersa.edu.br/index.php/caatinga/oaipatricio@ufersa.edu.br|| caatinga@ufersa.edu.br1983-21250100-316Xopendoar:2024-04-29T09:46:06.364099Revista Caatinga - Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)true |
dc.title.none.fl_str_mv |
DESEMPENHO E USO EFICIENTE DA TERRA DE MODALIDADES DE CONSORCIAÇÃO COM MILHO E FORRAGEIRAS |
title |
DESEMPENHO E USO EFICIENTE DA TERRA DE MODALIDADES DE CONSORCIAÇÃO COM MILHO E FORRAGEIRAS |
spellingShingle |
DESEMPENHO E USO EFICIENTE DA TERRA DE MODALIDADES DE CONSORCIAÇÃO COM MILHO E FORRAGEIRAS Ferreira, Eduardo André Competição. Cultivo consorciado. Integração lavoura-pecuária. Produção de grãos. Urochloa. |
title_short |
DESEMPENHO E USO EFICIENTE DA TERRA DE MODALIDADES DE CONSORCIAÇÃO COM MILHO E FORRAGEIRAS |
title_full |
DESEMPENHO E USO EFICIENTE DA TERRA DE MODALIDADES DE CONSORCIAÇÃO COM MILHO E FORRAGEIRAS |
title_fullStr |
DESEMPENHO E USO EFICIENTE DA TERRA DE MODALIDADES DE CONSORCIAÇÃO COM MILHO E FORRAGEIRAS |
title_full_unstemmed |
DESEMPENHO E USO EFICIENTE DA TERRA DE MODALIDADES DE CONSORCIAÇÃO COM MILHO E FORRAGEIRAS |
title_sort |
DESEMPENHO E USO EFICIENTE DA TERRA DE MODALIDADES DE CONSORCIAÇÃO COM MILHO E FORRAGEIRAS |
author |
Ferreira, Eduardo André |
author_facet |
Ferreira, Eduardo André Coletti, Admar Junior Silva, Wininton Mendes da Macedo, Fernando Giovanntti de Albuquerque, Amanda Nogueira de |
author_role |
author |
author2 |
Coletti, Admar Junior Silva, Wininton Mendes da Macedo, Fernando Giovanntti de Albuquerque, Amanda Nogueira de |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ferreira, Eduardo André Coletti, Admar Junior Silva, Wininton Mendes da Macedo, Fernando Giovanntti de Albuquerque, Amanda Nogueira de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Competição. Cultivo consorciado. Integração lavoura-pecuária. Produção de grãos. Urochloa. |
topic |
Competição. Cultivo consorciado. Integração lavoura-pecuária. Produção de grãos. Urochloa. |
description |
Este estudo foi desenvolvido com o objetivo de avaliar o desempenho e uso eficiente da terra de diferentes modalidades de consorciação com a cultura do milho e forrageiras. O experimento foi realizado a campo no município de Tangará da Serra/MT. O delineamento experimental utilizado foi em blocos casualizados em esquema fatorial 3x2+1, sendo três modalidades de consórcio, duas espécies de forrageiras e um tratamento adicional com monocultivo de milho, em quatro repetições. Na cultura do milho em monocultura e em consórcio foram avaliadas a altura da planta e de inserção da espiga, população final de plantas, massa de 100 grãos, produtividade, número de fileiras de grãos e o número de grãos por fileira. Nas espécies forrageiras consorciadas com milho foram avaliados a população de plantas e o acúmulo de matéria seca. As modalidades com Milho + Forrageira semeada na linha e Milho + Forrageira semeada em duas linhas na entrelinha cultivados com a espécie Urochloa híbrida promoveram as melhores produtividades do milho. A modalidade e a espécie afetam a produtividade tanto da cultura do milho quanto das espécies forrageiras. A produtividade de grãos do milho é maior em monocultivo. O maior acúmulo de matéria seca da Urochloa híbrida ocorre na modalidade Milho + Forrageira semeada em uma linha na entrelinha, enquanto, para a Urochloa brizantha as modalidades estudadas não afetam seus rendimentos. A modalidade com melhor uso eficiente da terra é Milho + Forrageira semeada em duas linhas na entrelinha para ambas as espécies forrageiras. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-09-26 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/3361 |
url |
https://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/3361 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/3361/pdf_135 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Rural do Semi-Árido |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Rural do Semi-Árido |
dc.source.none.fl_str_mv |
REVISTA CAATINGA; Vol. 27 No. 3 (2014); 22-29 Revista Caatinga; v. 27 n. 3 (2014); 22-29 1983-2125 0100-316X reponame:Revista Caatinga instname:Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA) instacron:UFERSA |
instname_str |
Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA) |
instacron_str |
UFERSA |
institution |
UFERSA |
reponame_str |
Revista Caatinga |
collection |
Revista Caatinga |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Caatinga - Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA) |
repository.mail.fl_str_mv |
patricio@ufersa.edu.br|| caatinga@ufersa.edu.br |
_version_ |
1797674024357068800 |