AVALIAÇÃO DE MÉTODOS DE EXTRAÇÃO DE SILÍCIO E FÓSFORO EM AMOSTRAS DE SOLOS
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Caatinga |
Texto Completo: | https://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/1549 |
Resumo: | O objetivo desse trabalho foi avaliar os dois métodos de extração de silício (Si) e dois de fósforo (P) em amostras de Latossolos cultivados com milho e sorgo. Os experimentos foram realizados em casa-de-vegetação, no delineamento inteiramente casualizado, sendo que para o milho o esquema fatorial 5x2x2, constituído por cinco doses de P (0; 96; 192; 288 e 480 mg dm-3), na ausência e na presença de 300 mg dm-3 de escória de siderurgia em dois Latossolos e quatro repetições, enquanto para o sorgo o delineamento experimental foi 5x2, sendo utilizado apenas um solo. As parcelas experimentais foram submetidas a dois períodos de incubação, o primeiro com escória (apenas metade das parcelas) e em seguida com calcário. No primeiro experimento foram cultivadas duas plantas de milho por vaso durante 45 dias e em seguida dez plantas de sorgo durante 60. Após os experimentos realizou-se a coleta das plantas, sendo avaliada a altura de plantas, o diâmetro do colmo e a matéria seca da parte aérea do milho e apenas a matéria seca da parte aérea do sorgo, os teores de Si e P nas amostras de solo e nas plantas. O solo de textura média apresentou melhores correlações de Si e P. O método de ácido acético (CH3COOH) foi considerado o melhor para a extração de Si. Para o P tanto o método Olsen quanto o Mehlich 1 obtiveram boa correlação. O sorgo apresentou maiores coeficientes de correlação do que o milho. |
id |
UFERSA-1_2d41e358c1eb551ede89031e9d8ee855 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.ufersa.edu.br:article/1549 |
network_acronym_str |
UFERSA-1 |
network_name_str |
Revista Caatinga |
repository_id_str |
|
spelling |
AVALIAÇÃO DE MÉTODOS DE EXTRAÇÃO DE SILÍCIO E FÓSFORO EM AMOSTRAS DE SOLOSZea maysSorghum bicolorExtratores químicosResíduo de siderurgiaAdubação silicatadaO objetivo desse trabalho foi avaliar os dois métodos de extração de silício (Si) e dois de fósforo (P) em amostras de Latossolos cultivados com milho e sorgo. Os experimentos foram realizados em casa-de-vegetação, no delineamento inteiramente casualizado, sendo que para o milho o esquema fatorial 5x2x2, constituído por cinco doses de P (0; 96; 192; 288 e 480 mg dm-3), na ausência e na presença de 300 mg dm-3 de escória de siderurgia em dois Latossolos e quatro repetições, enquanto para o sorgo o delineamento experimental foi 5x2, sendo utilizado apenas um solo. As parcelas experimentais foram submetidas a dois períodos de incubação, o primeiro com escória (apenas metade das parcelas) e em seguida com calcário. No primeiro experimento foram cultivadas duas plantas de milho por vaso durante 45 dias e em seguida dez plantas de sorgo durante 60. Após os experimentos realizou-se a coleta das plantas, sendo avaliada a altura de plantas, o diâmetro do colmo e a matéria seca da parte aérea do milho e apenas a matéria seca da parte aérea do sorgo, os teores de Si e P nas amostras de solo e nas plantas. O solo de textura média apresentou melhores correlações de Si e P. O método de ácido acético (CH3COOH) foi considerado o melhor para a extração de Si. Para o P tanto o método Olsen quanto o Mehlich 1 obtiveram boa correlação. O sorgo apresentou maiores coeficientes de correlação do que o milho.Universidade Federal Rural do Semi-Árido2010-10-13info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/1549REVISTA CAATINGA; Vol. 23 No. 4 (2010); 75-83Revista Caatinga; v. 23 n. 4 (2010); 75-831983-21250100-316Xreponame:Revista Caatingainstname:Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)instacron:UFERSAporhttps://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/1549/pdfInocêncio, Maykom FerreiraGutierrez, Robson SantosNovelino, José Oscarinfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-12-07T16:36:28Zoai:ojs.periodicos.ufersa.edu.br:article/1549Revistahttps://periodicos.ufersa.edu.br/index.php/caatinga/indexPUBhttps://periodicos.ufersa.edu.br/index.php/caatinga/oaipatricio@ufersa.edu.br|| caatinga@ufersa.edu.br1983-21250100-316Xopendoar:2024-04-29T09:45:37.843944Revista Caatinga - Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)true |
dc.title.none.fl_str_mv |
AVALIAÇÃO DE MÉTODOS DE EXTRAÇÃO DE SILÍCIO E FÓSFORO EM AMOSTRAS DE SOLOS |
title |
AVALIAÇÃO DE MÉTODOS DE EXTRAÇÃO DE SILÍCIO E FÓSFORO EM AMOSTRAS DE SOLOS |
spellingShingle |
AVALIAÇÃO DE MÉTODOS DE EXTRAÇÃO DE SILÍCIO E FÓSFORO EM AMOSTRAS DE SOLOS Inocêncio, Maykom Ferreira Zea mays Sorghum bicolor Extratores químicos Resíduo de siderurgia Adubação silicatada |
title_short |
AVALIAÇÃO DE MÉTODOS DE EXTRAÇÃO DE SILÍCIO E FÓSFORO EM AMOSTRAS DE SOLOS |
title_full |
AVALIAÇÃO DE MÉTODOS DE EXTRAÇÃO DE SILÍCIO E FÓSFORO EM AMOSTRAS DE SOLOS |
title_fullStr |
AVALIAÇÃO DE MÉTODOS DE EXTRAÇÃO DE SILÍCIO E FÓSFORO EM AMOSTRAS DE SOLOS |
title_full_unstemmed |
AVALIAÇÃO DE MÉTODOS DE EXTRAÇÃO DE SILÍCIO E FÓSFORO EM AMOSTRAS DE SOLOS |
title_sort |
AVALIAÇÃO DE MÉTODOS DE EXTRAÇÃO DE SILÍCIO E FÓSFORO EM AMOSTRAS DE SOLOS |
author |
Inocêncio, Maykom Ferreira |
author_facet |
Inocêncio, Maykom Ferreira Gutierrez, Robson Santos Novelino, José Oscar |
author_role |
author |
author2 |
Gutierrez, Robson Santos Novelino, José Oscar |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Inocêncio, Maykom Ferreira Gutierrez, Robson Santos Novelino, José Oscar |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Zea mays Sorghum bicolor Extratores químicos Resíduo de siderurgia Adubação silicatada |
topic |
Zea mays Sorghum bicolor Extratores químicos Resíduo de siderurgia Adubação silicatada |
description |
O objetivo desse trabalho foi avaliar os dois métodos de extração de silício (Si) e dois de fósforo (P) em amostras de Latossolos cultivados com milho e sorgo. Os experimentos foram realizados em casa-de-vegetação, no delineamento inteiramente casualizado, sendo que para o milho o esquema fatorial 5x2x2, constituído por cinco doses de P (0; 96; 192; 288 e 480 mg dm-3), na ausência e na presença de 300 mg dm-3 de escória de siderurgia em dois Latossolos e quatro repetições, enquanto para o sorgo o delineamento experimental foi 5x2, sendo utilizado apenas um solo. As parcelas experimentais foram submetidas a dois períodos de incubação, o primeiro com escória (apenas metade das parcelas) e em seguida com calcário. No primeiro experimento foram cultivadas duas plantas de milho por vaso durante 45 dias e em seguida dez plantas de sorgo durante 60. Após os experimentos realizou-se a coleta das plantas, sendo avaliada a altura de plantas, o diâmetro do colmo e a matéria seca da parte aérea do milho e apenas a matéria seca da parte aérea do sorgo, os teores de Si e P nas amostras de solo e nas plantas. O solo de textura média apresentou melhores correlações de Si e P. O método de ácido acético (CH3COOH) foi considerado o melhor para a extração de Si. Para o P tanto o método Olsen quanto o Mehlich 1 obtiveram boa correlação. O sorgo apresentou maiores coeficientes de correlação do que o milho. |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010-10-13 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/1549 |
url |
https://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/1549 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/1549/pdf |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Rural do Semi-Árido |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Rural do Semi-Árido |
dc.source.none.fl_str_mv |
REVISTA CAATINGA; Vol. 23 No. 4 (2010); 75-83 Revista Caatinga; v. 23 n. 4 (2010); 75-83 1983-2125 0100-316X reponame:Revista Caatinga instname:Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA) instacron:UFERSA |
instname_str |
Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA) |
instacron_str |
UFERSA |
institution |
UFERSA |
reponame_str |
Revista Caatinga |
collection |
Revista Caatinga |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Caatinga - Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA) |
repository.mail.fl_str_mv |
patricio@ufersa.edu.br|| caatinga@ufersa.edu.br |
_version_ |
1797674021982044160 |