REAÇÃO DE CULTIVARES DE SOJA À MANCHA PARDA SOB DIFERENTES TÉCNICAS DE MANEJO
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Caatinga |
Texto Completo: | https://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/2766 |
Resumo: | Este estudo teve como objetivo avaliar a reação à mancha parda (Septoria glycines) de cultivares de soja (Glycine max) sob diferentes técnicas de manejo. Foram avaliadas as seguintes técnicas de manejo cultural em cinco cultivares (Msoy9001; Msoy8411; Conquista; Emgopa313; A7002): (a) fungicidas e hormônios, e; (b) época de plantio (outubro, novembro e dezembro). O trabalho foi realizado em Cristalina, GO, com delineamento em blocos ao acaso com oito repetições em um esquema fatorial (5 x 3 x 4). O controle químico da doença foi avaliado com os seguintes tratamentos: 1) Tetraconazol (T) (0,35 L ha-1) + Tiofanato metílico (TM) (0,4 L ha-1); 2) Stimulate® [ácido índolbutírico 0,005%, cinetina 0,009% e ácido giberélíco (GA3 0,005%) (0,10 L ha-1)] + T (0,35 L ha-1) + TM (0,4 L ha-1); 3) T (0,5 L ha-1), e; 4) Testemunha sem fungicida. A severidade e incidência da doença, bem como, a produtividade de grãos foram avaliadas. A menor quantidade de doença e maior produtividade foram apresentadas por Msoy8411 e Emgopa313 em plantio realizado em novembro. Analisando as cultivares em conjunto, os tratamentos com Tetraconazol (0,5 L ha-1) e a mistura [Stimulate® (0,10 L ha-1) + Tetraconazol (0,35 L ha-1) + Tiofanato metílico (0,4 L ha-1)] reduziram significativamente a doença. |
id |
UFERSA-1_47b7280386092f17bc648ec7eb5b779b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.ufersa.edu.br:article/2766 |
network_acronym_str |
UFERSA-1 |
network_name_str |
Revista Caatinga |
repository_id_str |
|
spelling |
REAÇÃO DE CULTIVARES DE SOJA À MANCHA PARDA SOB DIFERENTES TÉCNICAS DE MANEJOSeptoria glycines. Glycine max. Fungicida.Este estudo teve como objetivo avaliar a reação à mancha parda (Septoria glycines) de cultivares de soja (Glycine max) sob diferentes técnicas de manejo. Foram avaliadas as seguintes técnicas de manejo cultural em cinco cultivares (Msoy9001; Msoy8411; Conquista; Emgopa313; A7002): (a) fungicidas e hormônios, e; (b) época de plantio (outubro, novembro e dezembro). O trabalho foi realizado em Cristalina, GO, com delineamento em blocos ao acaso com oito repetições em um esquema fatorial (5 x 3 x 4). O controle químico da doença foi avaliado com os seguintes tratamentos: 1) Tetraconazol (T) (0,35 L ha-1) + Tiofanato metílico (TM) (0,4 L ha-1); 2) Stimulate® [ácido índolbutírico 0,005%, cinetina 0,009% e ácido giberélíco (GA3 0,005%) (0,10 L ha-1)] + T (0,35 L ha-1) + TM (0,4 L ha-1); 3) T (0,5 L ha-1), e; 4) Testemunha sem fungicida. A severidade e incidência da doença, bem como, a produtividade de grãos foram avaliadas. A menor quantidade de doença e maior produtividade foram apresentadas por Msoy8411 e Emgopa313 em plantio realizado em novembro. Analisando as cultivares em conjunto, os tratamentos com Tetraconazol (0,5 L ha-1) e a mistura [Stimulate® (0,10 L ha-1) + Tetraconazol (0,35 L ha-1) + Tiofanato metílico (0,4 L ha-1)] reduziram significativamente a doença.Universidade Federal Rural do Semi-Árido2014-09-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/2766REVISTA CAATINGA; Vol. 27 No. 3 (2014); 115-123Revista Caatinga; v. 27 n. 3 (2014); 115-1231983-21250100-316Xreponame:Revista Caatingainstname:Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)instacron:UFERSAporhttps://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/2766/pdf_145Rampazzo, Letícia SimoneBlum, Luiz Eduardo Bassayinfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-12-07T16:14:50Zoai:ojs.periodicos.ufersa.edu.br:article/2766Revistahttps://periodicos.ufersa.edu.br/index.php/caatinga/indexPUBhttps://periodicos.ufersa.edu.br/index.php/caatinga/oaipatricio@ufersa.edu.br|| caatinga@ufersa.edu.br1983-21250100-316Xopendoar:2024-04-29T09:46:00.811156Revista Caatinga - Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)true |
dc.title.none.fl_str_mv |
REAÇÃO DE CULTIVARES DE SOJA À MANCHA PARDA SOB DIFERENTES TÉCNICAS DE MANEJO |
title |
REAÇÃO DE CULTIVARES DE SOJA À MANCHA PARDA SOB DIFERENTES TÉCNICAS DE MANEJO |
spellingShingle |
REAÇÃO DE CULTIVARES DE SOJA À MANCHA PARDA SOB DIFERENTES TÉCNICAS DE MANEJO Rampazzo, Letícia Simone Septoria glycines. Glycine max. Fungicida. |
title_short |
REAÇÃO DE CULTIVARES DE SOJA À MANCHA PARDA SOB DIFERENTES TÉCNICAS DE MANEJO |
title_full |
REAÇÃO DE CULTIVARES DE SOJA À MANCHA PARDA SOB DIFERENTES TÉCNICAS DE MANEJO |
title_fullStr |
REAÇÃO DE CULTIVARES DE SOJA À MANCHA PARDA SOB DIFERENTES TÉCNICAS DE MANEJO |
title_full_unstemmed |
REAÇÃO DE CULTIVARES DE SOJA À MANCHA PARDA SOB DIFERENTES TÉCNICAS DE MANEJO |
title_sort |
REAÇÃO DE CULTIVARES DE SOJA À MANCHA PARDA SOB DIFERENTES TÉCNICAS DE MANEJO |
author |
Rampazzo, Letícia Simone |
author_facet |
Rampazzo, Letícia Simone Blum, Luiz Eduardo Bassay |
author_role |
author |
author2 |
Blum, Luiz Eduardo Bassay |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rampazzo, Letícia Simone Blum, Luiz Eduardo Bassay |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Septoria glycines. Glycine max. Fungicida. |
topic |
Septoria glycines. Glycine max. Fungicida. |
description |
Este estudo teve como objetivo avaliar a reação à mancha parda (Septoria glycines) de cultivares de soja (Glycine max) sob diferentes técnicas de manejo. Foram avaliadas as seguintes técnicas de manejo cultural em cinco cultivares (Msoy9001; Msoy8411; Conquista; Emgopa313; A7002): (a) fungicidas e hormônios, e; (b) época de plantio (outubro, novembro e dezembro). O trabalho foi realizado em Cristalina, GO, com delineamento em blocos ao acaso com oito repetições em um esquema fatorial (5 x 3 x 4). O controle químico da doença foi avaliado com os seguintes tratamentos: 1) Tetraconazol (T) (0,35 L ha-1) + Tiofanato metílico (TM) (0,4 L ha-1); 2) Stimulate® [ácido índolbutírico 0,005%, cinetina 0,009% e ácido giberélíco (GA3 0,005%) (0,10 L ha-1)] + T (0,35 L ha-1) + TM (0,4 L ha-1); 3) T (0,5 L ha-1), e; 4) Testemunha sem fungicida. A severidade e incidência da doença, bem como, a produtividade de grãos foram avaliadas. A menor quantidade de doença e maior produtividade foram apresentadas por Msoy8411 e Emgopa313 em plantio realizado em novembro. Analisando as cultivares em conjunto, os tratamentos com Tetraconazol (0,5 L ha-1) e a mistura [Stimulate® (0,10 L ha-1) + Tetraconazol (0,35 L ha-1) + Tiofanato metílico (0,4 L ha-1)] reduziram significativamente a doença. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-09-26 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/2766 |
url |
https://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/2766 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/2766/pdf_145 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Rural do Semi-Árido |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Rural do Semi-Árido |
dc.source.none.fl_str_mv |
REVISTA CAATINGA; Vol. 27 No. 3 (2014); 115-123 Revista Caatinga; v. 27 n. 3 (2014); 115-123 1983-2125 0100-316X reponame:Revista Caatinga instname:Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA) instacron:UFERSA |
instname_str |
Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA) |
instacron_str |
UFERSA |
institution |
UFERSA |
reponame_str |
Revista Caatinga |
collection |
Revista Caatinga |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Caatinga - Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA) |
repository.mail.fl_str_mv |
patricio@ufersa.edu.br|| caatinga@ufersa.edu.br |
_version_ |
1797674023932395520 |