INTERFERENCIA DE PLANTAS DANINHAS NA QUALIDADE DA MELANCIA NOS SISTEMAS DE PLANTIO DIRETO E CONVENCIONAL

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, Márcio Gledson Oliveira da
Data de Publicação: 2013
Outros Autores: Freitas, Francisco Claúdio Lopes de, Santos, Elizangela Cabral dos, Mesquita, Hélida Campos, Carvalho, Donato Ribeiro
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Caatinga
Texto Completo: https://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/2701
Resumo: Este trabalho teve como objetivo avaliar estratégias de manejo de plantas daninhas sobre a qualidade da melancia em cultivo sucessivo ao meloeiro nos sistemas de plantio direto (SPD) e convencional (SPC). O experimento foi conduzido em esquema de parcelas subdivididas, no delineamento de blocos casualisados com quatro repetições. Nas parcelas foram avaliados dois sistemas de plantio (plantio direto e plantio convencional) e nas sub-parcelas, nove estratégias de manejo de plantas daninhas (cobertura com filme de polietileno; com capinas manuais utilizando enxada aos 14 dias após o transplantio (DAT); aos 14 e 28 DAT; 14 e 42 DAT; aos 14, 28 e 42 DAT; aos 28 DAT; aos 28 e 42 DAT; aos 42 DAT e uma testemunha sem capinas). Foram realizadas avaliações de densidade e massa seca de plantas daninhas aos 14, 28 e 42 DAT e por ocasião da colheita da melancia (80 DAT). Foram determinadas as características qualitativas dos frutos (comprimento longitudinal e transversal; espessura de polpa; firmeza da polpa, pH e teor de sólidos solúveis). O SPD reduziu a densidade e a massa seca das plantas daninhas, necessitando da realização de apenas uma capina entre 28 e 42 DAT, enquanto que no SPC houve necessidade de realização de capinas aos 14 e 28 DAT. O SPD e o filme de polietileno no sistema de plantio convencional permitem a realização um segundo cultivo na área em sucessão ao meloeiro, reduzindo a interferência de plantas daninhas e proporcionando resultado satisfatório nas características de qualidade da melancia.
id UFERSA-1_71e6141cf59ca203523d479195d7b771
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.ufersa.edu.br:article/2701
network_acronym_str UFERSA-1
network_name_str Revista Caatinga
repository_id_str
spelling INTERFERENCIA DE PLANTAS DANINHAS NA QUALIDADE DA MELANCIA NOS SISTEMAS DE PLANTIO DIRETO E CONVENCIONALCitrullus lanatuscompetiçãocobertura mortafilme de polietilenoEste trabalho teve como objetivo avaliar estratégias de manejo de plantas daninhas sobre a qualidade da melancia em cultivo sucessivo ao meloeiro nos sistemas de plantio direto (SPD) e convencional (SPC). O experimento foi conduzido em esquema de parcelas subdivididas, no delineamento de blocos casualisados com quatro repetições. Nas parcelas foram avaliados dois sistemas de plantio (plantio direto e plantio convencional) e nas sub-parcelas, nove estratégias de manejo de plantas daninhas (cobertura com filme de polietileno; com capinas manuais utilizando enxada aos 14 dias após o transplantio (DAT); aos 14 e 28 DAT; 14 e 42 DAT; aos 14, 28 e 42 DAT; aos 28 DAT; aos 28 e 42 DAT; aos 42 DAT e uma testemunha sem capinas). Foram realizadas avaliações de densidade e massa seca de plantas daninhas aos 14, 28 e 42 DAT e por ocasião da colheita da melancia (80 DAT). Foram determinadas as características qualitativas dos frutos (comprimento longitudinal e transversal; espessura de polpa; firmeza da polpa, pH e teor de sólidos solúveis). O SPD reduziu a densidade e a massa seca das plantas daninhas, necessitando da realização de apenas uma capina entre 28 e 42 DAT, enquanto que no SPC houve necessidade de realização de capinas aos 14 e 28 DAT. O SPD e o filme de polietileno no sistema de plantio convencional permitem a realização um segundo cultivo na área em sucessão ao meloeiro, reduzindo a interferência de plantas daninhas e proporcionando resultado satisfatório nas características de qualidade da melancia.Universidade Federal Rural do Semi-Árido2013-10-24info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/2701REVISTA CAATINGA; Vol. 26 No. 3 (2013); 53-61Revista Caatinga; v. 26 n. 3 (2013); 53-611983-21250100-316Xreponame:Revista Caatingainstname:Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)instacron:UFERSAporhttps://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/2701/pdf_56Silva, Márcio Gledson Oliveira daFreitas, Francisco Claúdio Lopes deSantos, Elizangela Cabral dosMesquita, Hélida CamposCarvalho, Donato Ribeiroinfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-12-07T16:17:49Zoai:ojs.periodicos.ufersa.edu.br:article/2701Revistahttps://periodicos.ufersa.edu.br/index.php/caatinga/indexPUBhttps://periodicos.ufersa.edu.br/index.php/caatinga/oaipatricio@ufersa.edu.br|| caatinga@ufersa.edu.br1983-21250100-316Xopendoar:2024-04-29T09:45:59.730276Revista Caatinga - Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)true
dc.title.none.fl_str_mv INTERFERENCIA DE PLANTAS DANINHAS NA QUALIDADE DA MELANCIA NOS SISTEMAS DE PLANTIO DIRETO E CONVENCIONAL
title INTERFERENCIA DE PLANTAS DANINHAS NA QUALIDADE DA MELANCIA NOS SISTEMAS DE PLANTIO DIRETO E CONVENCIONAL
spellingShingle INTERFERENCIA DE PLANTAS DANINHAS NA QUALIDADE DA MELANCIA NOS SISTEMAS DE PLANTIO DIRETO E CONVENCIONAL
Silva, Márcio Gledson Oliveira da
Citrullus lanatus
competição
cobertura morta
filme de polietileno
title_short INTERFERENCIA DE PLANTAS DANINHAS NA QUALIDADE DA MELANCIA NOS SISTEMAS DE PLANTIO DIRETO E CONVENCIONAL
title_full INTERFERENCIA DE PLANTAS DANINHAS NA QUALIDADE DA MELANCIA NOS SISTEMAS DE PLANTIO DIRETO E CONVENCIONAL
title_fullStr INTERFERENCIA DE PLANTAS DANINHAS NA QUALIDADE DA MELANCIA NOS SISTEMAS DE PLANTIO DIRETO E CONVENCIONAL
title_full_unstemmed INTERFERENCIA DE PLANTAS DANINHAS NA QUALIDADE DA MELANCIA NOS SISTEMAS DE PLANTIO DIRETO E CONVENCIONAL
title_sort INTERFERENCIA DE PLANTAS DANINHAS NA QUALIDADE DA MELANCIA NOS SISTEMAS DE PLANTIO DIRETO E CONVENCIONAL
author Silva, Márcio Gledson Oliveira da
author_facet Silva, Márcio Gledson Oliveira da
Freitas, Francisco Claúdio Lopes de
Santos, Elizangela Cabral dos
Mesquita, Hélida Campos
Carvalho, Donato Ribeiro
author_role author
author2 Freitas, Francisco Claúdio Lopes de
Santos, Elizangela Cabral dos
Mesquita, Hélida Campos
Carvalho, Donato Ribeiro
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Márcio Gledson Oliveira da
Freitas, Francisco Claúdio Lopes de
Santos, Elizangela Cabral dos
Mesquita, Hélida Campos
Carvalho, Donato Ribeiro
dc.subject.por.fl_str_mv Citrullus lanatus
competição
cobertura morta
filme de polietileno
topic Citrullus lanatus
competição
cobertura morta
filme de polietileno
description Este trabalho teve como objetivo avaliar estratégias de manejo de plantas daninhas sobre a qualidade da melancia em cultivo sucessivo ao meloeiro nos sistemas de plantio direto (SPD) e convencional (SPC). O experimento foi conduzido em esquema de parcelas subdivididas, no delineamento de blocos casualisados com quatro repetições. Nas parcelas foram avaliados dois sistemas de plantio (plantio direto e plantio convencional) e nas sub-parcelas, nove estratégias de manejo de plantas daninhas (cobertura com filme de polietileno; com capinas manuais utilizando enxada aos 14 dias após o transplantio (DAT); aos 14 e 28 DAT; 14 e 42 DAT; aos 14, 28 e 42 DAT; aos 28 DAT; aos 28 e 42 DAT; aos 42 DAT e uma testemunha sem capinas). Foram realizadas avaliações de densidade e massa seca de plantas daninhas aos 14, 28 e 42 DAT e por ocasião da colheita da melancia (80 DAT). Foram determinadas as características qualitativas dos frutos (comprimento longitudinal e transversal; espessura de polpa; firmeza da polpa, pH e teor de sólidos solúveis). O SPD reduziu a densidade e a massa seca das plantas daninhas, necessitando da realização de apenas uma capina entre 28 e 42 DAT, enquanto que no SPC houve necessidade de realização de capinas aos 14 e 28 DAT. O SPD e o filme de polietileno no sistema de plantio convencional permitem a realização um segundo cultivo na área em sucessão ao meloeiro, reduzindo a interferência de plantas daninhas e proporcionando resultado satisfatório nas características de qualidade da melancia.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-10-24
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/2701
url https://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/2701
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/2701/pdf_56
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural do Semi-Árido
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural do Semi-Árido
dc.source.none.fl_str_mv REVISTA CAATINGA; Vol. 26 No. 3 (2013); 53-61
Revista Caatinga; v. 26 n. 3 (2013); 53-61
1983-2125
0100-316X
reponame:Revista Caatinga
instname:Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)
instacron:UFERSA
instname_str Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)
instacron_str UFERSA
institution UFERSA
reponame_str Revista Caatinga
collection Revista Caatinga
repository.name.fl_str_mv Revista Caatinga - Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)
repository.mail.fl_str_mv patricio@ufersa.edu.br|| caatinga@ufersa.edu.br
_version_ 1797674023899889664