ESTIMATIVA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA DIÁRIA PARA MOSSORÓ (RN, BRASIL)
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Caatinga |
Texto Completo: | https://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/3089 |
Resumo: | Para aplicações de gestão da água, a estimação da evapotranspiração é um termo crítico no balanço hídrico, para estabelecimento de um desenvolvimento sustentável das atividades que demandam tal recurso. Desta forma se faz necessário estimar com maior precisão a evapotranspiração de referência (ETo). O objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho dos valores de ETo diários obtidos por 12 métodos empíricos comparando-os com o método de Penman-Monteith FAO. Os dados meteorológicos utilizados para os modelos empíricos foram medidos em estação meteorológica automática do Instituto Nacional de Meteorologia, instalada na estação experimental Rafael Fernandes, da Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Mossoró, RN. Mesmo com alguns métodos apresentando divergências em relação ao método padrão nos meses de maior demanda hídrica com erro absoluto da ordem 0,99 a 1,67, pôde-se inferir que os métodos mais indicados com base no índice de desempenho superior a 0,76, foram: Benevides e Lopez (1970), Linacre (1983), Bruin (1979), Jensen e Hayse (1963) e Priestley e Taylor (1972), nesta ordem, podendo assim representar de forma satisfatória a ETo. Os métodos que necessitam de um número menor de elementos climáticos, tais como, Benevides-Lopez (c = 0,85) e Linacre (c = 0,79) apresentaram melhor desempenho do que os mais complexos, para estimativa da ETo em períodos diários, em qualquer época do ano. |
id |
UFERSA-1_c7d70b99bc8044c374fe046ef6f20347 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.ufersa.edu.br:article/3089 |
network_acronym_str |
UFERSA-1 |
network_name_str |
Revista Caatinga |
repository_id_str |
|
spelling |
ESTIMATIVA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA DIÁRIA PARA MOSSORÓ (RN, BRASIL)Agrometeorologia. Modelagem. Equações empirícas.Para aplicações de gestão da água, a estimação da evapotranspiração é um termo crítico no balanço hídrico, para estabelecimento de um desenvolvimento sustentável das atividades que demandam tal recurso. Desta forma se faz necessário estimar com maior precisão a evapotranspiração de referência (ETo). O objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho dos valores de ETo diários obtidos por 12 métodos empíricos comparando-os com o método de Penman-Monteith FAO. Os dados meteorológicos utilizados para os modelos empíricos foram medidos em estação meteorológica automática do Instituto Nacional de Meteorologia, instalada na estação experimental Rafael Fernandes, da Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Mossoró, RN. Mesmo com alguns métodos apresentando divergências em relação ao método padrão nos meses de maior demanda hídrica com erro absoluto da ordem 0,99 a 1,67, pôde-se inferir que os métodos mais indicados com base no índice de desempenho superior a 0,76, foram: Benevides e Lopez (1970), Linacre (1983), Bruin (1979), Jensen e Hayse (1963) e Priestley e Taylor (1972), nesta ordem, podendo assim representar de forma satisfatória a ETo. Os métodos que necessitam de um número menor de elementos climáticos, tais como, Benevides-Lopez (c = 0,85) e Linacre (c = 0,79) apresentaram melhor desempenho do que os mais complexos, para estimativa da ETo em períodos diários, em qualquer época do ano.Universidade Federal Rural do Semi-Árido2014-09-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/3089REVISTA CAATINGA; Vol. 27 No. 3 (2014); 211-220Revista Caatinga; v. 27 n. 3 (2014); 211-2201983-21250100-316Xreponame:Revista Caatingainstname:Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)instacron:UFERSAporhttps://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/3089/pdf_156Bezerra, Joel MedeirosMoura, Geber Barbosa de AlbuquerqueSilva, Ênio Farias França eLopes, Pabrício Marcos OliveiraSilva, Bernardo Barbosa dainfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-12-07T16:14:50Zoai:ojs.periodicos.ufersa.edu.br:article/3089Revistahttps://periodicos.ufersa.edu.br/index.php/caatinga/indexPUBhttps://periodicos.ufersa.edu.br/index.php/caatinga/oaipatricio@ufersa.edu.br|| caatinga@ufersa.edu.br1983-21250100-316Xopendoar:2024-04-29T09:46:04.403104Revista Caatinga - Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)true |
dc.title.none.fl_str_mv |
ESTIMATIVA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA DIÁRIA PARA MOSSORÓ (RN, BRASIL) |
title |
ESTIMATIVA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA DIÁRIA PARA MOSSORÓ (RN, BRASIL) |
spellingShingle |
ESTIMATIVA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA DIÁRIA PARA MOSSORÓ (RN, BRASIL) Bezerra, Joel Medeiros Agrometeorologia. Modelagem. Equações empirícas. |
title_short |
ESTIMATIVA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA DIÁRIA PARA MOSSORÓ (RN, BRASIL) |
title_full |
ESTIMATIVA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA DIÁRIA PARA MOSSORÓ (RN, BRASIL) |
title_fullStr |
ESTIMATIVA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA DIÁRIA PARA MOSSORÓ (RN, BRASIL) |
title_full_unstemmed |
ESTIMATIVA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA DIÁRIA PARA MOSSORÓ (RN, BRASIL) |
title_sort |
ESTIMATIVA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA DIÁRIA PARA MOSSORÓ (RN, BRASIL) |
author |
Bezerra, Joel Medeiros |
author_facet |
Bezerra, Joel Medeiros Moura, Geber Barbosa de Albuquerque Silva, Ênio Farias França e Lopes, Pabrício Marcos Oliveira Silva, Bernardo Barbosa da |
author_role |
author |
author2 |
Moura, Geber Barbosa de Albuquerque Silva, Ênio Farias França e Lopes, Pabrício Marcos Oliveira Silva, Bernardo Barbosa da |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Bezerra, Joel Medeiros Moura, Geber Barbosa de Albuquerque Silva, Ênio Farias França e Lopes, Pabrício Marcos Oliveira Silva, Bernardo Barbosa da |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Agrometeorologia. Modelagem. Equações empirícas. |
topic |
Agrometeorologia. Modelagem. Equações empirícas. |
description |
Para aplicações de gestão da água, a estimação da evapotranspiração é um termo crítico no balanço hídrico, para estabelecimento de um desenvolvimento sustentável das atividades que demandam tal recurso. Desta forma se faz necessário estimar com maior precisão a evapotranspiração de referência (ETo). O objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho dos valores de ETo diários obtidos por 12 métodos empíricos comparando-os com o método de Penman-Monteith FAO. Os dados meteorológicos utilizados para os modelos empíricos foram medidos em estação meteorológica automática do Instituto Nacional de Meteorologia, instalada na estação experimental Rafael Fernandes, da Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Mossoró, RN. Mesmo com alguns métodos apresentando divergências em relação ao método padrão nos meses de maior demanda hídrica com erro absoluto da ordem 0,99 a 1,67, pôde-se inferir que os métodos mais indicados com base no índice de desempenho superior a 0,76, foram: Benevides e Lopez (1970), Linacre (1983), Bruin (1979), Jensen e Hayse (1963) e Priestley e Taylor (1972), nesta ordem, podendo assim representar de forma satisfatória a ETo. Os métodos que necessitam de um número menor de elementos climáticos, tais como, Benevides-Lopez (c = 0,85) e Linacre (c = 0,79) apresentaram melhor desempenho do que os mais complexos, para estimativa da ETo em períodos diários, em qualquer época do ano. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-09-26 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/3089 |
url |
https://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/3089 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/3089/pdf_156 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Rural do Semi-Árido |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Rural do Semi-Árido |
dc.source.none.fl_str_mv |
REVISTA CAATINGA; Vol. 27 No. 3 (2014); 211-220 Revista Caatinga; v. 27 n. 3 (2014); 211-220 1983-2125 0100-316X reponame:Revista Caatinga instname:Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA) instacron:UFERSA |
instname_str |
Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA) |
instacron_str |
UFERSA |
institution |
UFERSA |
reponame_str |
Revista Caatinga |
collection |
Revista Caatinga |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Caatinga - Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA) |
repository.mail.fl_str_mv |
patricio@ufersa.edu.br|| caatinga@ufersa.edu.br |
_version_ |
1797674024291008512 |