DESEMPENHO DE MUDAS DE MAMOEIRO CV. SUNRISE SOLO SOB DIFERENTES SUBSTRATOS ORGÂNICOS

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Galvão, Robson de Oliveira
Data de Publicação: 2007
Outros Autores: Araújo Neto, Sebastião Elviro de, Bezerra dos Santos, Francisco Chagas, Silva, Sonaira Souza da
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Caatinga
Texto Completo: https://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/475
Resumo: - O objetivo deste trabalho foi avaliar substratos compostos por resíduos orgânicos para produção de mudas de mamoeiro. Esta pesquisa foi conduzida em casa de vegetação no campus da Universidade Federal do Acre no período de setembro a dezembro de 2006. O experimento foi montado segundo delineamento inteiramente casualizado, com oito tratamentos e quatro repetições, sendo que cada unidade experimental foi constituída de 3 plantas. Os substratos avaliados foram: T1 = plantimax (tratamento controle), T2 = composto orgânico + casca de coco, T3 = composto orgânico + cama-de-frango + casca-de-arroz carbonizada, T4 = composto orgânico + esterco bovino + casca-de-arroz carbonizada, T5 = composto orgânico + húmus de minhoca + casca-de-arroz carbonizada, T6 = composto orgânico + húmus de minhoca + caroço de açaí triturado, T7 = composto orgânico + húmus de minhoca + casca de coco triturado, T8 = composto orgânico + esterco bovino + casca de coco triturado. Em todos os substratos, os constituintes foram empregados em proporções iguais, sendo ainda acrescidos, 10% de carvão vegetal triturado, 1,0 kg.m-3 calcário e 1,5 kg.m-3 de termofosfato, exceto no tratamento T1 (substrato comercial). As avaliações foram realizadas aos 70 dias após a semeadura, avaliando-se altura de plantas, massa da matéria fresca da parte aérea, massa da matéria seca da parte aérea, da raiz e total. Foi observado que os substratos 4 e 5 apresentaram melhor desempenho em relação às características da matéria fresca e seca da parte aérea, matéria seca da raiz e matéria seca total, mas não diferiu dos substratos 1 (testemunha), 2 e 8, quando analisou-se a altura da muda.
id UFERSA-1_e97739a811b7c5da12a0b2c52b1b0696
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.ufersa.edu.br:article/475
network_acronym_str UFERSA-1
network_name_str Revista Caatinga
repository_id_str
spelling DESEMPENHO DE MUDAS DE MAMOEIRO CV. SUNRISE SOLO SOB DIFERENTES SUBSTRATOS ORGÂNICOSCarica papaya L.adubação orgânicavermicompostocasca-de-coco.- O objetivo deste trabalho foi avaliar substratos compostos por resíduos orgânicos para produção de mudas de mamoeiro. Esta pesquisa foi conduzida em casa de vegetação no campus da Universidade Federal do Acre no período de setembro a dezembro de 2006. O experimento foi montado segundo delineamento inteiramente casualizado, com oito tratamentos e quatro repetições, sendo que cada unidade experimental foi constituída de 3 plantas. Os substratos avaliados foram: T1 = plantimax (tratamento controle), T2 = composto orgânico + casca de coco, T3 = composto orgânico + cama-de-frango + casca-de-arroz carbonizada, T4 = composto orgânico + esterco bovino + casca-de-arroz carbonizada, T5 = composto orgânico + húmus de minhoca + casca-de-arroz carbonizada, T6 = composto orgânico + húmus de minhoca + caroço de açaí triturado, T7 = composto orgânico + húmus de minhoca + casca de coco triturado, T8 = composto orgânico + esterco bovino + casca de coco triturado. Em todos os substratos, os constituintes foram empregados em proporções iguais, sendo ainda acrescidos, 10% de carvão vegetal triturado, 1,0 kg.m-3 calcário e 1,5 kg.m-3 de termofosfato, exceto no tratamento T1 (substrato comercial). As avaliações foram realizadas aos 70 dias após a semeadura, avaliando-se altura de plantas, massa da matéria fresca da parte aérea, massa da matéria seca da parte aérea, da raiz e total. Foi observado que os substratos 4 e 5 apresentaram melhor desempenho em relação às características da matéria fresca e seca da parte aérea, matéria seca da raiz e matéria seca total, mas não diferiu dos substratos 1 (testemunha), 2 e 8, quando analisou-se a altura da muda.Universidade Federal Rural do Semi-Árido2007-10-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/475REVISTA CAATINGA; Vol. 20 No. 3 (2007)Revista Caatinga; v. 20 n. 3 (2007)1983-21250100-316Xreponame:Revista Caatingainstname:Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)instacron:UFERSAporhttps://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/475/166Galvão, Robson de OliveiraAraújo Neto, Sebastião Elviro deBezerra dos Santos, Francisco ChagasSilva, Sonaira Souza dainfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-12-10T13:47:03Zoai:ojs.periodicos.ufersa.edu.br:article/475Revistahttps://periodicos.ufersa.edu.br/index.php/caatinga/indexPUBhttps://periodicos.ufersa.edu.br/index.php/caatinga/oaipatricio@ufersa.edu.br|| caatinga@ufersa.edu.br1983-21250100-316Xopendoar:2024-04-29T09:45:20.528911Revista Caatinga - Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)true
dc.title.none.fl_str_mv DESEMPENHO DE MUDAS DE MAMOEIRO CV. SUNRISE SOLO SOB DIFERENTES SUBSTRATOS ORGÂNICOS
title DESEMPENHO DE MUDAS DE MAMOEIRO CV. SUNRISE SOLO SOB DIFERENTES SUBSTRATOS ORGÂNICOS
spellingShingle DESEMPENHO DE MUDAS DE MAMOEIRO CV. SUNRISE SOLO SOB DIFERENTES SUBSTRATOS ORGÂNICOS
Galvão, Robson de Oliveira
Carica papaya L.
adubação orgânica
vermicomposto
casca-de-coco.
title_short DESEMPENHO DE MUDAS DE MAMOEIRO CV. SUNRISE SOLO SOB DIFERENTES SUBSTRATOS ORGÂNICOS
title_full DESEMPENHO DE MUDAS DE MAMOEIRO CV. SUNRISE SOLO SOB DIFERENTES SUBSTRATOS ORGÂNICOS
title_fullStr DESEMPENHO DE MUDAS DE MAMOEIRO CV. SUNRISE SOLO SOB DIFERENTES SUBSTRATOS ORGÂNICOS
title_full_unstemmed DESEMPENHO DE MUDAS DE MAMOEIRO CV. SUNRISE SOLO SOB DIFERENTES SUBSTRATOS ORGÂNICOS
title_sort DESEMPENHO DE MUDAS DE MAMOEIRO CV. SUNRISE SOLO SOB DIFERENTES SUBSTRATOS ORGÂNICOS
author Galvão, Robson de Oliveira
author_facet Galvão, Robson de Oliveira
Araújo Neto, Sebastião Elviro de
Bezerra dos Santos, Francisco Chagas
Silva, Sonaira Souza da
author_role author
author2 Araújo Neto, Sebastião Elviro de
Bezerra dos Santos, Francisco Chagas
Silva, Sonaira Souza da
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Galvão, Robson de Oliveira
Araújo Neto, Sebastião Elviro de
Bezerra dos Santos, Francisco Chagas
Silva, Sonaira Souza da
dc.subject.por.fl_str_mv Carica papaya L.
adubação orgânica
vermicomposto
casca-de-coco.
topic Carica papaya L.
adubação orgânica
vermicomposto
casca-de-coco.
description - O objetivo deste trabalho foi avaliar substratos compostos por resíduos orgânicos para produção de mudas de mamoeiro. Esta pesquisa foi conduzida em casa de vegetação no campus da Universidade Federal do Acre no período de setembro a dezembro de 2006. O experimento foi montado segundo delineamento inteiramente casualizado, com oito tratamentos e quatro repetições, sendo que cada unidade experimental foi constituída de 3 plantas. Os substratos avaliados foram: T1 = plantimax (tratamento controle), T2 = composto orgânico + casca de coco, T3 = composto orgânico + cama-de-frango + casca-de-arroz carbonizada, T4 = composto orgânico + esterco bovino + casca-de-arroz carbonizada, T5 = composto orgânico + húmus de minhoca + casca-de-arroz carbonizada, T6 = composto orgânico + húmus de minhoca + caroço de açaí triturado, T7 = composto orgânico + húmus de minhoca + casca de coco triturado, T8 = composto orgânico + esterco bovino + casca de coco triturado. Em todos os substratos, os constituintes foram empregados em proporções iguais, sendo ainda acrescidos, 10% de carvão vegetal triturado, 1,0 kg.m-3 calcário e 1,5 kg.m-3 de termofosfato, exceto no tratamento T1 (substrato comercial). As avaliações foram realizadas aos 70 dias após a semeadura, avaliando-se altura de plantas, massa da matéria fresca da parte aérea, massa da matéria seca da parte aérea, da raiz e total. Foi observado que os substratos 4 e 5 apresentaram melhor desempenho em relação às características da matéria fresca e seca da parte aérea, matéria seca da raiz e matéria seca total, mas não diferiu dos substratos 1 (testemunha), 2 e 8, quando analisou-se a altura da muda.
publishDate 2007
dc.date.none.fl_str_mv 2007-10-26
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/475
url https://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/475
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/475/166
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural do Semi-Árido
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural do Semi-Árido
dc.source.none.fl_str_mv REVISTA CAATINGA; Vol. 20 No. 3 (2007)
Revista Caatinga; v. 20 n. 3 (2007)
1983-2125
0100-316X
reponame:Revista Caatinga
instname:Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)
instacron:UFERSA
instname_str Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)
instacron_str UFERSA
institution UFERSA
reponame_str Revista Caatinga
collection Revista Caatinga
repository.name.fl_str_mv Revista Caatinga - Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)
repository.mail.fl_str_mv patricio@ufersa.edu.br|| caatinga@ufersa.edu.br
_version_ 1797674020735287296