REGULAÇÃO (ANTI)CONSUMERISTA
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Jurídica da Ufersa |
Texto Completo: | https://periodicos.ufersa.edu.br/rejur/article/view/6894 |
Resumo: | A defesa do consumidor guarda status constitucional privilegiado, sendo mencionada no rol de direitos fundamentais e inscrita entre os princípios da ordem econômica brasileira. Socialmente, a proteção do polo consumerista é um comportamento bem quisto. Nesse contexto, mostra-se cada vez mais comum a propositura de medidas legislativas que buscam disciplinar o comportamento dos players do mercado em favor dos consumidores. No entanto, embora tais ações possam guardar propósitos genuinamente benéficos, muitas delas se revelam, na prática, contrárias aos interesses que intentavam tutelar. O objetivo dessa investigação é demonstrar que a intervenção estatal sobre a liberdade de iniciativa privada através de medidas pretensamente pró-consumeristas pode, na prática, se evidenciar com um inesperado viés anticonsumerista. Cingindo-se ao campo parlamentar, o trabalho demonstra, sob a lógica popperiana, a ineficiência, desnecessidade ou inadequação de tais ações para o cumprimento de seus próprios fins, fazendo isso pela análise de três grupos específicos de iniciativas: os das regulações que almejam tutelar (i) a saúde do consumidor, (ii) o lucro dos fornecedores, e (iii) a segurança de passageiros nos contratos de transporte individual. |
id |
UFERSA_bf0ed03ba586a2c33a801fcf006445d1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.ufersa.edu.br:article/6894 |
network_acronym_str |
UFERSA |
network_name_str |
Revista Jurídica da Ufersa |
repository_id_str |
|
spelling |
REGULAÇÃO (ANTI)CONSUMERISTARegulaçãoDefesa do ConsumidorLivre IniciativaIneficiênciaInadequação.A defesa do consumidor guarda status constitucional privilegiado, sendo mencionada no rol de direitos fundamentais e inscrita entre os princípios da ordem econômica brasileira. Socialmente, a proteção do polo consumerista é um comportamento bem quisto. Nesse contexto, mostra-se cada vez mais comum a propositura de medidas legislativas que buscam disciplinar o comportamento dos players do mercado em favor dos consumidores. No entanto, embora tais ações possam guardar propósitos genuinamente benéficos, muitas delas se revelam, na prática, contrárias aos interesses que intentavam tutelar. O objetivo dessa investigação é demonstrar que a intervenção estatal sobre a liberdade de iniciativa privada através de medidas pretensamente pró-consumeristas pode, na prática, se evidenciar com um inesperado viés anticonsumerista. Cingindo-se ao campo parlamentar, o trabalho demonstra, sob a lógica popperiana, a ineficiência, desnecessidade ou inadequação de tais ações para o cumprimento de seus próprios fins, fazendo isso pela análise de três grupos específicos de iniciativas: os das regulações que almejam tutelar (i) a saúde do consumidor, (ii) o lucro dos fornecedores, e (iii) a segurança de passageiros nos contratos de transporte individual.Universidade Federal Rural do Semi-Árido2017-06-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufersa.edu.br/rejur/article/view/689410.21708/issn2526-9488.v1.n1.p33-52.2017UFERSA's Law Review; Vol. 1 No. 1 (2017): Revista Jurídica da UFERSA; 33-52Revista Jurídica da UFERSA; v. 1 n. 1 (2017): Revista Jurídica da UFERSA; 33-522526-948810.21708/issn2526-9488.v1.n1.2017reponame:Revista Jurídica da Ufersainstname:Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)instacron:UFERSAporhttps://periodicos.ufersa.edu.br/rejur/article/view/6894/pdfCopyright (c) 2017 Revista Jurídica da UFERSAinfo:eu-repo/semantics/openAccessLeite, Me. Marcelo Lauar2018-07-02T20:26:55Zoai:ojs.periodicos.ufersa.edu.br:article/6894Revistahttps://periodicos.ufersa.edu.br/index.php/rejur/indexPUBhttps://periodicos.ufersa.edu.br/index.php/rejur/oairejur.direito@ufersa.edu.br||2526-94882526-9488opendoar:2018-07-02T20:26:55Revista Jurídica da Ufersa - Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
REGULAÇÃO (ANTI)CONSUMERISTA |
title |
REGULAÇÃO (ANTI)CONSUMERISTA |
spellingShingle |
REGULAÇÃO (ANTI)CONSUMERISTA Leite, Me. Marcelo Lauar Regulação Defesa do Consumidor Livre Iniciativa Ineficiência Inadequação. |
title_short |
REGULAÇÃO (ANTI)CONSUMERISTA |
title_full |
REGULAÇÃO (ANTI)CONSUMERISTA |
title_fullStr |
REGULAÇÃO (ANTI)CONSUMERISTA |
title_full_unstemmed |
REGULAÇÃO (ANTI)CONSUMERISTA |
title_sort |
REGULAÇÃO (ANTI)CONSUMERISTA |
author |
Leite, Me. Marcelo Lauar |
author_facet |
Leite, Me. Marcelo Lauar |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Leite, Me. Marcelo Lauar |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Regulação Defesa do Consumidor Livre Iniciativa Ineficiência Inadequação. |
topic |
Regulação Defesa do Consumidor Livre Iniciativa Ineficiência Inadequação. |
description |
A defesa do consumidor guarda status constitucional privilegiado, sendo mencionada no rol de direitos fundamentais e inscrita entre os princípios da ordem econômica brasileira. Socialmente, a proteção do polo consumerista é um comportamento bem quisto. Nesse contexto, mostra-se cada vez mais comum a propositura de medidas legislativas que buscam disciplinar o comportamento dos players do mercado em favor dos consumidores. No entanto, embora tais ações possam guardar propósitos genuinamente benéficos, muitas delas se revelam, na prática, contrárias aos interesses que intentavam tutelar. O objetivo dessa investigação é demonstrar que a intervenção estatal sobre a liberdade de iniciativa privada através de medidas pretensamente pró-consumeristas pode, na prática, se evidenciar com um inesperado viés anticonsumerista. Cingindo-se ao campo parlamentar, o trabalho demonstra, sob a lógica popperiana, a ineficiência, desnecessidade ou inadequação de tais ações para o cumprimento de seus próprios fins, fazendo isso pela análise de três grupos específicos de iniciativas: os das regulações que almejam tutelar (i) a saúde do consumidor, (ii) o lucro dos fornecedores, e (iii) a segurança de passageiros nos contratos de transporte individual. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-06-07 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.ufersa.edu.br/rejur/article/view/6894 10.21708/issn2526-9488.v1.n1.p33-52.2017 |
url |
https://periodicos.ufersa.edu.br/rejur/article/view/6894 |
identifier_str_mv |
10.21708/issn2526-9488.v1.n1.p33-52.2017 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.ufersa.edu.br/rejur/article/view/6894/pdf |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2017 Revista Jurídica da UFERSA info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2017 Revista Jurídica da UFERSA |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Rural do Semi-Árido |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Rural do Semi-Árido |
dc.source.none.fl_str_mv |
UFERSA's Law Review; Vol. 1 No. 1 (2017): Revista Jurídica da UFERSA; 33-52 Revista Jurídica da UFERSA; v. 1 n. 1 (2017): Revista Jurídica da UFERSA; 33-52 2526-9488 10.21708/issn2526-9488.v1.n1.2017 reponame:Revista Jurídica da Ufersa instname:Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA) instacron:UFERSA |
instname_str |
Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA) |
instacron_str |
UFERSA |
institution |
UFERSA |
reponame_str |
Revista Jurídica da Ufersa |
collection |
Revista Jurídica da Ufersa |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Jurídica da Ufersa - Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA) |
repository.mail.fl_str_mv |
rejur.direito@ufersa.edu.br|| |
_version_ |
1808129613822427136 |