Avaliação da precisão planialtimétrica de métodos pós-processados e pré-processados

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ataíde, João Vitor Alencar Rosa
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Digital da Universidade Federal Rural do Semi-Árido (RDU)
Texto Completo: https://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/6097
Resumo: Monografia
id UFER_3214aced7bd94a5d80d8897690d5124d
oai_identifier_str oai:repositorio.ufersa.edu.br:prefix/6097
network_acronym_str UFER
network_name_str Repositório Digital da Universidade Federal Rural do Semi-Árido (RDU)
repository_id_str
spelling Avaliação da precisão planialtimétrica de métodos pós-processados e pré-processadosCartografiaCartographyCurvas de NívelLevel CurvesRaiz do Erro Médio QuadráticoRoot Mean Square ErrorPadrão de Exatidão CartográficoCartographic Accuracy PatternModelo Digital de ElevaçãoDigital Elevation ModelCNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::CIENCIA E TECNOLOGIAMonografiaTopography is increasingly advancing its techniques, survey methods that differ in accuracy and speeds in obtaining information for execution of projects, mainly in the areas of civil engineering and surveying. Thus, it is necessary to evaluate which method has the greatest precision, the shortest execution time, and the higher quality in obtaining the data. The most common methods of surveying are the Preprocessed and Postprocessed methods, where they differ in the need for correction and georeferencing of the surveys, but their applicability can be the same in the planimetry or altimetry. Thus, it aims to evaluate the accuracy of the planialtimetric methods of cartographic production, comparing the products quantitatively and qualitatively. For this, topographic equipment was used: Total Station, GPS-Static, GPS-RTK, as well as software Qgis 2.18, used to create the products of the thematic charts, in addition to using the Cartographic Accuracy Standard Products Digital Cartography (CAS PDC) and Root Mean Square Error (RMSE) to compare accuracy of cartography of surveys. The products obtained by the data from the surveys are classified as "Class A", which is the most accurate according to CAS-PDC. As a result of the processing, the following products were obtained: Digital Elevation Model (DEM), contour lines, three-dimensional DEM (DEM-3D), drainage networks. Finally, it can be concluded that the difference between the survey methods used is low, since the RMSE was 1.6 cm for altimetry and 36 cm for planimetry, while the difference between the forms of the contour curves is related to the amount of collected points or sample density such as the grid mesh arrangement. In this way, the RTK survey becomes more convenient in data collection and data efficiency, and also has great accuracy.A topografia vem cada vez mais avançando suas técnicas, métodos de levantamento que se diferem em precisão e velocidades na obtenção de informações para execução de projetos, principalmente nas áreas da engenharia civil e agrimensura. Com isso, é necessário avaliar qual método possui a maior precisão, menor tempo de execução, além da maior qualidade na obtenção dos dados. Os métodos mais comuns de levantamento são os métodos Pré-processado e Pós-processado, onde se diferem na necessidade de correção e georreferenciamento dos levantamentos, porém as suas aplicabilidades podem ser as mesmas seja na planimétria ou altimetria. Sendo assim,tem como objetivo avaliar a precisão dos métodos planialtimétrico de produção cartográfica, comparando os produtos de forma quantitativa e qualitativa. Para isso,utilizou-se equipamentos topográficos sendo eles: Estação total, GPS-Estático, GPS RTK, bem como o software Qgis 2.18, utilizado para criação dos produtos de das cartas temáticas, além de empregar o uso do Padrão de Exatidão Cartográfico Produtos Cartográficos Digitais (PEC-PCD) e Raiz do Erro Quadrático Médio (REQM)para comparação da exatidão cartografia dos levantamentos. Os produtos obtidos pelos dados pelos levantamentos são classificados como “Classe A”, sendo essa a mais precisa segundo a PEC-PCD. Como resultado do processamento obteve-se os seguintes produtos: de Modelo Digital de Elevação (MDE), curvas de nível, MDE em três dimensões (MDE-3D), redes de drenagem. Por fim, é possível concluir que a diferença entre os métodos de levantamentos empregados é baixa, pois a REQM foi de 1,6 cm para altimetria e 36 cm para planimétria, enquanto a diferença entre as formas das curvas de nível está ligada à quantidade de pontos coletados ou densidade amostral tal como a disposição da malha de grade. Dessa forma, o levantamento com RTK torna-se mais conveniente nos quesitos de eficiência de levantamento e processamento de dados, possuindo também grande precisão.Trabalho não financiado por agência de fomento, ou autofinanciadoUniversidade Federal Rural do Semi-ÁridoBrasilCentro Multidisciplinar de Pau dos FerrosUFERSAGomes, William VieiraBezerra, Joel MedeirosSousa Júnior, Almir Mariano deAtaíde, João Vitor Alencar Rosa2021-04-10T00:18:24Z2021-04-092021-04-10T00:18:24Z2019-03-15info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfAtaíde(2019)(ATAÍDE,2019)https://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/6097porATAÍDE, João Vitor Alencar Rosa. Avaliação planialtimétrica de métodos pós-processados e pré-processados. 2019. 45 f. Monografia (Graduação em Ciência e Tecnologia), Centro Multidisciplinar de Pau dos Ferros, Universidade Rural do Semi-Árido, Pau dos Ferros, 2019.CC-BY-SAinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Digital da Universidade Federal Rural do Semi-Árido (RDU)instname:Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)instacron:UFERSA2023-09-14T20:03:02Zoai:repositorio.ufersa.edu.br:prefix/6097Repositório Institucionalhttps://repositorio.ufersa.edu.br/PUBhttps://repositorio.ufersa.edu.br/server/oai/requestrepositorio@ufersa.edu.br || admrepositorio@ufersa.edu.bropendoar:2023-09-14T20:03:02Repositório Digital da Universidade Federal Rural do Semi-Árido (RDU) - Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação da precisão planialtimétrica de métodos pós-processados e pré-processados
title Avaliação da precisão planialtimétrica de métodos pós-processados e pré-processados
spellingShingle Avaliação da precisão planialtimétrica de métodos pós-processados e pré-processados
Ataíde, João Vitor Alencar Rosa
Cartografia
Cartography
Curvas de Nível
Level Curves
Raiz do Erro Médio Quadrático
Root Mean Square Error
Padrão de Exatidão Cartográfico
Cartographic Accuracy Pattern
Modelo Digital de Elevação
Digital Elevation Model
CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::CIENCIA E TECNOLOGIA
title_short Avaliação da precisão planialtimétrica de métodos pós-processados e pré-processados
title_full Avaliação da precisão planialtimétrica de métodos pós-processados e pré-processados
title_fullStr Avaliação da precisão planialtimétrica de métodos pós-processados e pré-processados
title_full_unstemmed Avaliação da precisão planialtimétrica de métodos pós-processados e pré-processados
title_sort Avaliação da precisão planialtimétrica de métodos pós-processados e pré-processados
author Ataíde, João Vitor Alencar Rosa
author_facet Ataíde, João Vitor Alencar Rosa
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Gomes, William Vieira
Bezerra, Joel Medeiros
Sousa Júnior, Almir Mariano de
dc.contributor.author.fl_str_mv Ataíde, João Vitor Alencar Rosa
dc.subject.por.fl_str_mv Cartografia
Cartography
Curvas de Nível
Level Curves
Raiz do Erro Médio Quadrático
Root Mean Square Error
Padrão de Exatidão Cartográfico
Cartographic Accuracy Pattern
Modelo Digital de Elevação
Digital Elevation Model
CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::CIENCIA E TECNOLOGIA
topic Cartografia
Cartography
Curvas de Nível
Level Curves
Raiz do Erro Médio Quadrático
Root Mean Square Error
Padrão de Exatidão Cartográfico
Cartographic Accuracy Pattern
Modelo Digital de Elevação
Digital Elevation Model
CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::CIENCIA E TECNOLOGIA
description Monografia
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-03-15
2021-04-10T00:18:24Z
2021-04-09
2021-04-10T00:18:24Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv Ataíde(2019)(ATAÍDE,2019)
https://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/6097
identifier_str_mv Ataíde(2019)(ATAÍDE,2019)
url https://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/6097
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv ATAÍDE, João Vitor Alencar Rosa. Avaliação planialtimétrica de métodos pós-processados e pré-processados. 2019. 45 f. Monografia (Graduação em Ciência e Tecnologia), Centro Multidisciplinar de Pau dos Ferros, Universidade Rural do Semi-Árido, Pau dos Ferros, 2019.
dc.rights.driver.fl_str_mv CC-BY-SA
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv CC-BY-SA
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural do Semi-Árido
Brasil
Centro Multidisciplinar de Pau dos Ferros
UFERSA
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural do Semi-Árido
Brasil
Centro Multidisciplinar de Pau dos Ferros
UFERSA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Digital da Universidade Federal Rural do Semi-Árido (RDU)
instname:Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)
instacron:UFERSA
instname_str Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)
instacron_str UFERSA
institution UFERSA
reponame_str Repositório Digital da Universidade Federal Rural do Semi-Árido (RDU)
collection Repositório Digital da Universidade Federal Rural do Semi-Árido (RDU)
repository.name.fl_str_mv Repositório Digital da Universidade Federal Rural do Semi-Árido (RDU) - Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@ufersa.edu.br || admrepositorio@ufersa.edu.br
_version_ 1809747471313666048

Registros relacionados