Effect of water management in soil on weed interference in the onion cultivation system

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Souza, Matheus de Freitas
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFERSA
Texto Completo: https://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/5219
Resumo: Práticas agrícolas funcionam como filtro ecológico de Weeds, selecionando aquelas mais adaptadas ao agrossistema. As características das espécies infestantes e as perturbações promovidas por cultivos moldam a comunidade de Weeds, influenciando o desempenho produtivo das culturas. Dentre as práticas, a irrigação pode afetar diretamente o estabelecimento de algumas espécies de Weeds, e uma comunidade melhor adaptada pode intensificar o grau de interferência sobre a cultura. Este estudo tem como objetivos avaliar as alterações provocadas por dois sistemas de irrigação (Micro-sprinkler - alta e Drip - baixa taxa de aplicação de água) na comunidade de Weeds ao longo de três safras de cultivo da cebola (Allium cepa L.), e como essas mudanças afetam a produtividade, uso da água e período de interferência dos sistemas. A γ, α, β-diversidade foram alteradas pelo cultivo de cebola ao longo dos três anos de cultivo. O sistema com maior suprimento de água (Micro-sprinkler) favoreceu a diversidade e riqueza de Weeds, principalmente no segundo ano de cultivo comparado ao sistema com restrição hídrica (Drip). A espécie de planta daninha dominante no primeiro ciclo de cultivo mudou comparado ao último ciclo para os dois sistemas de irrigação. A mudança na comunidade de Weeds entre os anos de cultivo afetou a produtividade de bulbos comerciais e eficiência no uso da água (EUA) da cebola cultivada sob Drip e Micro-sprinkler. Para cultivos de cebola irrigados por Drip, a redução na eficiência no uso da água foi ainda mais drástica. O rendimento relativo da cebola foi influenciado pela duração do período em convivência com as Weeds, independentemente dos sistemas de irrigação. Períodos crescentes de interferência de Weeds reduziram significativamente a produção de cebola em todos os anos. No sistema de Drip, o período crítico de prevenção (PCPI) variou de 25 a 36 DAE em 2016, 12 a 28 DAE em 2017 e 16 a 89 DAE em 2018 com base no nível de 5% de perda de rendimento aceitável. No sistema de Micro-sprinkler o PCPI variou de 06 a 24 DAE em 2016, 10 a 62 DAE em 2017 e 24 a 65 DAE em 2018. A duração do PCPI depende do sistema de irrigação utilizado e da composição da comunidade infestante em cada ano-safra. Os sistemas de irrigação influenciam o início e o fim do PCPI. Weeds reduzem a sustentabilidade do sistema de cultivo da cebola irrigada quando elas não são controladas
id UFER_838cc5825aed65d53027fcaa8e074215
oai_identifier_str oai:repositorio.ufersa.edu.br:prefix/5219
network_acronym_str UFER
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFERSA
repository_id_str
spelling Silva, Daniel Valadãohttp://lattes.cnpq.br/2100406454919685Grangeiro, Leilson Costahttp://lattes.cnpq.br/1788174638876714Santos, José Barbosa doshttp://lattes.cnpq.br/1948250121809916Medeiros, José Francismar dehttp://lattes.cnpq.br/9567732690904131Reis, Marcelo Rodrigues doshttp://lattes.cnpq.br/0097748956151136http://lattes.cnpq.br/0300782397272730Souza, Matheus de Freitas2020-08-03T18:30:45Z2019-08-082020-08-03T18:30:45Z2019-04-09Citação com autor incluído no texto: Souza (2019) Citação com autor não incluído no texto: (SOUZA, 2019)https://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/5219Práticas agrícolas funcionam como filtro ecológico de Weeds, selecionando aquelas mais adaptadas ao agrossistema. As características das espécies infestantes e as perturbações promovidas por cultivos moldam a comunidade de Weeds, influenciando o desempenho produtivo das culturas. Dentre as práticas, a irrigação pode afetar diretamente o estabelecimento de algumas espécies de Weeds, e uma comunidade melhor adaptada pode intensificar o grau de interferência sobre a cultura. Este estudo tem como objetivos avaliar as alterações provocadas por dois sistemas de irrigação (Micro-sprinkler - alta e Drip - baixa taxa de aplicação de água) na comunidade de Weeds ao longo de três safras de cultivo da cebola (Allium cepa L.), e como essas mudanças afetam a produtividade, uso da água e período de interferência dos sistemas. A γ, α, β-diversidade foram alteradas pelo cultivo de cebola ao longo dos três anos de cultivo. O sistema com maior suprimento de água (Micro-sprinkler) favoreceu a diversidade e riqueza de Weeds, principalmente no segundo ano de cultivo comparado ao sistema com restrição hídrica (Drip). A espécie de planta daninha dominante no primeiro ciclo de cultivo mudou comparado ao último ciclo para os dois sistemas de irrigação. A mudança na comunidade de Weeds entre os anos de cultivo afetou a produtividade de bulbos comerciais e eficiência no uso da água (EUA) da cebola cultivada sob Drip e Micro-sprinkler. Para cultivos de cebola irrigados por Drip, a redução na eficiência no uso da água foi ainda mais drástica. O rendimento relativo da cebola foi influenciado pela duração do período em convivência com as Weeds, independentemente dos sistemas de irrigação. Períodos crescentes de interferência de Weeds reduziram significativamente a produção de cebola em todos os anos. No sistema de Drip, o período crítico de prevenção (PCPI) variou de 25 a 36 DAE em 2016, 12 a 28 DAE em 2017 e 16 a 89 DAE em 2018 com base no nível de 5% de perda de rendimento aceitável. No sistema de Micro-sprinkler o PCPI variou de 06 a 24 DAE em 2016, 10 a 62 DAE em 2017 e 24 a 65 DAE em 2018. A duração do PCPI depende do sistema de irrigação utilizado e da composição da comunidade infestante em cada ano-safra. Os sistemas de irrigação influenciam o início e o fim do PCPI. Weeds reduzem a sustentabilidade do sistema de cultivo da cebola irrigada quando elas não são controladasAgricultural practices function as an ecological filter of weeds, selecting those more adapted to the agro-system. The characteristics of the weed species and the disturbances promoted by crops shape the weed community, influencing the productive performance of the crops. Among the practices, irrigation can directly affect the establishment of some weed species, and a better-adapted community can intensify the degree of interference on the crop. This study aims to evaluate the changes caused by two irrigation systems (high and low water application rate) in the weed community over three onion crop cultivars (Allium cepa L.), and how these changes affect productivity, water use and system interference period. The γ, α, β-diversity were altered by onion cultivation over the three years of cultivation. The system with higher water supply (micro-sprinkler) favored the diversity and weed richness, mainly in the second year of cultivation compared to the system with water restriction (drip). The dominant weed species in the first crop cycle changed compared to the last cycle for both irrigation systems. The change in the weed community between the years of cultivation affected the commercial bulb productivity and water use efficiency of onion cultivated under drip and micro-sprinkler. For drip irrigated onion crops, the reduction in water use efficiency is even more drastic. The relative yield of the onion was influenced by the duration of the coexistence period or weed free, irrespective of the irrigation systems. Growing periods of weed interference significantly reduced onion production in all years. In the drip system, the critical period of prevention (PCPI) ranged from 25 to 36 DAE in 2016, 12 to 28 DAE in 2017 and 16 to 89 DAE in 2018 based on the 5% level of acceptable yield loss. In the micro-sprinkler system the PCPI ranged from 06 to 24 DAE in 2016, 10 to 62 DAE in 2017 and 24 to 65 DAE in 2018. The duration of the PCPI depends on the irrigation system used and the composition of the weed community. Irrigation systems influence the beginning and end of PCPI. Weeds reduce the sustainability of the irrigated onion cultivation system when they are not controlledCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESporUniversidade Federal Rural do Semi-ÁridoPrograma de Pós-Graduação em FitotecniaUFERSABrasilCentro de Ciências Agrárias - CCASOUZA, Matheus de Freitas. Effect of water management in soil on weed interference in the onion cultivation system. 2019. 91 f. Tese (Doutorado em Fitotecnia), Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Mossoró, 2019.CC-BY-SAinfo:eu-repo/semantics/openAccessCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIADominânciaDripInterferênciaMicro-sprinklerDominanceDripInterferencemicro-sprinklerEffect of water management in soil on weed interference in the onion cultivation systeminfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFERSAinstname:Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)instacron:UFERSATEXTMatheusFS_TESE.pdf.txtMatheusFS_TESE.pdf.txtExtracted texttext/plain169085https://repositorio.ufersa.edu.br//bitstream/prefix/5219/4/MatheusFS_TESE.pdf.txt3eac3ec017b4e3a7f15432505d57d9f5MD54THUMBNAILMatheusFS_TESE.pdf.jpgMatheusFS_TESE.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1277https://repositorio.ufersa.edu.br//bitstream/prefix/5219/5/MatheusFS_TESE.pdf.jpgaba52c7278b836be0c599ab666b42e1fMD55ORIGINALMatheusFS_TESE.pdfMatheusFS_TESE.pdfapplication/pdf2131195https://repositorio.ufersa.edu.br//bitstream/prefix/5219/2/MatheusFS_TESE.pdf688cd7bb3670dfbe821cf2cce1239453MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866https://repositorio.ufersa.edu.br//bitstream/prefix/5219/3/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD53prefix/52192022-06-03 14:54:32.747oai:repositorio.ufersa.edu.br:prefix/5219TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KBiblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://repositorio.ufersa.edu.br/PUBhttp://bdtd.ufersa.edu.br/oai/requestdirecaosisbi@ufersa.edu.br|| direcaosisbi@ufersa.edu.bropendoar:2022-06-03T17:54:32Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFERSA - Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Effect of water management in soil on weed interference in the onion cultivation system
title Effect of water management in soil on weed interference in the onion cultivation system
spellingShingle Effect of water management in soil on weed interference in the onion cultivation system
Souza, Matheus de Freitas
CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA
Dominância
Drip
Interferência
Micro-sprinkler
Dominance
Drip
Interference
micro-sprinkler
title_short Effect of water management in soil on weed interference in the onion cultivation system
title_full Effect of water management in soil on weed interference in the onion cultivation system
title_fullStr Effect of water management in soil on weed interference in the onion cultivation system
title_full_unstemmed Effect of water management in soil on weed interference in the onion cultivation system
title_sort Effect of water management in soil on weed interference in the onion cultivation system
author Souza, Matheus de Freitas
author_facet Souza, Matheus de Freitas
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Silva, Daniel Valadão
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2100406454919685
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Grangeiro, Leilson Costa
dc.contributor.advisor-co1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1788174638876714
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Santos, José Barbosa dos
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1948250121809916
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Medeiros, José Francismar de
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/9567732690904131
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Reis, Marcelo Rodrigues dos
dc.contributor.referee3Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0097748956151136
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0300782397272730
dc.contributor.author.fl_str_mv Souza, Matheus de Freitas
contributor_str_mv Silva, Daniel Valadão
Grangeiro, Leilson Costa
Santos, José Barbosa dos
Medeiros, José Francismar de
Reis, Marcelo Rodrigues dos
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA
topic CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA
Dominância
Drip
Interferência
Micro-sprinkler
Dominance
Drip
Interference
micro-sprinkler
dc.subject.por.fl_str_mv Dominância
Drip
Interferência
Micro-sprinkler
Dominance
Drip
Interference
micro-sprinkler
description Práticas agrícolas funcionam como filtro ecológico de Weeds, selecionando aquelas mais adaptadas ao agrossistema. As características das espécies infestantes e as perturbações promovidas por cultivos moldam a comunidade de Weeds, influenciando o desempenho produtivo das culturas. Dentre as práticas, a irrigação pode afetar diretamente o estabelecimento de algumas espécies de Weeds, e uma comunidade melhor adaptada pode intensificar o grau de interferência sobre a cultura. Este estudo tem como objetivos avaliar as alterações provocadas por dois sistemas de irrigação (Micro-sprinkler - alta e Drip - baixa taxa de aplicação de água) na comunidade de Weeds ao longo de três safras de cultivo da cebola (Allium cepa L.), e como essas mudanças afetam a produtividade, uso da água e período de interferência dos sistemas. A γ, α, β-diversidade foram alteradas pelo cultivo de cebola ao longo dos três anos de cultivo. O sistema com maior suprimento de água (Micro-sprinkler) favoreceu a diversidade e riqueza de Weeds, principalmente no segundo ano de cultivo comparado ao sistema com restrição hídrica (Drip). A espécie de planta daninha dominante no primeiro ciclo de cultivo mudou comparado ao último ciclo para os dois sistemas de irrigação. A mudança na comunidade de Weeds entre os anos de cultivo afetou a produtividade de bulbos comerciais e eficiência no uso da água (EUA) da cebola cultivada sob Drip e Micro-sprinkler. Para cultivos de cebola irrigados por Drip, a redução na eficiência no uso da água foi ainda mais drástica. O rendimento relativo da cebola foi influenciado pela duração do período em convivência com as Weeds, independentemente dos sistemas de irrigação. Períodos crescentes de interferência de Weeds reduziram significativamente a produção de cebola em todos os anos. No sistema de Drip, o período crítico de prevenção (PCPI) variou de 25 a 36 DAE em 2016, 12 a 28 DAE em 2017 e 16 a 89 DAE em 2018 com base no nível de 5% de perda de rendimento aceitável. No sistema de Micro-sprinkler o PCPI variou de 06 a 24 DAE em 2016, 10 a 62 DAE em 2017 e 24 a 65 DAE em 2018. A duração do PCPI depende do sistema de irrigação utilizado e da composição da comunidade infestante em cada ano-safra. Os sistemas de irrigação influenciam o início e o fim do PCPI. Weeds reduzem a sustentabilidade do sistema de cultivo da cebola irrigada quando elas não são controladas
publishDate 2019
dc.date.available.fl_str_mv 2019-08-08
2020-08-03T18:30:45Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-04-09
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-08-03T18:30:45Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Citação com autor incluído no texto: Souza (2019) Citação com autor não incluído no texto: (SOUZA, 2019)
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/5219
identifier_str_mv Citação com autor incluído no texto: Souza (2019) Citação com autor não incluído no texto: (SOUZA, 2019)
url https://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/5219
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.references.pt_BR.fl_str_mv SOUZA, Matheus de Freitas. Effect of water management in soil on weed interference in the onion cultivation system. 2019. 91 f. Tese (Doutorado em Fitotecnia), Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Mossoró, 2019.
dc.rights.driver.fl_str_mv CC-BY-SA
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv CC-BY-SA
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural do Semi-Árido
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Fitotecnia
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFERSA
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Centro de Ciências Agrárias - CCA
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural do Semi-Árido
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFERSA
instname:Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)
instacron:UFERSA
instname_str Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)
instacron_str UFERSA
institution UFERSA
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFERSA
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFERSA
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufersa.edu.br//bitstream/prefix/5219/4/MatheusFS_TESE.pdf.txt
https://repositorio.ufersa.edu.br//bitstream/prefix/5219/5/MatheusFS_TESE.pdf.jpg
https://repositorio.ufersa.edu.br//bitstream/prefix/5219/2/MatheusFS_TESE.pdf
https://repositorio.ufersa.edu.br//bitstream/prefix/5219/3/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 3eac3ec017b4e3a7f15432505d57d9f5
aba52c7278b836be0c599ab666b42e1f
688cd7bb3670dfbe821cf2cce1239453
43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFERSA - Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)
repository.mail.fl_str_mv direcaosisbi@ufersa.edu.br|| direcaosisbi@ufersa.edu.br
_version_ 1766778968063606784