Monocausalidade e teoria da crise: uma resposta a David Harvey

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Roberts, Michael
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Geografares (Online)
Texto Completo: https://periodicos.ufes.br/geografares/article/view/24382
Resumo: Michael Roberts offers a comprehensive critique of Harvey and argues that Marx never abandoned the TRPF as a relevant explanation of crises. He never went back to the theory in his later years simply because he was satisfied with it. Rather than developing the theory he tried to figure out how to use it to explain the cyclical nature of capitalism as well as its transitory nature. Roberts contends that Marx’s assumptions for the TRPF are realistic and can be reduced to just two: labor power is the only source of value, and capital accumulation leads the organic composition of capital to rise. He argues against the view that each crisis has a different or ‘conjunctural’ origin. The recurrent nature of capitalist crises implies that they must have a common cause. Translator: Cássio Arruda Boechat (cassio.boechat@ufes.br)
id UFES-12_94d5a4ef6b71e6e184e32e7df2e9e80e
oai_identifier_str oai:periodicos.ufes.br:article/24382
network_acronym_str UFES-12
network_name_str Geografares (Online)
repository_id_str
spelling Monocausalidade e teoria da crise: uma resposta a David HarveySingle causality and crisis theory: a reply to David Harvey Translation of Single causality and crisis theory: a reply to David Harvey by Michel RobertsTradução de Monocausalidade e teoria da crise: uma resposta a David Harvey de Michel RobertsMichael Roberts offers a comprehensive critique of Harvey and argues that Marx never abandoned the TRPF as a relevant explanation of crises. He never went back to the theory in his later years simply because he was satisfied with it. Rather than developing the theory he tried to figure out how to use it to explain the cyclical nature of capitalism as well as its transitory nature. Roberts contends that Marx’s assumptions for the TRPF are realistic and can be reduced to just two: labor power is the only source of value, and capital accumulation leads the organic composition of capital to rise. He argues against the view that each crisis has a different or ‘conjunctural’ origin. The recurrent nature of capitalist crises implies that they must have a common cause. Translator: Cássio Arruda Boechat (cassio.boechat@ufes.br)Michael Roberts oferece uma crítica abrangente a Harvey e argumenta que Marx nunca abandonou a lei da queda tendencial da taxa de lucro como uma explicação relevante para as crises. Ele nunca voltou à teoria simplesmente porque estava satisfeito com ela. Ao invés de desenvolver a teoria, tentou descobrir como usá-la para explicar a natureza cíclica do capitalismo bem como sua natureza transitória. Roberts defende que os pressupostos da lei são realistas e podem ser reduzidos a apenas dois: que a força de trabalho é a única fonte de valor e que a acumulação de capital leva ao aumento da composição orgânica do capital. O autor se opõe à visão de que cada crise tenha uma origem diferente e “conjuntural”. A natureza recorrente das crises capitalistas implica que tenham uma causa comum. Tradução: Cássio Arruda Boechat (cassio.boechat@ufes.br)  Departamento e Programa de Pós-Graduação em Geografia da UFES2019-04-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontraduçõesapplication/pdfhttps://periodicos.ufes.br/geografares/article/view/2438210.7147/GEO28.24382Geografares; n. 28 (2019): Geografares (Janeiro-junho); 36-54Geografares; No. 28 (2019): Geografares (Janeiro-junho); 36-54Geografares; Núm. 28 (2019): Geografares (Janeiro-junho); 36-542175-37091518-200210.47456/geo.v0i28reponame:Geografares (Online)instname:Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)instacron:UFESporhttps://periodicos.ufes.br/geografares/article/view/24382/16650Copyright (c) 2019 Geografaresinfo:eu-repo/semantics/openAccessRoberts, Michael2022-10-13T20:45:14Zoai:periodicos.ufes.br:article/24382Revistahttps://periodicos.ufes.br/geografares/PUBhttps://periodicos.ufes.br/geografares/oairevista.geografares@ufes.br2175-37091518-2002opendoar:2022-10-13T20:45:14Geografares (Online) - Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)false
dc.title.none.fl_str_mv Monocausalidade e teoria da crise: uma resposta a David Harvey
Single causality and crisis theory: a reply to David Harvey
title Monocausalidade e teoria da crise: uma resposta a David Harvey
spellingShingle Monocausalidade e teoria da crise: uma resposta a David Harvey
Roberts, Michael
Translation of Single causality and crisis theory: a reply to David Harvey by Michel Roberts
Tradução de Monocausalidade e teoria da crise: uma resposta a David Harvey de Michel Roberts
title_short Monocausalidade e teoria da crise: uma resposta a David Harvey
title_full Monocausalidade e teoria da crise: uma resposta a David Harvey
title_fullStr Monocausalidade e teoria da crise: uma resposta a David Harvey
title_full_unstemmed Monocausalidade e teoria da crise: uma resposta a David Harvey
title_sort Monocausalidade e teoria da crise: uma resposta a David Harvey
author Roberts, Michael
author_facet Roberts, Michael
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Roberts, Michael
dc.subject.por.fl_str_mv Translation of Single causality and crisis theory: a reply to David Harvey by Michel Roberts
Tradução de Monocausalidade e teoria da crise: uma resposta a David Harvey de Michel Roberts
topic Translation of Single causality and crisis theory: a reply to David Harvey by Michel Roberts
Tradução de Monocausalidade e teoria da crise: uma resposta a David Harvey de Michel Roberts
description Michael Roberts offers a comprehensive critique of Harvey and argues that Marx never abandoned the TRPF as a relevant explanation of crises. He never went back to the theory in his later years simply because he was satisfied with it. Rather than developing the theory he tried to figure out how to use it to explain the cyclical nature of capitalism as well as its transitory nature. Roberts contends that Marx’s assumptions for the TRPF are realistic and can be reduced to just two: labor power is the only source of value, and capital accumulation leads the organic composition of capital to rise. He argues against the view that each crisis has a different or ‘conjunctural’ origin. The recurrent nature of capitalist crises implies that they must have a common cause. Translator: Cássio Arruda Boechat (cassio.boechat@ufes.br)
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-04-25
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
traduções
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.ufes.br/geografares/article/view/24382
10.7147/GEO28.24382
url https://periodicos.ufes.br/geografares/article/view/24382
identifier_str_mv 10.7147/GEO28.24382
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.ufes.br/geografares/article/view/24382/16650
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2019 Geografares
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 Geografares
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Departamento e Programa de Pós-Graduação em Geografia da UFES
publisher.none.fl_str_mv Departamento e Programa de Pós-Graduação em Geografia da UFES
dc.source.none.fl_str_mv Geografares; n. 28 (2019): Geografares (Janeiro-junho); 36-54
Geografares; No. 28 (2019): Geografares (Janeiro-junho); 36-54
Geografares; Núm. 28 (2019): Geografares (Janeiro-junho); 36-54
2175-3709
1518-2002
10.47456/geo.v0i28
reponame:Geografares (Online)
instname:Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)
instacron:UFES
instname_str Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)
instacron_str UFES
institution UFES
reponame_str Geografares (Online)
collection Geografares (Online)
repository.name.fl_str_mv Geografares (Online) - Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)
repository.mail.fl_str_mv revista.geografares@ufes.br
_version_ 1806111754664542208