DISPONIBILIDADE E TRANSIGIBILIDADE NO TRATAMENTO DOS CONFLITOS COM A FAZENDA PÚBLICA: RECONFIGURAÇÃO E SISTEMATIZAÇÃO
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) |
Texto Completo: | http://repositorio.ufes.br/handle/10/16322 |
Resumo: | The objective of this work is to systematize the concepts of availability of the right and transigiability in the context of the adequate treatment of conflicts with the Public Treasury, proposing classification criteria and a specific technique to verify the admissibility of self-composition in these cases. It analyzes the informative constitutional principles of Public Administration, passing through different doctrinal currents and presenting critical observations about its current understanding. It studies the legality control of Public Administration acts, debating concepts suchs discretion and administrative merit. It relates this study to the role of Public Advocacy in the proper handling of conflicts. It discusses the concepts of availability and transgibility (admissibility of self-composition), approaching their nuances and variations, under different criteria. It criticizes the legal rules that use the availability of the right as a criterion for the removal of procedural burdens. Focusing on the different restrictions to waiver, it presents a proposal for classifying unavailable rights. It investigates the proper treatment of conflicts with the Public Treasury from a microsystem perspective, criticizing the current paradigm that allows self-composition only through an express rule. It points out the need for reconfiguration of classical institutes and reinterpretation of legal norms. It addresses the position of the Public Treasury as a habitual litigant, its possible causes and solutions. It presents a proposal for an own methodology of analysis, in the face of the concrete case, of the transgibility with the Public Treasury. |
id |
UFES_03f136dd3526a3c7d7f2da04229deda4 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufes.br:10/16322 |
network_acronym_str |
UFES |
network_name_str |
Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) |
repository_id_str |
2108 |
spelling |
Mazzei, Rodrigo Reishttps://orcid.org/http://lattes.cnpq.br/9840880011538012Araujo, Caio Soutohttps://orcid.org/http://lattes.cnpq.br/Cruz, Luana Pedrosa de Figueiredohttps://orcid.org/0000-0001-6966-5260http://lattes.cnpq.br/4663146949522454Bufulin, Augusto Passamanihttps://orcid.org/0000-0003-3108-4932http://lattes.cnpq.br/8550788333713502Goncalves, Tiago Figueiredohttps://orcid.org/0000-0002-4064-3567http://lattes.cnpq.br/53207803003945782024-05-30T00:54:27Z2024-05-30T00:54:27Z2022-10-10The objective of this work is to systematize the concepts of availability of the right and transigiability in the context of the adequate treatment of conflicts with the Public Treasury, proposing classification criteria and a specific technique to verify the admissibility of self-composition in these cases. It analyzes the informative constitutional principles of Public Administration, passing through different doctrinal currents and presenting critical observations about its current understanding. It studies the legality control of Public Administration acts, debating concepts suchs discretion and administrative merit. It relates this study to the role of Public Advocacy in the proper handling of conflicts. It discusses the concepts of availability and transgibility (admissibility of self-composition), approaching their nuances and variations, under different criteria. It criticizes the legal rules that use the availability of the right as a criterion for the removal of procedural burdens. Focusing on the different restrictions to waiver, it presents a proposal for classifying unavailable rights. It investigates the proper treatment of conflicts with the Public Treasury from a microsystem perspective, criticizing the current paradigm that allows self-composition only through an express rule. It points out the need for reconfiguration of classical institutes and reinterpretation of legal norms. It addresses the position of the Public Treasury as a habitual litigant, its possible causes and solutions. It presents a proposal for an own methodology of analysis, in the face of the concrete case, of the transgibility with the Public Treasury.O trabalho tem como objetivo sistematizar os conceitos de disponibilidade do direito e transigibilidade no contexto do tratamento adequado dos conflitos com a Fazenda Pública, propondo critérios classificatórios e uma técnica própria para se averiguar a admissibilidade de autocomposição nesses casos. Analisa os princípios constitucionais informadores da Administração Pública, passando por diferentes correntes doutrinárias e apresentando observações críticas a respeito da sua compreensão atual. Estuda o controle de juridicidade dos atos da Administração Pública, debatendo conceitos como discricionariedade e mérito administrativo. Relaciona esse estudo com o papel da Advocacia Pública no tratamento adequado dos conflitos. Discute os conceitos de disponibilidade e transigibilidade (admissibilidade de autocomposição), abordando suas nuances e variações, sob diversos critérios. Critica as regras jurídicas que empregam a disponibilidade do direito como critério para o afastamento de ônus processuais. Com foco nas diferentes restrições à renunciabilidade, apresenta proposta de classificação dos direitos indisponíveis. Investiga o tratamento adequado dos conflitos com a Fazenda Pública sob a perspectiva de microssistema, criticando o paradigma atual que admissibilidade a autocomposição somente mediante norma expressa. Aponta a necessidade de reconfiguração de institutos clássicos e reinterpretação de normas jurídicas. Aborda a posição da Fazenda Pública como litigante habitual, suas possíveis causas e soluções. Apresenta proposta para uma metodologia própria de análise, diante do caso concreto, da transigibilidade com a Fazenda Pública.Texthttp://repositorio.ufes.br/handle/10/16322porUniversidade Federal do Espírito SantoMestrado em Direito ProcessualPrograma de Pós-Graduação em Direito ProcessualUFESBRCentro de Ciências Jurídicas e Econômicassubject.br-rjbnDireito Processual CivilDireitos indisponíveisTransigibilidadeTratamento Adequado dos ConflitosFazenda PúblicaAdmissibilidade de AutocomposiçãoDISPONIBILIDADE E TRANSIGIBILIDADE NO TRATAMENTO DOS CONFLITOS COM A FAZENDA PÚBLICA: RECONFIGURAÇÃO E SISTEMATIZAÇÃOtitle.alternativeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes)instname:Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)instacron:UFESORIGINALCaioSoutoAraujo-2022-trabalho.pdfapplication/pdf1551017http://repositorio.ufes.br/bitstreams/8471e721-9ed9-415c-9c21-8298bb674791/downloadfb03382c7c7093d69458d45dab409a4eMD5110/163222024-08-27 09:27:46.606oai:repositorio.ufes.br:10/16322http://repositorio.ufes.brRepositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.ufes.br/oai/requestopendoar:21082024-10-15T17:58:22.025746Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) - Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
DISPONIBILIDADE E TRANSIGIBILIDADE NO TRATAMENTO DOS CONFLITOS COM A FAZENDA PÚBLICA: RECONFIGURAÇÃO E SISTEMATIZAÇÃO |
dc.title.alternative.none.fl_str_mv |
title.alternative |
title |
DISPONIBILIDADE E TRANSIGIBILIDADE NO TRATAMENTO DOS CONFLITOS COM A FAZENDA PÚBLICA: RECONFIGURAÇÃO E SISTEMATIZAÇÃO |
spellingShingle |
DISPONIBILIDADE E TRANSIGIBILIDADE NO TRATAMENTO DOS CONFLITOS COM A FAZENDA PÚBLICA: RECONFIGURAÇÃO E SISTEMATIZAÇÃO Araujo, Caio Souto Direito Processual Civil Direitos indisponíveis Transigibilidade Tratamento Adequado dos Conflitos Fazenda Pública Admissibilidade de Autocomposição subject.br-rjbn |
title_short |
DISPONIBILIDADE E TRANSIGIBILIDADE NO TRATAMENTO DOS CONFLITOS COM A FAZENDA PÚBLICA: RECONFIGURAÇÃO E SISTEMATIZAÇÃO |
title_full |
DISPONIBILIDADE E TRANSIGIBILIDADE NO TRATAMENTO DOS CONFLITOS COM A FAZENDA PÚBLICA: RECONFIGURAÇÃO E SISTEMATIZAÇÃO |
title_fullStr |
DISPONIBILIDADE E TRANSIGIBILIDADE NO TRATAMENTO DOS CONFLITOS COM A FAZENDA PÚBLICA: RECONFIGURAÇÃO E SISTEMATIZAÇÃO |
title_full_unstemmed |
DISPONIBILIDADE E TRANSIGIBILIDADE NO TRATAMENTO DOS CONFLITOS COM A FAZENDA PÚBLICA: RECONFIGURAÇÃO E SISTEMATIZAÇÃO |
title_sort |
DISPONIBILIDADE E TRANSIGIBILIDADE NO TRATAMENTO DOS CONFLITOS COM A FAZENDA PÚBLICA: RECONFIGURAÇÃO E SISTEMATIZAÇÃO |
author |
Araujo, Caio Souto |
author_facet |
Araujo, Caio Souto |
author_role |
author |
dc.contributor.authorID.none.fl_str_mv |
https://orcid.org/ |
dc.contributor.authorLattes.none.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/ |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Mazzei, Rodrigo Reis |
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv |
https://orcid.org/ |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/9840880011538012 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Araujo, Caio Souto |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Cruz, Luana Pedrosa de Figueiredo |
dc.contributor.referee1ID.fl_str_mv |
https://orcid.org/0000-0001-6966-5260 |
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/4663146949522454 |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Bufulin, Augusto Passamani |
dc.contributor.referee2ID.fl_str_mv |
https://orcid.org/0000-0003-3108-4932 |
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/8550788333713502 |
dc.contributor.referee3.fl_str_mv |
Goncalves, Tiago Figueiredo |
dc.contributor.referee3ID.fl_str_mv |
https://orcid.org/0000-0002-4064-3567 |
dc.contributor.referee3Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/5320780300394578 |
contributor_str_mv |
Mazzei, Rodrigo Reis Cruz, Luana Pedrosa de Figueiredo Bufulin, Augusto Passamani Goncalves, Tiago Figueiredo |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
Direito Processual Civil |
topic |
Direito Processual Civil Direitos indisponíveis Transigibilidade Tratamento Adequado dos Conflitos Fazenda Pública Admissibilidade de Autocomposição subject.br-rjbn |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Direitos indisponíveis Transigibilidade Tratamento Adequado dos Conflitos Fazenda Pública Admissibilidade de Autocomposição |
dc.subject.br-rjbn.none.fl_str_mv |
subject.br-rjbn |
description |
The objective of this work is to systematize the concepts of availability of the right and transigiability in the context of the adequate treatment of conflicts with the Public Treasury, proposing classification criteria and a specific technique to verify the admissibility of self-composition in these cases. It analyzes the informative constitutional principles of Public Administration, passing through different doctrinal currents and presenting critical observations about its current understanding. It studies the legality control of Public Administration acts, debating concepts suchs discretion and administrative merit. It relates this study to the role of Public Advocacy in the proper handling of conflicts. It discusses the concepts of availability and transgibility (admissibility of self-composition), approaching their nuances and variations, under different criteria. It criticizes the legal rules that use the availability of the right as a criterion for the removal of procedural burdens. Focusing on the different restrictions to waiver, it presents a proposal for classifying unavailable rights. It investigates the proper treatment of conflicts with the Public Treasury from a microsystem perspective, criticizing the current paradigm that allows self-composition only through an express rule. It points out the need for reconfiguration of classical institutes and reinterpretation of legal norms. It addresses the position of the Public Treasury as a habitual litigant, its possible causes and solutions. It presents a proposal for an own methodology of analysis, in the face of the concrete case, of the transgibility with the Public Treasury. |
publishDate |
2022 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2022-10-10 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2024-05-30T00:54:27Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2024-05-30T00:54:27Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.ufes.br/handle/10/16322 |
url |
http://repositorio.ufes.br/handle/10/16322 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
Text |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Espírito Santo Mestrado em Direito Processual |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Direito Processual |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFES |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
BR |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Centro de Ciências Jurídicas e Econômicas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Espírito Santo Mestrado em Direito Processual |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) instname:Universidade Federal do Espírito Santo (UFES) instacron:UFES |
instname_str |
Universidade Federal do Espírito Santo (UFES) |
instacron_str |
UFES |
institution |
UFES |
reponame_str |
Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) |
collection |
Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.ufes.br/bitstreams/8471e721-9ed9-415c-9c21-8298bb674791/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
fb03382c7c7093d69458d45dab409a4e |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) - Universidade Federal do Espírito Santo (UFES) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1813022548456112128 |