A prova cível e a problemática da decisão judicial que a (in)defere
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) |
Texto Completo: | http://repositorio.ufes.br/handle/10/2705 |
Resumo: | A matéria da prova foi uma das que mais evoluiu dentro do campo processual ao longo do tempo. Nos ordenamentos modernos tem-se apregoado as iniciativas probatórias do magistrado, bem como o seu livre convencimento motivado. Desta forma, com o alargamento dos poderes instrutórios do juiz, imperiosa é a tarefa do pesquisador do direito avaliar os critérios de admissibilidade, relevância e pertinência dos meios de prova, bem como a possibilidade de aplicação do instituto da preclusão de questões ao magistrado em matéria probatória, com o fito de eliminar conflitos concernentes ao (in)deferimento dos meios de prova no processo civil. Encontrar o ponto de equilíbrio entre o direito constitucional à prova e a obtenção de decisões justas, os princípios da celeridade, economia e concentração processuais é o objetivo desta pesquisa bibliográfica. |
id |
UFES_1bbd19e1bb839175f2771ea4a01352a7 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufes.br:10/2705 |
network_acronym_str |
UFES |
network_name_str |
Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) |
repository_id_str |
2108 |
spelling |
Rabelo, Manoel AlvesBufulin, Katharine Maia dos SantosEsteves, Carolina BonadimanZaganelli, Margareth Vetis2016-08-29T11:13:13Z2016-07-112016-08-29T11:13:13Z2010-06-29A matéria da prova foi uma das que mais evoluiu dentro do campo processual ao longo do tempo. Nos ordenamentos modernos tem-se apregoado as iniciativas probatórias do magistrado, bem como o seu livre convencimento motivado. Desta forma, com o alargamento dos poderes instrutórios do juiz, imperiosa é a tarefa do pesquisador do direito avaliar os critérios de admissibilidade, relevância e pertinência dos meios de prova, bem como a possibilidade de aplicação do instituto da preclusão de questões ao magistrado em matéria probatória, com o fito de eliminar conflitos concernentes ao (in)deferimento dos meios de prova no processo civil. Encontrar o ponto de equilíbrio entre o direito constitucional à prova e a obtenção de decisões justas, os princípios da celeridade, economia e concentração processuais é o objetivo desta pesquisa bibliográfica.Texthttp://repositorio.ufes.br/handle/10/2705porUniversidade Federal do Espírito SantoMestrado em Direito ProcessualPrograma de Pós-Graduação em Direito ProcessualUFESBRCentro de Ciências Jurídicas e EconômicasDireito à prova cível -Direito Processual CivilA prova cível e a problemática da decisão judicial que a (in)defereinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes)instname:Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)instacron:UFESORIGINALtese_3922_ALUNO NÃO PERMITIU DIVULGAÇÃO ELETRÔNICA.pdfapplication/pdf217666http://repositorio.ufes.br/bitstreams/871f216a-7fd8-45e2-839b-90b9153f7260/download29f2da0016713a91c17de86105f48b8aMD5110/27052024-07-02 21:30:41.163oai:repositorio.ufes.br:10/2705http://repositorio.ufes.brRepositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.ufes.br/oai/requestopendoar:21082024-07-11T14:39:24.721431Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) - Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A prova cível e a problemática da decisão judicial que a (in)defere |
title |
A prova cível e a problemática da decisão judicial que a (in)defere |
spellingShingle |
A prova cível e a problemática da decisão judicial que a (in)defere Bufulin, Katharine Maia dos Santos Direito à prova cível - Direito Processual Civil |
title_short |
A prova cível e a problemática da decisão judicial que a (in)defere |
title_full |
A prova cível e a problemática da decisão judicial que a (in)defere |
title_fullStr |
A prova cível e a problemática da decisão judicial que a (in)defere |
title_full_unstemmed |
A prova cível e a problemática da decisão judicial que a (in)defere |
title_sort |
A prova cível e a problemática da decisão judicial que a (in)defere |
author |
Bufulin, Katharine Maia dos Santos |
author_facet |
Bufulin, Katharine Maia dos Santos |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Rabelo, Manoel Alves |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Bufulin, Katharine Maia dos Santos |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Esteves, Carolina Bonadiman |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Zaganelli, Margareth Vetis |
contributor_str_mv |
Rabelo, Manoel Alves Esteves, Carolina Bonadiman Zaganelli, Margareth Vetis |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Direito à prova cível - |
topic |
Direito à prova cível - Direito Processual Civil |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
Direito Processual Civil |
description |
A matéria da prova foi uma das que mais evoluiu dentro do campo processual ao longo do tempo. Nos ordenamentos modernos tem-se apregoado as iniciativas probatórias do magistrado, bem como o seu livre convencimento motivado. Desta forma, com o alargamento dos poderes instrutórios do juiz, imperiosa é a tarefa do pesquisador do direito avaliar os critérios de admissibilidade, relevância e pertinência dos meios de prova, bem como a possibilidade de aplicação do instituto da preclusão de questões ao magistrado em matéria probatória, com o fito de eliminar conflitos concernentes ao (in)deferimento dos meios de prova no processo civil. Encontrar o ponto de equilíbrio entre o direito constitucional à prova e a obtenção de decisões justas, os princípios da celeridade, economia e concentração processuais é o objetivo desta pesquisa bibliográfica. |
publishDate |
2010 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2010-06-29 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2016-08-29T11:13:13Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2016-07-11 2016-08-29T11:13:13Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.ufes.br/handle/10/2705 |
url |
http://repositorio.ufes.br/handle/10/2705 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
Text |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Espírito Santo Mestrado em Direito Processual |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Direito Processual |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFES |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
BR |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Centro de Ciências Jurídicas e Econômicas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Espírito Santo Mestrado em Direito Processual |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) instname:Universidade Federal do Espírito Santo (UFES) instacron:UFES |
instname_str |
Universidade Federal do Espírito Santo (UFES) |
instacron_str |
UFES |
institution |
UFES |
reponame_str |
Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) |
collection |
Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.ufes.br/bitstreams/871f216a-7fd8-45e2-839b-90b9153f7260/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
29f2da0016713a91c17de86105f48b8a |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) - Universidade Federal do Espírito Santo (UFES) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1813022626858139648 |