Sustentabilidade econômica e ambiental em três sistemas intensivos de produção de frangos de corte

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bertonceli, Raul Monteiro
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes)
Texto Completo: http://repositorio.ufes.br/handle/10/7717
Resumo: Food production in sustainable systems has to meet basic requirements such as being socially responsible, economically viable, ensuring human and animal health and welfare, and protecting the environment. The aim of this work was to evaluate the economic and environmental sustainability in three intensive systems of production of broilers in order to rationalize the use of natural resources and inputs. The work was carried out in two periods of the year, which represented winter and summer conditions. For each season of the year, it was used fifteen (15) houses, each containing 35,000 broilers, distributed in a randomized design in groups of three treatments (production systems) and five replicates (houses), including: A -Dark House system; B - system of negative pressure (blue house) and C - system of positive positive pressure (conventional). Daily measurements of temperature and humidity (maximum and minimum) were performed and these data were correlated with the productive performance of the birds. The following variables were evaluated as feed conversion, slaughter weight, Productive Efficiency Index (IEP), daily weight gain (GPD), mortality, viability, water and feed intake and cost per kilogram of broiler. The Dark House System presented the best indicators of economic and environmental sustainability through the reduction of water consumption and the cost per kilogram of bird combined with an improvement in the feed conversion rate and the Productive Efficiency Index (P<0,05). The semi-climatized system was compared with the Dark House System only in feed conversion (P>0,05). The conventional system showed higher water consumption, lower feed conversion rate, higher cost per kilogram of poultry and the lowest Productive Efficiency Index (P<0,05) in both seasons but i summer, the differences between production systems are exacerbated by thermal amplitudes. Regarding the mortality rate, it was observed that in winter, there was no significant difference between the production systems (P> 0.05). But in the summer, the Dark House and those housed with the Semi-climatized System had a higher mortality rate compared to the conventional house (P <0.05).
id UFES_519e1cd37fa6dae78bad6cc839952728
oai_identifier_str oai:repositorio.ufes.br:10/7717
network_acronym_str UFES
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes)
repository_id_str 2108
spelling Fantuzzi, ElisabeteZanini, Surama FreitasBertonceli, Raul MonteiroOliveira, Fabrício AlbaniClipes, Renata Cogo2018-08-01T22:56:44Z2018-08-012018-08-01T22:56:44Z2017-02-24Food production in sustainable systems has to meet basic requirements such as being socially responsible, economically viable, ensuring human and animal health and welfare, and protecting the environment. The aim of this work was to evaluate the economic and environmental sustainability in three intensive systems of production of broilers in order to rationalize the use of natural resources and inputs. The work was carried out in two periods of the year, which represented winter and summer conditions. For each season of the year, it was used fifteen (15) houses, each containing 35,000 broilers, distributed in a randomized design in groups of three treatments (production systems) and five replicates (houses), including: A -Dark House system; B - system of negative pressure (blue house) and C - system of positive positive pressure (conventional). Daily measurements of temperature and humidity (maximum and minimum) were performed and these data were correlated with the productive performance of the birds. The following variables were evaluated as feed conversion, slaughter weight, Productive Efficiency Index (IEP), daily weight gain (GPD), mortality, viability, water and feed intake and cost per kilogram of broiler. The Dark House System presented the best indicators of economic and environmental sustainability through the reduction of water consumption and the cost per kilogram of bird combined with an improvement in the feed conversion rate and the Productive Efficiency Index (P<0,05). The semi-climatized system was compared with the Dark House System only in feed conversion (P>0,05). The conventional system showed higher water consumption, lower feed conversion rate, higher cost per kilogram of poultry and the lowest Productive Efficiency Index (P<0,05) in both seasons but i summer, the differences between production systems are exacerbated by thermal amplitudes. Regarding the mortality rate, it was observed that in winter, there was no significant difference between the production systems (P> 0.05). But in the summer, the Dark House and those housed with the Semi-climatized System had a higher mortality rate compared to the conventional house (P <0.05).A produção de alimentos em sistemas sustentáveis precisa atender a requisitos básicos como ser socialmente responsável, economicamente viável, garantir a saúde e o bem-estar humano e animal, assim como a proteção ao meio ambiente. Objetivou-se, com este trabalho, avaliar a sustentabilidade econômica e ambiental em três sistemas intensivos de produção de frangos de corte, visando à racionalização do uso de recursos naturais e insumos. O trabalho foi realizado em dois períodos do ano, no inverno e no verão. Para cada estação do ano, foram utilizados quinze (15) galpões com média de 35.000 aves por galpão, distribuídos em um delineamento inteiramente separados em grupos de três tratamentos, (sistemas de produção) e cinco repetições (galpão), sendo, A - galpão escuro; B - galpão semiclimatizado, e C - galpão convencional. Foram realizadas medições diárias de temperatura e umidade (máxima e mínima) e os dados foram correlacionados com o desempenho produtivo das aves. Foram avaliadas as variáveis conversões alimentares, peso ao abate, índice de eficiência produtiva (IEP), ganho de peso diário (GPD), mortalidade, viabilidade, consumos de água e de ração e custo por quilograma de ave. Os galpões escuros apresentaram os melhores indicadores de sustentabilidade econômica e ambiental, por meio da redução do consumo de água e do custo por quilograma de ave aliado a uma melhoria na taxa de conversão alimentar e no IEP. O galpão semiclimatizado comparou-se com os galpões escuros apenas na conversão alimentar. Os galpões convencionais mostraram maior consumo de água, a pior taxa de conversão alimentar, maior custo por quilograma de ave e o menor IEP em ambas as estações do ano, mas exacerbaram no verão. Quanto à taxa de mortalidade, observou-se que no inverno, não houve diferença significativa entre os sistemas de produção (P>0,05), mas no verão, os galpões escuros e o galpão semiclimatizado tiveram maior taxa de mortalidade comparada com o galpão convencional (P<0,05). No verão, as diferenças entre os sistemas de produção se mostraram mais proeminentes, em função das amplitudes térmicas, apresentando os melhores resultados o galpão escuro.TextBERTONCELI, Raul Monteiro. Sustentabilidade econômica e ambiental em três sistemas intensivos de produção de frangos de corte. 2017. Dissertação (Mestrado em Ciências Veterinárias) — Centro de Ciências Agrárias e Engenharias, Universidade Federal do Espírito Santo, Alegre, ES, 2017.http://repositorio.ufes.br/handle/10/7717porUniversidade Federal do Espírito SantoMestrado em Ciências VeterináriasPrograma de Pós-Graduação em Ciências VeterináriasUFESBRCentro de Ciências Agrárias e EngenhariasAmbiênciaDesempenhoEficiênciaIndústria avícolaFrango de corteSustentabilidadeMedicina Veterinária619Sustentabilidade econômica e ambiental em três sistemas intensivos de produção de frangos de corteinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes)instname:Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)instacron:UFESORIGINALtese_10668_Raul Monteiro Bertonceli.pdfapplication/pdf1650849http://repositorio.ufes.br/bitstreams/ec5758d5-f1cc-44c1-a90e-622528df35d3/download845d0404f58e12ef76ef94d2c40a1cc0MD5110/77172024-06-24 08:37:50.33oai:repositorio.ufes.br:10/7717http://repositorio.ufes.brRepositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.ufes.br/oai/requestopendoar:21082024-07-11T14:39:55.077256Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) - Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)false
dc.title.none.fl_str_mv Sustentabilidade econômica e ambiental em três sistemas intensivos de produção de frangos de corte
title Sustentabilidade econômica e ambiental em três sistemas intensivos de produção de frangos de corte
spellingShingle Sustentabilidade econômica e ambiental em três sistemas intensivos de produção de frangos de corte
Bertonceli, Raul Monteiro
Ambiência
Desempenho
Eficiência
Medicina Veterinária
Indústria avícola
Frango de corte
Sustentabilidade
619
title_short Sustentabilidade econômica e ambiental em três sistemas intensivos de produção de frangos de corte
title_full Sustentabilidade econômica e ambiental em três sistemas intensivos de produção de frangos de corte
title_fullStr Sustentabilidade econômica e ambiental em três sistemas intensivos de produção de frangos de corte
title_full_unstemmed Sustentabilidade econômica e ambiental em três sistemas intensivos de produção de frangos de corte
title_sort Sustentabilidade econômica e ambiental em três sistemas intensivos de produção de frangos de corte
author Bertonceli, Raul Monteiro
author_facet Bertonceli, Raul Monteiro
author_role author
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Fantuzzi, Elisabete
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Zanini, Surama Freitas
dc.contributor.author.fl_str_mv Bertonceli, Raul Monteiro
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Oliveira, Fabrício Albani
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Clipes, Renata Cogo
contributor_str_mv Fantuzzi, Elisabete
Zanini, Surama Freitas
Oliveira, Fabrício Albani
Clipes, Renata Cogo
dc.subject.por.fl_str_mv Ambiência
Desempenho
Eficiência
topic Ambiência
Desempenho
Eficiência
Medicina Veterinária
Indústria avícola
Frango de corte
Sustentabilidade
619
dc.subject.cnpq.fl_str_mv Medicina Veterinária
dc.subject.br-rjbn.none.fl_str_mv Indústria avícola
Frango de corte
Sustentabilidade
dc.subject.udc.none.fl_str_mv 619
description Food production in sustainable systems has to meet basic requirements such as being socially responsible, economically viable, ensuring human and animal health and welfare, and protecting the environment. The aim of this work was to evaluate the economic and environmental sustainability in three intensive systems of production of broilers in order to rationalize the use of natural resources and inputs. The work was carried out in two periods of the year, which represented winter and summer conditions. For each season of the year, it was used fifteen (15) houses, each containing 35,000 broilers, distributed in a randomized design in groups of three treatments (production systems) and five replicates (houses), including: A -Dark House system; B - system of negative pressure (blue house) and C - system of positive positive pressure (conventional). Daily measurements of temperature and humidity (maximum and minimum) were performed and these data were correlated with the productive performance of the birds. The following variables were evaluated as feed conversion, slaughter weight, Productive Efficiency Index (IEP), daily weight gain (GPD), mortality, viability, water and feed intake and cost per kilogram of broiler. The Dark House System presented the best indicators of economic and environmental sustainability through the reduction of water consumption and the cost per kilogram of bird combined with an improvement in the feed conversion rate and the Productive Efficiency Index (P<0,05). The semi-climatized system was compared with the Dark House System only in feed conversion (P>0,05). The conventional system showed higher water consumption, lower feed conversion rate, higher cost per kilogram of poultry and the lowest Productive Efficiency Index (P<0,05) in both seasons but i summer, the differences between production systems are exacerbated by thermal amplitudes. Regarding the mortality rate, it was observed that in winter, there was no significant difference between the production systems (P> 0.05). But in the summer, the Dark House and those housed with the Semi-climatized System had a higher mortality rate compared to the conventional house (P <0.05).
publishDate 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017-02-24
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2018-08-01T22:56:44Z
dc.date.available.fl_str_mv 2018-08-01
2018-08-01T22:56:44Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv BERTONCELI, Raul Monteiro. Sustentabilidade econômica e ambiental em três sistemas intensivos de produção de frangos de corte. 2017. Dissertação (Mestrado em Ciências Veterinárias) — Centro de Ciências Agrárias e Engenharias, Universidade Federal do Espírito Santo, Alegre, ES, 2017.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.ufes.br/handle/10/7717
identifier_str_mv BERTONCELI, Raul Monteiro. Sustentabilidade econômica e ambiental em três sistemas intensivos de produção de frangos de corte. 2017. Dissertação (Mestrado em Ciências Veterinárias) — Centro de Ciências Agrárias e Engenharias, Universidade Federal do Espírito Santo, Alegre, ES, 2017.
url http://repositorio.ufes.br/handle/10/7717
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv Text
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Espírito Santo
Mestrado em Ciências Veterinárias
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Ciências Veterinárias
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFES
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
dc.publisher.department.fl_str_mv Centro de Ciências Agrárias e Engenharias
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Espírito Santo
Mestrado em Ciências Veterinárias
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes)
instname:Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)
instacron:UFES
instname_str Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)
instacron_str UFES
institution UFES
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes)
collection Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes)
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.ufes.br/bitstreams/ec5758d5-f1cc-44c1-a90e-622528df35d3/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 845d0404f58e12ef76ef94d2c40a1cc0
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) - Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1813022628587241472