Uma comparação entre o método dos elementos de contorno e o método das soluções fundamentais para problemas de Laplace

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Falchetto, Vinicius Pires
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes)
Texto Completo: http://repositorio.ufes.br/handle/10/9792
Resumo: In this work is compared the numerical performance of the Boundary Elements Method (BEM) and the classic Method of Fundamental Solutions (MFS) in solution of problems governed by Laplace’s Equation.They are similar methods, that use the idea of a fundamental solution, but shows some important distinctions. Its possible to make these different methods interact in the solution of some more complex problems, what implies in more knowledge of MFSparticularities, once the BEM is currently a method much more known, of notorious efficiency in diverse important applications. The MFShowever, faces a rediscovery from the intensification of the meshless discretization technics. This work compares the accuracy of both methods and examines some particularities of each method in simple, but important problems for the identification of the reach of each technic
id UFES_e866be4de28a0602c2e9fe17e30d0ebf
oai_identifier_str oai:repositorio.ufes.br:10/9792
network_acronym_str UFES
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes)
repository_id_str 2108
spelling Loeffler Neto, Carlos FriedrichFalchetto, Vinicius PiresBulcão, AndreLara, Luciano de Oliveira Castro2018-08-02T00:03:12Z2018-08-012018-08-02T00:03:12Z2015-07-17In this work is compared the numerical performance of the Boundary Elements Method (BEM) and the classic Method of Fundamental Solutions (MFS) in solution of problems governed by Laplace’s Equation.They are similar methods, that use the idea of a fundamental solution, but shows some important distinctions. Its possible to make these different methods interact in the solution of some more complex problems, what implies in more knowledge of MFSparticularities, once the BEM is currently a method much more known, of notorious efficiency in diverse important applications. The MFShowever, faces a rediscovery from the intensification of the meshless discretization technics. This work compares the accuracy of both methods and examines some particularities of each method in simple, but important problems for the identification of the reach of each technicNeste trabalho comparam-se os desempenhos numéricos dos Métodos dos Elementos de Contorno (MEC) e Método das Soluções Fundamentais Clássico (MSF) na solução de problemas governados pela Equação de Laplace. São métodos similares, que usam a idéia de uma solução fundamental, mas também apresentam algumas distinções importantes. É possível fazer com que estas diferentes técnicas interajam na solução de alguns problemas mais complexos, o que implica em maior conhecimento das particularidades do MSF, uma vez que o MEC é atualmente uma técnica muito mais conhecida, de reconhecida eficiência em diversas aplicações importantes. Já o MSF experimenta uma redescoberta a partir da intensificação das técnicas de discretização sem malha. Este trabalho compara a precisão dos dois métodos e examina algumas particularidades numéricas de ambos em exemplos simples, mas importantes para a identificação do alcance de cada técnica. Palavras chave: Método dos Elementos de Contorno, Método das Soluções Fundamentais, Problemas de Laplace, Comparação entre Métodos.TextFALCHETTO, Vinicius Pires. Uma comparação entre o método dos elementos de contorno e o método das soluções fundamentais para problemas de Laplace. 2015. Dissertação (Mestrado em Engenharia mecânica) - Universidade Federal do Espírito Santo, Centro Tecnológico, Vitória, 2015.http://repositorio.ufes.br/handle/10/9792porUniversidade Federal do Espírito SantoMestrado em Engenharia MecânicaPrograma de Pós-Graduação em Engenharia MecânicaUFESBRCentro TecnológicoMétodo das soluções fundamentais (MSF)Métodos de elementos de contornoSolução de problemas - Métodos - ComparaçãoLaplace, Transformadas deEngenharia Mecânica621Uma comparação entre o método dos elementos de contorno e o método das soluções fundamentais para problemas de Laplaceinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes)instname:Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)instacron:UFESORIGINALVinicius-Pires-Falchetto-2015-trabalho.pdfapplication/pdf6108552http://repositorio.ufes.br/bitstreams/cb5c965b-1533-473e-beb3-f01368575655/downloada5a7486691eb36c7c4c92656e1cc6ba8MD5110/97922024-06-28 16:07:33.74oai:repositorio.ufes.br:10/9792http://repositorio.ufes.brRepositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.ufes.br/oai/requestopendoar:21082024-06-28T16:07:33Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) - Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)false
dc.title.none.fl_str_mv Uma comparação entre o método dos elementos de contorno e o método das soluções fundamentais para problemas de Laplace
title Uma comparação entre o método dos elementos de contorno e o método das soluções fundamentais para problemas de Laplace
spellingShingle Uma comparação entre o método dos elementos de contorno e o método das soluções fundamentais para problemas de Laplace
Falchetto, Vinicius Pires
Método das soluções fundamentais (MSF)
Engenharia Mecânica
Métodos de elementos de contorno
Solução de problemas - Métodos - Comparação
Laplace, Transformadas de
621
title_short Uma comparação entre o método dos elementos de contorno e o método das soluções fundamentais para problemas de Laplace
title_full Uma comparação entre o método dos elementos de contorno e o método das soluções fundamentais para problemas de Laplace
title_fullStr Uma comparação entre o método dos elementos de contorno e o método das soluções fundamentais para problemas de Laplace
title_full_unstemmed Uma comparação entre o método dos elementos de contorno e o método das soluções fundamentais para problemas de Laplace
title_sort Uma comparação entre o método dos elementos de contorno e o método das soluções fundamentais para problemas de Laplace
author Falchetto, Vinicius Pires
author_facet Falchetto, Vinicius Pires
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Loeffler Neto, Carlos Friedrich
dc.contributor.author.fl_str_mv Falchetto, Vinicius Pires
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Bulcão, Andre
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Lara, Luciano de Oliveira Castro
contributor_str_mv Loeffler Neto, Carlos Friedrich
Bulcão, Andre
Lara, Luciano de Oliveira Castro
dc.subject.por.fl_str_mv Método das soluções fundamentais (MSF)
topic Método das soluções fundamentais (MSF)
Engenharia Mecânica
Métodos de elementos de contorno
Solução de problemas - Métodos - Comparação
Laplace, Transformadas de
621
dc.subject.cnpq.fl_str_mv Engenharia Mecânica
dc.subject.br-rjbn.none.fl_str_mv Métodos de elementos de contorno
Solução de problemas - Métodos - Comparação
Laplace, Transformadas de
dc.subject.udc.none.fl_str_mv 621
description In this work is compared the numerical performance of the Boundary Elements Method (BEM) and the classic Method of Fundamental Solutions (MFS) in solution of problems governed by Laplace’s Equation.They are similar methods, that use the idea of a fundamental solution, but shows some important distinctions. Its possible to make these different methods interact in the solution of some more complex problems, what implies in more knowledge of MFSparticularities, once the BEM is currently a method much more known, of notorious efficiency in diverse important applications. The MFShowever, faces a rediscovery from the intensification of the meshless discretization technics. This work compares the accuracy of both methods and examines some particularities of each method in simple, but important problems for the identification of the reach of each technic
publishDate 2015
dc.date.issued.fl_str_mv 2015-07-17
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2018-08-02T00:03:12Z
dc.date.available.fl_str_mv 2018-08-01
2018-08-02T00:03:12Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv FALCHETTO, Vinicius Pires. Uma comparação entre o método dos elementos de contorno e o método das soluções fundamentais para problemas de Laplace. 2015. Dissertação (Mestrado em Engenharia mecânica) - Universidade Federal do Espírito Santo, Centro Tecnológico, Vitória, 2015.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.ufes.br/handle/10/9792
identifier_str_mv FALCHETTO, Vinicius Pires. Uma comparação entre o método dos elementos de contorno e o método das soluções fundamentais para problemas de Laplace. 2015. Dissertação (Mestrado em Engenharia mecânica) - Universidade Federal do Espírito Santo, Centro Tecnológico, Vitória, 2015.
url http://repositorio.ufes.br/handle/10/9792
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv Text
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Espírito Santo
Mestrado em Engenharia Mecânica
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Engenharia Mecânica
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFES
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
dc.publisher.department.fl_str_mv Centro Tecnológico
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Espírito Santo
Mestrado em Engenharia Mecânica
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes)
instname:Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)
instacron:UFES
instname_str Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)
instacron_str UFES
institution UFES
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes)
collection Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes)
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.ufes.br/bitstreams/cb5c965b-1533-473e-beb3-f01368575655/download
bitstream.checksum.fl_str_mv a5a7486691eb36c7c4c92656e1cc6ba8
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) - Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1804309186760146944