Lukács/Adorno

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Tertulian, Nicolas
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Verinotio
Texto Completo: https://www.verinotio.org/sistema/index.php/verinotio/article/view/91
Resumo: A história das ideias do último quarto de século conservou, do confronto Lukács/Adorno, o jogo das antinomias e dos conflitos que se manifestou entre os dois filósofos e estetas após a violenta diatribe lançada por Adorno em seu texto Erpresste Versöhnung (Uma reconciliação extorquida, publicado em 1958 e reproduzido no volume Noten zur Literatur) e da réplica de Lukács no prefácio de 1962 à Teoria do romance (Lukács, 2003b [N.T.]). A verdade é que Lukács, que sempre aproveitou as oportunidades de confirmar sua atitude fortemente crítica em relação a Adorno, recusou-se a iniciar uma verdadeira queda de braço com aquele que contestou com tanta virulência seu livro Wider den missverstandenen Realismus (Realismo crítico hoje).
id UFF-14_d17639c24f641cfd6f2625756045215f
oai_identifier_str oai:http://verinotio.org/sistema/index.php/verinotio/oai:article/91
network_acronym_str UFF-14
network_name_str Verinotio
repository_id_str
spelling Lukács/AdornoA história das ideias do último quarto de século conservou, do confronto Lukács/Adorno, o jogo das antinomias e dos conflitos que se manifestou entre os dois filósofos e estetas após a violenta diatribe lançada por Adorno em seu texto Erpresste Versöhnung (Uma reconciliação extorquida, publicado em 1958 e reproduzido no volume Noten zur Literatur) e da réplica de Lukács no prefácio de 1962 à Teoria do romance (Lukács, 2003b [N.T.]). A verdade é que Lukács, que sempre aproveitou as oportunidades de confirmar sua atitude fortemente crítica em relação a Adorno, recusou-se a iniciar uma verdadeira queda de braço com aquele que contestou com tanta virulência seu livro Wider den missverstandenen Realismus (Realismo crítico hoje).Universidade Federal Fluminense - UFF2018-03-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo Avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://www.verinotio.org/sistema/index.php/verinotio/article/view/91Verinotio – Revista on-line de Filosofia e Ciências Humanas; n. 11 (2010): Edição N°111981-061Xreponame:Verinotioinstname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFFporhttps://www.verinotio.org/sistema/index.php/verinotio/article/view/91/81Tertulian, Nicolasinfo:eu-repo/semantics/openAccess2019-03-12T23:46:19Zoai:http://verinotio.org/sistema/index.php/verinotio/oai:article/91Revistahttps://www.verinotio.org/sistema/index.php/verinotioPRIhttps://www.verinotio.org/sistema/index.php/verinotio/oairevistaverinotio@gmail.com || roger_f_silva@hotmail.com1981-061X1981-061Xopendoar:2019-03-12T23:46:19Verinotio - Universidade Federal Fluminense (UFF)false
dc.title.none.fl_str_mv Lukács/Adorno
title Lukács/Adorno
spellingShingle Lukács/Adorno
Tertulian, Nicolas
title_short Lukács/Adorno
title_full Lukács/Adorno
title_fullStr Lukács/Adorno
title_full_unstemmed Lukács/Adorno
title_sort Lukács/Adorno
author Tertulian, Nicolas
author_facet Tertulian, Nicolas
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Tertulian, Nicolas
description A história das ideias do último quarto de século conservou, do confronto Lukács/Adorno, o jogo das antinomias e dos conflitos que se manifestou entre os dois filósofos e estetas após a violenta diatribe lançada por Adorno em seu texto Erpresste Versöhnung (Uma reconciliação extorquida, publicado em 1958 e reproduzido no volume Noten zur Literatur) e da réplica de Lukács no prefácio de 1962 à Teoria do romance (Lukács, 2003b [N.T.]). A verdade é que Lukács, que sempre aproveitou as oportunidades de confirmar sua atitude fortemente crítica em relação a Adorno, recusou-se a iniciar uma verdadeira queda de braço com aquele que contestou com tanta virulência seu livro Wider den missverstandenen Realismus (Realismo crítico hoje).
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-03-25
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo Avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.verinotio.org/sistema/index.php/verinotio/article/view/91
url https://www.verinotio.org/sistema/index.php/verinotio/article/view/91
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.verinotio.org/sistema/index.php/verinotio/article/view/91/81
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Fluminense - UFF
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Fluminense - UFF
dc.source.none.fl_str_mv Verinotio – Revista on-line de Filosofia e Ciências Humanas; n. 11 (2010): Edição N°11
1981-061X
reponame:Verinotio
instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron:UFF
instname_str Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron_str UFF
institution UFF
reponame_str Verinotio
collection Verinotio
repository.name.fl_str_mv Verinotio - Universidade Federal Fluminense (UFF)
repository.mail.fl_str_mv revistaverinotio@gmail.com || roger_f_silva@hotmail.com
_version_ 1798044868989157376

Registros relacionados