Lukács/Adorno
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Verinotio |
Texto Completo: | https://www.verinotio.org/sistema/index.php/verinotio/article/view/91 |
Resumo: | A história das ideias do último quarto de século conservou, do confronto Lukács/Adorno, o jogo das antinomias e dos conflitos que se manifestou entre os dois filósofos e estetas após a violenta diatribe lançada por Adorno em seu texto Erpresste Versöhnung (Uma reconciliação extorquida, publicado em 1958 e reproduzido no volume Noten zur Literatur) e da réplica de Lukács no prefácio de 1962 à Teoria do romance (Lukács, 2003b [N.T.]). A verdade é que Lukács, que sempre aproveitou as oportunidades de confirmar sua atitude fortemente crítica em relação a Adorno, recusou-se a iniciar uma verdadeira queda de braço com aquele que contestou com tanta virulência seu livro Wider den missverstandenen Realismus (Realismo crítico hoje). |
id |
UFF-14_d17639c24f641cfd6f2625756045215f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:http://verinotio.org/sistema/index.php/verinotio/oai:article/91 |
network_acronym_str |
UFF-14 |
network_name_str |
Verinotio |
repository_id_str |
|
spelling |
Lukács/AdornoA história das ideias do último quarto de século conservou, do confronto Lukács/Adorno, o jogo das antinomias e dos conflitos que se manifestou entre os dois filósofos e estetas após a violenta diatribe lançada por Adorno em seu texto Erpresste Versöhnung (Uma reconciliação extorquida, publicado em 1958 e reproduzido no volume Noten zur Literatur) e da réplica de Lukács no prefácio de 1962 à Teoria do romance (Lukács, 2003b [N.T.]). A verdade é que Lukács, que sempre aproveitou as oportunidades de confirmar sua atitude fortemente crítica em relação a Adorno, recusou-se a iniciar uma verdadeira queda de braço com aquele que contestou com tanta virulência seu livro Wider den missverstandenen Realismus (Realismo crítico hoje).Universidade Federal Fluminense - UFF2018-03-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo Avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://www.verinotio.org/sistema/index.php/verinotio/article/view/91Verinotio – Revista on-line de Filosofia e Ciências Humanas; n. 11 (2010): Edição N°111981-061Xreponame:Verinotioinstname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFFporhttps://www.verinotio.org/sistema/index.php/verinotio/article/view/91/81Tertulian, Nicolasinfo:eu-repo/semantics/openAccess2019-03-12T23:46:19Zoai:http://verinotio.org/sistema/index.php/verinotio/oai:article/91Revistahttps://www.verinotio.org/sistema/index.php/verinotioPRIhttps://www.verinotio.org/sistema/index.php/verinotio/oairevistaverinotio@gmail.com || roger_f_silva@hotmail.com1981-061X1981-061Xopendoar:2019-03-12T23:46:19Verinotio - Universidade Federal Fluminense (UFF)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Lukács/Adorno |
title |
Lukács/Adorno |
spellingShingle |
Lukács/Adorno Tertulian, Nicolas |
title_short |
Lukács/Adorno |
title_full |
Lukács/Adorno |
title_fullStr |
Lukács/Adorno |
title_full_unstemmed |
Lukács/Adorno |
title_sort |
Lukács/Adorno |
author |
Tertulian, Nicolas |
author_facet |
Tertulian, Nicolas |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Tertulian, Nicolas |
description |
A história das ideias do último quarto de século conservou, do confronto Lukács/Adorno, o jogo das antinomias e dos conflitos que se manifestou entre os dois filósofos e estetas após a violenta diatribe lançada por Adorno em seu texto Erpresste Versöhnung (Uma reconciliação extorquida, publicado em 1958 e reproduzido no volume Noten zur Literatur) e da réplica de Lukács no prefácio de 1962 à Teoria do romance (Lukács, 2003b [N.T.]). A verdade é que Lukács, que sempre aproveitou as oportunidades de confirmar sua atitude fortemente crítica em relação a Adorno, recusou-se a iniciar uma verdadeira queda de braço com aquele que contestou com tanta virulência seu livro Wider den missverstandenen Realismus (Realismo crítico hoje). |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-03-25 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo Avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.verinotio.org/sistema/index.php/verinotio/article/view/91 |
url |
https://www.verinotio.org/sistema/index.php/verinotio/article/view/91 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.verinotio.org/sistema/index.php/verinotio/article/view/91/81 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Fluminense - UFF |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Fluminense - UFF |
dc.source.none.fl_str_mv |
Verinotio – Revista on-line de Filosofia e Ciências Humanas; n. 11 (2010): Edição N°11 1981-061X reponame:Verinotio instname:Universidade Federal Fluminense (UFF) instacron:UFF |
instname_str |
Universidade Federal Fluminense (UFF) |
instacron_str |
UFF |
institution |
UFF |
reponame_str |
Verinotio |
collection |
Verinotio |
repository.name.fl_str_mv |
Verinotio - Universidade Federal Fluminense (UFF) |
repository.mail.fl_str_mv |
revistaverinotio@gmail.com || roger_f_silva@hotmail.com |
_version_ |
1798044868989157376 |