Saqueos, Ranchos, Casetas, Peajes, Plazas, "Liberadas", Esquinas "calentes", Planes de contingencia, Zonas de seguridad... ¿ Todos contra lo Público?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Sánchez, Pedro José Garcia
Data de Publicação: 2011
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Antropolítica (Online)
Texto Completo: https://periodicos.uff.br/antropolitica/article/view/41626
Resumo: Este artículo interroga lo que pareciera un “lugar común” del marco actual dominado por la afirmación de diferencias y los problemas de convivencia social : la apropiación – expoliación de lo público en función de “la necesidad”. A través de una perspectiva que fundamenta una écología del orden público, analizo como este “recurso a la necesidad” se instala en Caracas como valor de uso urbano, con sus anclajes socio-espaciales, sus procedimientos sociopolíticos, su inflación y deflación simbólica. En el contexto activo de una cité paralelamente vulnerable, excedida y vulnerada, ¿en que sentido la antropología de la urbanidad y la sociología de la vulnerabilidad pueden ayudarnos a comprender la constitución progresiva y accidentada de una “ciudadanía” cuyos umbrales públicos lucen contradictoriamente domésticos?
id UFF-18_2a99f54b7fb637b25b1cf6efec780601
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/41626
network_acronym_str UFF-18
network_name_str Antropolítica (Online)
repository_id_str
spelling Saqueos, Ranchos, Casetas, Peajes, Plazas, "Liberadas", Esquinas "calentes", Planes de contingencia, Zonas de seguridad... ¿ Todos contra lo Público?vulnerabilidadviolenciasociabilidadorden públicocondominios fechadosespacios públicossaqueoscomunidadurbanidadciudadaníaEste artículo interroga lo que pareciera un “lugar común” del marco actual dominado por la afirmación de diferencias y los problemas de convivencia social : la apropiación – expoliación de lo público en función de “la necesidad”. A través de una perspectiva que fundamenta una écología del orden público, analizo como este “recurso a la necesidad” se instala en Caracas como valor de uso urbano, con sus anclajes socio-espaciales, sus procedimientos sociopolíticos, su inflación y deflación simbólica. En el contexto activo de una cité paralelamente vulnerable, excedida y vulnerada, ¿en que sentido la antropología de la urbanidad y la sociología de la vulnerabilidad pueden ayudarnos a comprender la constitución progresiva y accidentada de una “ciudadanía” cuyos umbrales públicos lucen contradictoriamente domésticos?Programa de Pós-Graduação em Antropologia, Universidade Federal Fluminense2011-06-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.uff.br/antropolitica/article/view/4162610.22409/antropolitica2010.1i28.a41626Antropolítica - Revista Contemporânea de Antropologia; n. 28 (2010)2179-73311414-737810.22409/antropolitica2010.1i28reponame:Antropolítica (Online)instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFFporhttps://periodicos.uff.br/antropolitica/article/view/41626/pdfSánchez, Pedro José Garciainfo:eu-repo/semantics/openAccess2017-08-24T15:29:58Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/41626Revistahttp://www.revistas.uff.br/index.php/antropoliticaPUBhttps://periodicos.uff.br/antropolitica/oaiperiodicos@proppi.uff.br||antropoliticauff@gmail.com||lauragraziela@gmail.com2179-73312179-7331opendoar:2017-08-24T15:29:58Antropolítica (Online) - Universidade Federal Fluminense (UFF)false
dc.title.none.fl_str_mv Saqueos, Ranchos, Casetas, Peajes, Plazas, "Liberadas", Esquinas "calentes", Planes de contingencia, Zonas de seguridad... ¿ Todos contra lo Público?
title Saqueos, Ranchos, Casetas, Peajes, Plazas, "Liberadas", Esquinas "calentes", Planes de contingencia, Zonas de seguridad... ¿ Todos contra lo Público?
spellingShingle Saqueos, Ranchos, Casetas, Peajes, Plazas, "Liberadas", Esquinas "calentes", Planes de contingencia, Zonas de seguridad... ¿ Todos contra lo Público?
Sánchez, Pedro José Garcia
vulnerabilidad
violencia
sociabilidad
orden público
condominios fechados
espacios públicos
saqueos
comunidad
urbanidad
ciudadanía
title_short Saqueos, Ranchos, Casetas, Peajes, Plazas, "Liberadas", Esquinas "calentes", Planes de contingencia, Zonas de seguridad... ¿ Todos contra lo Público?
title_full Saqueos, Ranchos, Casetas, Peajes, Plazas, "Liberadas", Esquinas "calentes", Planes de contingencia, Zonas de seguridad... ¿ Todos contra lo Público?
title_fullStr Saqueos, Ranchos, Casetas, Peajes, Plazas, "Liberadas", Esquinas "calentes", Planes de contingencia, Zonas de seguridad... ¿ Todos contra lo Público?
title_full_unstemmed Saqueos, Ranchos, Casetas, Peajes, Plazas, "Liberadas", Esquinas "calentes", Planes de contingencia, Zonas de seguridad... ¿ Todos contra lo Público?
title_sort Saqueos, Ranchos, Casetas, Peajes, Plazas, "Liberadas", Esquinas "calentes", Planes de contingencia, Zonas de seguridad... ¿ Todos contra lo Público?
author Sánchez, Pedro José Garcia
author_facet Sánchez, Pedro José Garcia
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Sánchez, Pedro José Garcia
dc.subject.por.fl_str_mv vulnerabilidad
violencia
sociabilidad
orden público
condominios fechados
espacios públicos
saqueos
comunidad
urbanidad
ciudadanía
topic vulnerabilidad
violencia
sociabilidad
orden público
condominios fechados
espacios públicos
saqueos
comunidad
urbanidad
ciudadanía
description Este artículo interroga lo que pareciera un “lugar común” del marco actual dominado por la afirmación de diferencias y los problemas de convivencia social : la apropiación – expoliación de lo público en función de “la necesidad”. A través de una perspectiva que fundamenta una écología del orden público, analizo como este “recurso a la necesidad” se instala en Caracas como valor de uso urbano, con sus anclajes socio-espaciales, sus procedimientos sociopolíticos, su inflación y deflación simbólica. En el contexto activo de una cité paralelamente vulnerable, excedida y vulnerada, ¿en que sentido la antropología de la urbanidad y la sociología de la vulnerabilidad pueden ayudarnos a comprender la constitución progresiva y accidentada de una “ciudadanía” cuyos umbrales públicos lucen contradictoriamente domésticos?
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-06-02
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.uff.br/antropolitica/article/view/41626
10.22409/antropolitica2010.1i28.a41626
url https://periodicos.uff.br/antropolitica/article/view/41626
identifier_str_mv 10.22409/antropolitica2010.1i28.a41626
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.uff.br/antropolitica/article/view/41626/pdf
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Antropologia, Universidade Federal Fluminense
publisher.none.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Antropologia, Universidade Federal Fluminense
dc.source.none.fl_str_mv Antropolítica - Revista Contemporânea de Antropologia; n. 28 (2010)
2179-7331
1414-7378
10.22409/antropolitica2010.1i28
reponame:Antropolítica (Online)
instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron:UFF
instname_str Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron_str UFF
institution UFF
reponame_str Antropolítica (Online)
collection Antropolítica (Online)
repository.name.fl_str_mv Antropolítica (Online) - Universidade Federal Fluminense (UFF)
repository.mail.fl_str_mv periodicos@proppi.uff.br||antropoliticauff@gmail.com||lauragraziela@gmail.com
_version_ 1797068793613123584