Saqueos, Ranchos, Casetas, Peajes, Plazas, "Liberadas", Esquinas "calentes", Planes de contingencia, Zonas de seguridad... ¿ Todos contra lo Público?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Antropolítica (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.uff.br/antropolitica/article/view/41626 |
Resumo: | Este artículo interroga lo que pareciera un “lugar común” del marco actual dominado por la afirmación de diferencias y los problemas de convivencia social : la apropiación – expoliación de lo público en función de “la necesidad”. A través de una perspectiva que fundamenta una écología del orden público, analizo como este “recurso a la necesidad” se instala en Caracas como valor de uso urbano, con sus anclajes socio-espaciales, sus procedimientos sociopolíticos, su inflación y deflación simbólica. En el contexto activo de una cité paralelamente vulnerable, excedida y vulnerada, ¿en que sentido la antropología de la urbanidad y la sociología de la vulnerabilidad pueden ayudarnos a comprender la constitución progresiva y accidentada de una “ciudadanía” cuyos umbrales públicos lucen contradictoriamente domésticos? |
id |
UFF-18_2a99f54b7fb637b25b1cf6efec780601 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/41626 |
network_acronym_str |
UFF-18 |
network_name_str |
Antropolítica (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Saqueos, Ranchos, Casetas, Peajes, Plazas, "Liberadas", Esquinas "calentes", Planes de contingencia, Zonas de seguridad... ¿ Todos contra lo Público?vulnerabilidadviolenciasociabilidadorden públicocondominios fechadosespacios públicossaqueoscomunidadurbanidadciudadaníaEste artículo interroga lo que pareciera un “lugar común” del marco actual dominado por la afirmación de diferencias y los problemas de convivencia social : la apropiación – expoliación de lo público en función de “la necesidad”. A través de una perspectiva que fundamenta una écología del orden público, analizo como este “recurso a la necesidad” se instala en Caracas como valor de uso urbano, con sus anclajes socio-espaciales, sus procedimientos sociopolíticos, su inflación y deflación simbólica. En el contexto activo de una cité paralelamente vulnerable, excedida y vulnerada, ¿en que sentido la antropología de la urbanidad y la sociología de la vulnerabilidad pueden ayudarnos a comprender la constitución progresiva y accidentada de una “ciudadanía” cuyos umbrales públicos lucen contradictoriamente domésticos?Programa de Pós-Graduação em Antropologia, Universidade Federal Fluminense2011-06-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.uff.br/antropolitica/article/view/4162610.22409/antropolitica2010.1i28.a41626Antropolítica - Revista Contemporânea de Antropologia; n. 28 (2010)2179-73311414-737810.22409/antropolitica2010.1i28reponame:Antropolítica (Online)instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFFporhttps://periodicos.uff.br/antropolitica/article/view/41626/pdfSánchez, Pedro José Garciainfo:eu-repo/semantics/openAccess2017-08-24T15:29:58Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/41626Revistahttp://www.revistas.uff.br/index.php/antropoliticaPUBhttps://periodicos.uff.br/antropolitica/oaiperiodicos@proppi.uff.br||antropoliticauff@gmail.com||lauragraziela@gmail.com2179-73312179-7331opendoar:2017-08-24T15:29:58Antropolítica (Online) - Universidade Federal Fluminense (UFF)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Saqueos, Ranchos, Casetas, Peajes, Plazas, "Liberadas", Esquinas "calentes", Planes de contingencia, Zonas de seguridad... ¿ Todos contra lo Público? |
title |
Saqueos, Ranchos, Casetas, Peajes, Plazas, "Liberadas", Esquinas "calentes", Planes de contingencia, Zonas de seguridad... ¿ Todos contra lo Público? |
spellingShingle |
Saqueos, Ranchos, Casetas, Peajes, Plazas, "Liberadas", Esquinas "calentes", Planes de contingencia, Zonas de seguridad... ¿ Todos contra lo Público? Sánchez, Pedro José Garcia vulnerabilidad violencia sociabilidad orden público condominios fechados espacios públicos saqueos comunidad urbanidad ciudadanía |
title_short |
Saqueos, Ranchos, Casetas, Peajes, Plazas, "Liberadas", Esquinas "calentes", Planes de contingencia, Zonas de seguridad... ¿ Todos contra lo Público? |
title_full |
Saqueos, Ranchos, Casetas, Peajes, Plazas, "Liberadas", Esquinas "calentes", Planes de contingencia, Zonas de seguridad... ¿ Todos contra lo Público? |
title_fullStr |
Saqueos, Ranchos, Casetas, Peajes, Plazas, "Liberadas", Esquinas "calentes", Planes de contingencia, Zonas de seguridad... ¿ Todos contra lo Público? |
title_full_unstemmed |
Saqueos, Ranchos, Casetas, Peajes, Plazas, "Liberadas", Esquinas "calentes", Planes de contingencia, Zonas de seguridad... ¿ Todos contra lo Público? |
title_sort |
Saqueos, Ranchos, Casetas, Peajes, Plazas, "Liberadas", Esquinas "calentes", Planes de contingencia, Zonas de seguridad... ¿ Todos contra lo Público? |
author |
Sánchez, Pedro José Garcia |
author_facet |
Sánchez, Pedro José Garcia |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Sánchez, Pedro José Garcia |
dc.subject.por.fl_str_mv |
vulnerabilidad violencia sociabilidad orden público condominios fechados espacios públicos saqueos comunidad urbanidad ciudadanía |
topic |
vulnerabilidad violencia sociabilidad orden público condominios fechados espacios públicos saqueos comunidad urbanidad ciudadanía |
description |
Este artículo interroga lo que pareciera un “lugar común” del marco actual dominado por la afirmación de diferencias y los problemas de convivencia social : la apropiación – expoliación de lo público en función de “la necesidad”. A través de una perspectiva que fundamenta una écología del orden público, analizo como este “recurso a la necesidad” se instala en Caracas como valor de uso urbano, con sus anclajes socio-espaciales, sus procedimientos sociopolíticos, su inflación y deflación simbólica. En el contexto activo de una cité paralelamente vulnerable, excedida y vulnerada, ¿en que sentido la antropología de la urbanidad y la sociología de la vulnerabilidad pueden ayudarnos a comprender la constitución progresiva y accidentada de una “ciudadanía” cuyos umbrales públicos lucen contradictoriamente domésticos? |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-06-02 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.uff.br/antropolitica/article/view/41626 10.22409/antropolitica2010.1i28.a41626 |
url |
https://periodicos.uff.br/antropolitica/article/view/41626 |
identifier_str_mv |
10.22409/antropolitica2010.1i28.a41626 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.uff.br/antropolitica/article/view/41626/pdf |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Antropologia, Universidade Federal Fluminense |
publisher.none.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Antropologia, Universidade Federal Fluminense |
dc.source.none.fl_str_mv |
Antropolítica - Revista Contemporânea de Antropologia; n. 28 (2010) 2179-7331 1414-7378 10.22409/antropolitica2010.1i28 reponame:Antropolítica (Online) instname:Universidade Federal Fluminense (UFF) instacron:UFF |
instname_str |
Universidade Federal Fluminense (UFF) |
instacron_str |
UFF |
institution |
UFF |
reponame_str |
Antropolítica (Online) |
collection |
Antropolítica (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Antropolítica (Online) - Universidade Federal Fluminense (UFF) |
repository.mail.fl_str_mv |
periodicos@proppi.uff.br||antropoliticauff@gmail.com||lauragraziela@gmail.com |
_version_ |
1797068793613123584 |