Soberania alimentar e campesinato: disputas teóricas e territoriais
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Geographia (Niterói. Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.uff.br/geographia/article/view/13702 |
Resumo: | O problema da fome no planeta ganhou centralidade na agenda do desenvolvimento desde que o pacote químico-mecânico para a agricultura adentrou os países periféricos, pois o número de pessoas com privações extremas aumentou, a despeito do crescimento exponencial da produtividade. Depreende-se que tal malogro resulta da reiterada prescrição da solução, orientada para a segurança alimentar, cujo foco é o abastecimento e a via é o mercado, em si excludente, porque locus por excelência do projeto de acumulação que tem a técnica como elo estruturante, daí os limites das inovações convencionais para a agricultura, seja qual for o incremento de produtividade possível em seu seio. Por isso, vislumbra-se como possibilidade a ser construída aquela que transcenda esse modelo alimentar e que seja capaz de culminar em um modelo de sociedade em que a cooperação e a parcimônia tenham lugar, e que por ora se expressa melhor no conceito de soberania alimentar. Refletir sobre seus respectivos rebatimentos territoriais à luz das relações de classe, das contradições e potencialidades que aí pulsam é o propósito desse texto. |
id |
UFF-21_f6aa3d4c1d51c2103d994fa2715ff073 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13702 |
network_acronym_str |
UFF-21 |
network_name_str |
Revista Geographia (Niterói. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Soberania alimentar e campesinato: disputas teóricas e territoriaisSoberania alimentarsegurança alimentartécnicas hegemônicas e contra-hegemônicasAnálise Regional O problema da fome no planeta ganhou centralidade na agenda do desenvolvimento desde que o pacote químico-mecânico para a agricultura adentrou os países periféricos, pois o número de pessoas com privações extremas aumentou, a despeito do crescimento exponencial da produtividade. Depreende-se que tal malogro resulta da reiterada prescrição da solução, orientada para a segurança alimentar, cujo foco é o abastecimento e a via é o mercado, em si excludente, porque locus por excelência do projeto de acumulação que tem a técnica como elo estruturante, daí os limites das inovações convencionais para a agricultura, seja qual for o incremento de produtividade possível em seu seio. Por isso, vislumbra-se como possibilidade a ser construída aquela que transcenda esse modelo alimentar e que seja capaz de culminar em um modelo de sociedade em que a cooperação e a parcimônia tenham lugar, e que por ora se expressa melhor no conceito de soberania alimentar. Refletir sobre seus respectivos rebatimentos territoriais à luz das relações de classe, das contradições e potencialidades que aí pulsam é o propósito desse texto. ABEC2015-05-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos ParesReflexões de pesquisaapplication/pdfhttps://periodicos.uff.br/geographia/article/view/1370210.22409/GEOgraphia2015.v17i33.a13702GEOgraphia; Vol. 17 No. 33 (2015): GEOgraphia; 177-204GEOgraphia; Vol. 17 Núm. 33 (2015): GEOgraphia; 177-204GEOgraphia; v. 17 n. 33 (2015): GEOgraphia; 177-2042674-81261517-779310.22409/GEOgraphia2015.v17i33reponame:Revista Geographia (Niterói. Online)instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFFporhttps://periodicos.uff.br/geographia/article/view/13702/8902Copyright (c) 2018 GEOgraphiainfo:eu-repo/semantics/openAccessPaulino, Eliane Tomiasi2018-09-11T08:39:18Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13702Revistahttps://periodicos.uff.br/geographia/indexPUBhttps://periodicos.uff.br/geographia/oaiperiodicos@proppi.uff.br ; revistageographia@gmail.com2674-81261517-7793opendoar:2023-01-12T16:43:02.567649Revista Geographia (Niterói. Online) - Universidade Federal Fluminense (UFF)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Soberania alimentar e campesinato: disputas teóricas e territoriais |
title |
Soberania alimentar e campesinato: disputas teóricas e territoriais |
spellingShingle |
Soberania alimentar e campesinato: disputas teóricas e territoriais Paulino, Eliane Tomiasi Soberania alimentar segurança alimentar técnicas hegemônicas e contra-hegemônicas Análise Regional |
title_short |
Soberania alimentar e campesinato: disputas teóricas e territoriais |
title_full |
Soberania alimentar e campesinato: disputas teóricas e territoriais |
title_fullStr |
Soberania alimentar e campesinato: disputas teóricas e territoriais |
title_full_unstemmed |
Soberania alimentar e campesinato: disputas teóricas e territoriais |
title_sort |
Soberania alimentar e campesinato: disputas teóricas e territoriais |
author |
Paulino, Eliane Tomiasi |
author_facet |
Paulino, Eliane Tomiasi |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Paulino, Eliane Tomiasi |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Soberania alimentar segurança alimentar técnicas hegemônicas e contra-hegemônicas Análise Regional |
topic |
Soberania alimentar segurança alimentar técnicas hegemônicas e contra-hegemônicas Análise Regional |
description |
O problema da fome no planeta ganhou centralidade na agenda do desenvolvimento desde que o pacote químico-mecânico para a agricultura adentrou os países periféricos, pois o número de pessoas com privações extremas aumentou, a despeito do crescimento exponencial da produtividade. Depreende-se que tal malogro resulta da reiterada prescrição da solução, orientada para a segurança alimentar, cujo foco é o abastecimento e a via é o mercado, em si excludente, porque locus por excelência do projeto de acumulação que tem a técnica como elo estruturante, daí os limites das inovações convencionais para a agricultura, seja qual for o incremento de produtividade possível em seu seio. Por isso, vislumbra-se como possibilidade a ser construída aquela que transcenda esse modelo alimentar e que seja capaz de culminar em um modelo de sociedade em que a cooperação e a parcimônia tenham lugar, e que por ora se expressa melhor no conceito de soberania alimentar. Refletir sobre seus respectivos rebatimentos territoriais à luz das relações de classe, das contradições e potencialidades que aí pulsam é o propósito desse texto. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-05-16 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos Pares Reflexões de pesquisa |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.uff.br/geographia/article/view/13702 10.22409/GEOgraphia2015.v17i33.a13702 |
url |
https://periodicos.uff.br/geographia/article/view/13702 |
identifier_str_mv |
10.22409/GEOgraphia2015.v17i33.a13702 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.uff.br/geographia/article/view/13702/8902 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2018 GEOgraphia info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2018 GEOgraphia |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
ABEC |
publisher.none.fl_str_mv |
ABEC |
dc.source.none.fl_str_mv |
GEOgraphia; Vol. 17 No. 33 (2015): GEOgraphia; 177-204 GEOgraphia; Vol. 17 Núm. 33 (2015): GEOgraphia; 177-204 GEOgraphia; v. 17 n. 33 (2015): GEOgraphia; 177-204 2674-8126 1517-7793 10.22409/GEOgraphia2015.v17i33 reponame:Revista Geographia (Niterói. Online) instname:Universidade Federal Fluminense (UFF) instacron:UFF |
instname_str |
Universidade Federal Fluminense (UFF) |
instacron_str |
UFF |
institution |
UFF |
reponame_str |
Revista Geographia (Niterói. Online) |
collection |
Revista Geographia (Niterói. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Geographia (Niterói. Online) - Universidade Federal Fluminense (UFF) |
repository.mail.fl_str_mv |
periodicos@proppi.uff.br ; revistageographia@gmail.com |
_version_ |
1797051587122692096 |