Frege's Puzzle: Glezakos e a legitimidade do enigma

• Autor(a) principal: Rodrigues, Roberto de Queiroz
• Data de Publicação: 2017
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
• Texto Completo: https://app.uff.br/riuff/handle/1/6850
• topic: Gottlob Frege; Frege's Puzzle; Stavroula Glezakos; Identidade; Informação; Filosofia; Gottlob Frege; Frege's Puzzle; Stavroula Glezakos

Gottlob Frege apresenta, em seu texto Sobre o Sentido e a Referência, o que tradicionalmente é nomeado como Frege's Puzzle: sentenças de identidade verdadeiras, apesar de designarem o mesmo objeto, possuem valores cognitivos distintos. Para responder a esse enigma, Frege argumenta que a diferença entre os valores cognitivos das sentenças de identidade é explicável aplicando a sua distinção entre sentido (Sinn) e referência (Bedeutung). No texto Can Frege Pose Frege's Puzzle?, a autora Stavroula Glezakos defende que Frege não formula um enigma genuíno. Ela argumenta que Frege pressupõe sua distinção entre sentido e referência na formulação do enigma e então soluciona-o com essa mesma distinção, concluindo que o problema dos distintos valores cognitivos entre as diferentes sentenças de identidade apresentado por Frege não deve ser aceito. O objetivo geral da monografia é analisar os argumentos de Glezakos acerca dos argumentos de Frege no alegado enigma.